Giulestenii vor sa se razbune dupa episodul Bricheta

Rapidul in locul Stelei in Champions League?

de Adrian Ilincescu     HotNews.ro
Joi, 15 mai 2008, 11:02 Sport | Fotbal

Bazandu-se pe faptul ca regulamentul Champions League interzice participarea in competitie a oricarei echipe care a desfasurat activitati prin care a aranjat sau influentat rezultatul unui meci (a se vedea episodul servieta cu bani de la Cluj) Rapidul a inaintat un memoriu la UEFA prin care solicita locul de Champions League castigat de Steaua in urma clasarii pe locul doi in Liga 1.
 
“Am angajat cei mai buni experti in legislatie fotbalistica si sint increzator ca vom avea castig de cauza! UEFA ne va da dreptate, mai ales ca oamenii care ne reprezinta sunt profesionisti suta la suta, nu lasa nimic la voia intimplarii”, a precizat Fathi Taher pentru gsp.ro in legatura cu demersul Rapidului.

"Nu va fi admis la startul intrecerii nici un club care a desfasurat activitati prin care a aranjat sau a influentat rezultatul unui meci sau meciuri din intrecerea interna sau internationala”, spune clar regulamentul UEFA.

In cazul in care stelistii vor fi gasiti vinovati de catre forul european, locul vacant pentru viitoarea editie a Ligii Campionilor ar reveni urmatoarei clasate din Liga 1, Rapid in acest caz.























3863 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Dar vor fi gasiti? (Joi, 15 mai 2008, 11:12)

    Walter [anonim]

    atata circ ... ptr. nimic :))
    • 0 (0 voturi)    
      Rapid sa stea unde-i este locu...adica in CU =))) (Luni, 19 mai 2008, 23:50)

      Setlist Infocat [anonim] i-a raspuns lui Walter

      Nici o sansa pt ca Rapid sa duca in locul stelei in CL.Locul Rapidului este in Cupa Uefa(daca stau bn sa ma gandesc nici acolo nu-i este locul,mai bn in Intertoto).=))))
  • +4 (10 voturi)    
    behehe (Joi, 15 mai 2008, 11:13)

    laurentiu [anonim]

    Jiji, ce mai zici acum? Cu UEFA cum o sa te descurci? Te-au parasit butoanele? Pacat de suporterii si oamenii care tin cu Steaua. Este jalnic ce faci!
  • -4 (10 voturi)    
    circ tipic (Joi, 15 mai 2008, 11:20)

    obiectiv [anonim]

    Pai sa vedem... desi galeria Rapid-ului a pus in pericol viata unui arbitru i se parea normal sa nu fie sanctionata, in schimb vrea sa mearga in CL nemeritat furand de la adversari,oricum nu au nici o sansa la Uefa o sa le trebuiasca dovezi, pacat ca se duc si in lume sa manjesca imaginea lor... de frustrati care nu pot face performanta...
    Rapid e frustrata probabil de faptul ca intre locul 2 si locul 3 sun 14 puncte , si s-au gandit ca tot prin circ vor reusi ce au reusit la noi la Uefa... tipic nu prin munca ci prin furt,parca nu erau adeptii castigurilor la masa verde ...
    • +4 (6 voturi)    
      Jiji, principalul vinovat (Joi, 15 mai 2008, 11:54)

      Cramponu [anonim] i-a raspuns lui obiectiv

      Dle obiectiv , ai idee ce influenta nefasta au sumele de bani, vehiculate prin fel si fel de manevre mai mult sau mai putin la vedere, asupra fotbalului in general si mai ales la noi?
      Este dovedit si recunoscut faptul ca Jiji umbla cu sume mari pentru compensarea/ recompensarea/ cumpararea jucatorilor; poate a arbitrilor?. Crezi ca e bine ca se continua asa? Nu cumva ar fi bine de sactionat si dat ca exemplu macar acest caz ? Ai idee de ce fotbalul romanesc este in rahat? Din cauza aranjamentelor. nu cumva e si jiji implicat.?eu zic ca a recunsocut deja cu aroganta.
      • -4 (6 voturi)    
        dovezi ? (Joi, 15 mai 2008, 13:08)

        obiectiv [anonim] i-a raspuns lui Cramponu

        Bla Bla Bla circ si atat ...
        vreau sa vad caseta sa aud inregistrarile audio si sa vad condamnarile daca exista vreun temei legal sau sportiv in rest e doar un balci si atat pentru a pata imagine unei echipe care a dominat Europa intre 1986-1989 , care a ajuns in seminfinalale Cupei Uefa in 2005 care a luat 5 puncte in CL in 2006 si a fost eliminata in Uefa de cea care a castigat cupa , si a jucat decent in CL in grupe in 2007 ... astea sunt treburi de netagaduit restul sunt doar frustrarile unora care "au auzit" "nu cumva" "posibil" etc...
        • +5 (5 voturi)    
          Nu e cazul (Joi, 15 mai 2008, 14:53)

          Cramponu [anonim] i-a raspuns lui obiectiv

          Noi aici discutam pe form...nu avem in geanta dovezi. De exemplu nu am dovezi ca Adrian Nascase fura si minte. N-am dovezi ca se fura la greu in Romania furt patronat de politicieni de exemplu insa stim lucrul asta. Eu iti inteleg supararea insa ce vina am eu ca palmaresul Stelei e tirit prin noroi de un cioban ajuns intimplator la cirma clubului? Crezi ca fotbalul romanesc se poate hrani doar din palmares si aranjamente? Ceea ce ar trebui si voi ca suporteri sa faceti, ar fi o delimitare de actiunile Bkl. Rapid a platit pentru incident. Sa plateasca si Steauaar fi echitabil.
          • -4 (4 voturi)    
            traducerea (Joi, 15 mai 2008, 17:09)

            obiectiv [anonim] i-a raspuns lui Cramponu

            corect discutam pe forum, dar discutiile astea intra sub incidenta Constitutiei pe care trebuie sa o accepti si a articolului care spune ca nu ai dreptul sa lezezi imaginea altor persoane decat cu dovezi, " am auzit" "se stie" "lumea spune" sunt comentariile lasilor care vor sa faca senzational ,pana una alta acest Becali a contribuit la palmaresul Stelei :
            Semifinala de CUpa Uefa , calificare in CL si pe urma calificare in optimi Uefa, Calificare si joc in CL , numele STelei nu e tarat de Becali ci de cei care vor sa isi vanda ziarele,de cei care sunt frustrati ca nu au performantele Stelei.

            Rapid a platit insuficient,Steaua nu a facut NIMIC sanctionabil de vreun regulament,la Rapid au existat inregistrari video cu bricheta in capul aritrului si cu brichelele de upa aceea ... in acest caz inventat ce dovezi exista ?
    • +2 (2 voturi)    
      sa nu exageram... (Joi, 15 mai 2008, 11:59)

      liviu [anonim] i-a raspuns lui obiectiv

      sa spui ca o brigeta in cap te poate omora e ca si cand ai spune ca te poti inneca intrun pahar cu apa...

      nu sunt de acord cu memoriul rapid... dar sa nu exageram cu viata arbitrului aia a fost o decizie pripita a arbitului
      • -2 (6 voturi)    
        da (Joi, 15 mai 2008, 13:10)

        obiectiv [anonim] i-a raspuns lui liviu

        o bricheta metalica ca cea care a fost aruncata in capul respectivului poate omara un om, sincer imi pare rau ca nu a fost judecat cazul de Uefa pentru ca s-ar fi luat sanctiuni serioase asa cu meritau a fi luate impotriva Rapid-ului nu atat de blande cum au fost luate din cauz a circului facut...ca u dovezi bla bla ... ca atunci cu PSG-ul aceeasi tehnica de dezinformare aplicata ... au stins nocturna ca spalau francezii cu ei pe jos...
        • 0 (0 voturi)    
          raspund lui obiectiv (Vineri, 16 mai 2008, 8:07)

          goran [anonim] i-a raspuns lui obiectiv

          Domnule ,de ce nu zici ca a fost o bucata matre de metal ,cu colturi ascutite care era sa-l omoare pe bietul om?De aceea au fugit marii campioni ai Stelei la vestiar?Sa nu-i omoare si pe ei? Lasa-me te rog ca nu au facut mare lucru "marii campion "in CL si UEFA.sa fim seriosi.Iar despre Jiji ce putem spune ,cioban.
          • 0 (0 voturi)    
            serios (Vineri, 16 mai 2008, 10:40)

            obiectiv [anonim] i-a raspuns lui goran

            jucatorii Stelei au plecat la vestiar pentru ca arbitrul a oprit meciul, nu aveau ce sa mai caute pe teren cu frustratii de la Rapid care atacau fizic pe cine nimereau si trageau de arbitru,o decizie excelenta,au evitat violentele spre deosebire de rapidisti. mai mult decat atat prezenta lor in teren ar fi dat apa la moara vestitilor suporteri rapidisti care asteapta lumea la metrou si la 41 dupa fiecare meci si bat pe cine nimeresc ...

            Au castigat CL ;au jucat finala de CL in 89 ;
            au ajuns in semifinale in cupa Uefa , au ajuns in optimi in Cupa Uefa dupa o prestatie excelenta in grupa cu Real Madrid si Olympique Lyon, s-au calificat si au jucat onorabil din nou in grupele CL - au facut performanta si NIMENI altcineva din tara asta nu a facut-o si e departe de o face vreodata. stiu ca frustrarile unora le intuneca mintea si nu mai vad adevaruri istorice deja .
    • 0 (4 voturi)    
      stelist dobitoc (Joi, 15 mai 2008, 13:25)

      bembea [anonim] i-a raspuns lui obiectiv

      Toti stelistii vad ca sunt dobitoci. Bricheta a aruncat-o clar un stelist, iar Gigi Fecali cu banii lui si cu spagile lui nu are ce cauta in campionatul Romaniei, daramite in CL. Fraiereeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • -1 (5 voturi)    
        dovada clara de frustrare (Joi, 15 mai 2008, 13:57)

        obiectiv [anonim] i-a raspuns lui bembea

        sa luam comentariile

        "toti stelistii sunt dobitoci" - injuratura , apanajul celor slabi care nu se pot exprima altfel decat violent

        "Bricheta a aruncat-o clar un stelist" -
        sigur ai dovezi ? du-te la politie sau crezi ca tot ce iei pe gura domnului Copos se mananca ?

        "Gigi Fecali cu banii lui si cu spagile lui nu are ce cauta in campionatul Romaniei, daramite in CL. "

        spagi ? ai dovezi sau asa "spune lumea" ?
        Barfa tipic de frustrati,pana una alta are ce cauta pentru ca el a dus inapoi o echipa romaneasca in CL datorita lui avem o echipa direct in grupe CL,datorita lui o echipa romaneasca a ajuns in semifinalele cupei Uefa recent...si pana una alta sunt chiar singurii care au facut pana acum performanta.Nu cred ca domnul Becali e un model de moralitate si educatie dar cred ca este reprezentativ pentru poporul roman de dupa 1989.
        "Fraiereeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!! " - sunt mandru ca sunt denumit astfel de un om care probabil e mult frustrat, se exprima doar injurand , si e probabil violent,mai sunt si alte valori pe lumea asta decat banii si tarania unora...mai exista treburi precum bunul simt si respectul,desigur unii nu pot intelege asa ceva pentru ca nu sunt destul de sus pe scara evolutiei.
      • -1 (5 voturi)    
        si pentru cultura generala a unora (Joi, 15 mai 2008, 14:05)

        obiectiv [anonim] i-a raspuns lui bembea

        Legat de cine a aruncat vestita bricheta.Oriunde in lumea asta clubul organizator poarta raspunderea pentru tot ceea ce se intampla in tribune,asa ca legat de regulamentele sportive putea sa arunce bricheta aia si Gigi Becali ca tot Rapid-ul trebuia sanctionat pentru ca nu a organizat cum trebuie meciul si a pus in pericol sanatatea si integritatea celor din teren.
        si legat de scor 1-0 in minutul 70 poate insemna lejer 1-7 in minutul 90,asa ca e absurd sa emiti pareri cum ca Rapid ar fi castigat acel meci.
      • -1 (1 vot)    
        ce sa spun... (Joi, 15 mai 2008, 15:37)

        dani [anonim] i-a raspuns lui bembea

        Tu uiti cum a fost scuipat antrenorul lui PSG pe giulesti,Dinu ,Piturca si altii .Sunteti paranoici.Cum Rapid nu inseamna Copos asa nici Steaua nu inseamna Becali.
        Sa faci peste 1 milion de oameni dobitoci inseamna ca nu stii ce inseamna fotbalul.
        Nu uitati Steaua a adus cele mai multe puncte in Europa daca nu era ea nu se mai duce CFR-ul direct ,Poli TIm. Urziceniul sau Rapid si Dinamo sa aiba adeversari de mana a 3-a.
        Noi suntem suporterii Stelei nu ai lui Becali si o sa fim si dupa ce o sa plece el.
        Pt hotnews:nu inteleg de ce dati in Steaua (nu in Gigi Becali) dupa parerea mea aici nu aveti nici pic de obiectivitate.
  • -2 (6 voturi)    
    nu vor si coeficientul stelei? (Joi, 15 mai 2008, 11:31)

    adrian [anonim]

    ca fara coeficient nu sunt capi de serie si vor auzi imnul tot la sora mai mare, cfr
  • 0 (6 voturi)    
    mda (Joi, 15 mai 2008, 11:55)

    Keanutza [anonim]

    Acum vor sa ajunga in CL fara sa se fi chinuit pentru a ajunge acolo? fara sa merite? cersesc mila, Doamne...daca ajung in CL prin depunctarea Stelei, mai bine nu se duc...
    • +1 (1 vot)    
      FALS (Joi, 15 mai 2008, 13:18)

      obiectiv [anonim] i-a raspuns lui Keanutza

      Rapid nu poate ajunge in CL prin depunctarea Stelei,cel mult ultima sansa a lor e sa decida ceva Uefa dar nu e cazul...
      Steaua are 14 puncte avans 14-9 (penalizarea maxima) inseamna 5 puncte avans
  • -1 (7 voturi)    
    Si CFR-ul ?? (Joi, 15 mai 2008, 12:01)

    io [anonim]

    Pai in cazul asta nici CFR-ul nu trebuie sa joace in CL ! Sau in meciurile cu Rapid, Dinamo samd nu ' a desfasurat activitati prin care a aranjat sau a influentat rezultatul unui meci ' asa cum zice UEFA ?!?...
    Degeaba Rapid se considera campioana ' morala ' ( asta de vreo 3-4 ani incoace ), campioana e aia care acumuleaza mai multe puncte ! Ideal ar fi sa le acumuleze pe terenul de fotbal nu prin restaurante sau alte localuri ...
    • +1 (1 vot)    
      cfr (Joi, 15 mai 2008, 15:56)

      john [anonim] i-a raspuns lui io

      de ce tot acuzati cfr-ul pentru faptul ca rapid si dinamo n-au vrut sa joaca ? a fost evident ca din ura pentru steaua nu s-au straduit in meciul direct cu cfr ca sa nu ajute indirect steaua.
      ce vina are cfr-ul in asta ? noi romanii, numai consipratii ne place sa vedem chiar si cand adevarul ii evident in fata noastra.
  • -1 (5 voturi)    
    tigani prosti (Joi, 15 mai 2008, 12:04)

    kllaus [anonim]

    nu inteleg cum vrea Rapid sa mearga mai departe in fotbalul international cu asemenea patroni stupizi. Credeam ca s-a terminat cu mascariciul de Copos si o sa vina unul ceva mai serios. M-am inselat. Tot ce pot face ei cu acest memoriu e sa faca da rusine fotbalul romanesc. Nu ca nu ar trebui sa ne fie rusine( avem de ce), dar nu poate decide un for international daca a fost mita sau nu, daca a fost influentat un rezultat sau nu: asta va decide o instanta judecatoreasca dintre granitele Romaniei, iar deocamdata acest lucru este IMPOSIBIL. Mai ales ca se poate demonstra cel mult o tentativa, si nicidecum influentarea unui rezultat.
    • +3 (3 voturi)    
      ai dreptate (Joi, 15 mai 2008, 12:26)

      dasran [anonim] i-a raspuns lui kllaus

      de rusine se face ciobanul de becali.cind el recunoaste ca este cel mai bun jucator de la steaua ar trebui sa va fie rusine.steaua lui bacali e o echipa de aranjori.nici cu ceilalalti nu mi-e rusine ,dar ce face magarul de ciobane scandalos.becali ar trebui sa-i ia locul lui cosma ca se raceste.
      • -1 (5 voturi)    
        corect aranjori :) (Joi, 15 mai 2008, 13:15)

        obiectiv [anonim] i-a raspuns lui dasran

        au aranjat sa ia 23 de titluri de campioana, sa ia CL in 1986 sa joace la cel mai inalt nivel intre 1986-1989, sa joace finala CL in 1989,sa joace semifinala de Cupa Uefa in 2005 , sa termine pe locul 3 in grupe cu 5 puncte in grupa cu Real Madrid,Olympique Lyon si Dinamo Kiev, sa ajunga in Uefa si sa fie eliminata de Sevilla in 2006 , sa joace demn si sa-si apere sansele in 2007 in CL in grupa cu Arsenal,Sevilla,si Slavia Praga... niste aranjori... nu pomensc nimic de cele 14 puncte avans fata de locul 3 ... in campionat parerea mea e ca ar trebui sa terminati cu frustrarile si sa incepeti si voi restul echipelor sa faceti ceva performanta si in alta parte decat la televizor.
        • 0 (0 voturi)    
          sigur? (Joi, 15 mai 2008, 18:01)

          dj [utilizator] i-a raspuns lui obiectiv

          Dupa cum vad tu ai aceea mentalitate tipica lui jiji gen "steaua e singura echipa care a adus puncte" si, daca va ganditi mult, celelalte echipe din campionat n-au alt scop decat sa se lase batute de echipa multi extra glorioasa... Doar ca de doua campionate incoace terminati pe locul 2 si, ce e cel mai frumos, cu brichete si alte astfel de dragalasenii... Nu de mult jiji declara pe fata cat l-a costat locul din campionat si apoi dregea busuiocul ca atat au fost salariile, cheltuielile administrative etc. Probabil ca si cei peste un milion de euro de la Cluj tot "cheltuieli administrative" sunt....
          • -1 (1 vot)    
            serios (Vineri, 16 mai 2008, 10:29)

            obiectiv [anonim] i-a raspuns lui dj

            Steaua are cele mai multe titluri de campioana, cele mai multe Cupe, cele mai mari si mai numeroase performante externe.Mentalitatea este cea a campionilor, si nu au nevoie cei de la Steaua sa se dea cineva din fata lor pentru ca sunt cei mai puternici si cei mai mari,restul normal ca inventeaza scenarii arunca cu kkt dar nu puteti nici sterge si nici egala performantele Stelei. Iar referitor la punctele aduse 89 % din acele puncte au fost aduse de Steaua 10 % de Rapid si 1% de Dinamo... dar la noi performanta e hulita nu respectata,de ce ? pentru ca unii sunt incapabili sa o egaleze si asta probabil ii doare ...
    • -1 (5 voturi)    
      mai nu mai bateti campii (Joi, 15 mai 2008, 13:48)

      obiectiv [anonim] i-a raspuns lui kllaus

      Prin absurd sa zicem ca Becali platea U CLuj ca sa joace corect cum e asta coruptie ? e perferct legal indiferent de ceea ce se insinueaza in presa aducand-se tot felul de ziaristi care isi dau cu parerea .... cel mult ar contravile legilor sportive din Romania...dar nu din alte tari unde acest lucru e permis si practicat prin intermediul sponsorizarilor...
  • +1 (5 voturi)    
    RUSINE ! (Joi, 15 mai 2008, 12:13)

    Valal [anonim]

    Dule COPOS , TINERE UTC-ist CHIAR NU-TI E RUSINE ? POATE CA DNA-ul LUI MORAR REUSESTE SA TE PUNA LA COLT. LASA STEAU SA-SI VADA DE DRUM. AI FOST SMECHER PE TIMPUL LUI NICU, ESTI SI MAI SMECHER AZI CAND DEMOCRATIA E PENTRU VOI FOSTI TINERI SI COPIII SI GINERILOR FOSTILOR.
    R U S I N E !
  • -1 (5 voturi)    
    cersetorilor (Joi, 15 mai 2008, 12:37)

    fff [anonim]

    cersetorilor, munciti daca vreti in CL, nu cersiti pe la UEFA, tarani ce sunteti....
  • +1 (5 voturi)    
    ca sa vezi ...! (Joi, 15 mai 2008, 13:14)

    mdap [anonim]

    Sunt stelist de pe la 6 ani (de cand a castigat cupa campionilor europeni).
    Incepand cu acest an....tin cu toate echipele care ar putea s-o incurce pe steaua.
    Daca pleaca ciobanu` o sa tin din nou cu steaua


    Nu cred ca sunt singurul care pateste asa ceva....nu e nimik autoimpus; doar scarba fata de oierul k***lui.
    • -1 (5 voturi)    
      sa vezi si sa nu crezi (Joi, 15 mai 2008, 13:35)

      obiectiv [anonim] i-a raspuns lui mdap

      Steaua nu se confunda cu domnul Becali, un fan adevarat care iubeste echipa tine cu acea echipa indiferent de cine o conduce/patroneaza,dar e mine se mai cern adevaratii suporteri de cei ocazionali...
      • +1 (1 vot)    
        nu se confunda?!?!?!!??? (Joi, 15 mai 2008, 16:13)

        rainman2 [utilizator] i-a raspuns lui obiectiv

        ce tot zici tu acolo???cine e patronul echipei???
        cine v-a castigat majoritatea meciurilor din retur(alea care au putut fi cumparate)???
        super-jiji.....sper sa stea 100 de ani la steaua , in felul asta, peste ceva timp, o sa trebuiasca sa umple din nou stadionul cu militari ca sa nu fie tribunele goale.... echipa inventata de comunisti....23 de titluri manjite....
        nu contest cupa campionilor castigata , in schimb...au meritat-o.
        • -1 (1 vot)    
          fas balci barfe (Joi, 15 mai 2008, 16:54)

          obiectiv [anonim] i-a raspuns lui rainman2

          mestere Steaua nu este Becali, si nici nu va fi, una peste alta individul asta a investit mult in echipa . Toate meciurile din Retur au fost castigate in teren.daca detii dovezi ca nu este asa si nu barfele unor frustrati care nu pot ajunge in urmatorii 100 de ani la performantele din anii 80 ale Stelei sau a celor recente semifinala de Cupa Uefa si jocuri tari in grupe CL.
          asta cu stadionul umplut de militari :) ce gluma buna,visele erotice ale unora... Steaua cand va avea nevoie de oameni pe station va avea suporterii aproape ,indiferent de numele patronului.
  • 0 (2 voturi)    
    si uite asa iar s-a dezinformat (Joi, 15 mai 2008, 14:10)

    obiectiv [anonim]

    se pare ca domnul Adrian Ilincescu autorul articolului a dorit sa cosmetizeze adevarul,declaratiile oficialilor rapidisti INFIRMA acest articol,uitandu-ma la citat-ul de pe hotnews observ ca el putea fi scos lejer din alt context...

    Citat domnul Fatih Taher:
    "Noi am facut memoriu pentru acel 3-0 la Lausanne. Referitor la un presupus memoriu înaintat de Rapid pentru acte de corupţie, nu este adevărat. Nu suntem DNA. Sunt foruri abilitate care pot da verdicte şi care pot decide dacă Steaua este sau nu vinovată.. Noi nu vrem pomana nimanui, noi vrem doar să se facă dreptate. Am spus de mai multe ori ca vom merge până în pânzele albe pentru a demonstra că meciul trebuia ca Steaua să se joace pe teren"

    sursa:
    http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/taher-am-facut-memoriu-in-cazul-bricheta-nu-valiza-cu-bani-2635797
  • +2 (4 voturi)    
    retrogradare (Joi, 15 mai 2008, 15:18)

    Comanici Viorel [anonim]

    nu sunt nici stelist, nici dinamovist, nici rapidist, dar cred ca retrogradarea stelei este cea mai buna lectie care o pot primi toti presedintii din Liga 1. Daca acum nu-i fac nimic lui bkl, Liga 1 va continua sa fie una corupta, vor intelege ca nu se intampla nimic, chiar daca faci acte de coruptie pe deschis.
    • -1 (1 vot)    
      retrogradare zici ? (Joi, 15 mai 2008, 16:58)

      obiectiv [anonim] i-a raspuns lui Comanici Viorel

      Retrogradare pentru ce ?
      pentru ideile si barfele unora din presa ?
      in campionate puternice e perfect legal sa premiezi echipa care joaca impotriva adversarei tale, se face sub forma de sponsorizare.

      Nu zic ca in cazul in care vorbim nici macar asa ceva nu se poate demonstra.

      DNA-ul nu poate incrimina cest fapt,iar din punct de vedere al regulamentelor sportive Steaua daca se demonstreaza poate fi cel mult depunctata cu maxim 9 puncte.

      Nu au ce sa-i faca lui Becali,pentru ca nu a facut nimic ilegal,cel mult i va aduce capital electoral acesta gluma facuta de DNA si de "profesionistii" si "specialistii" care intoxica opinia publica.
      • -1 (1 vot)    
        9 puncte nu rezolva nimic (Vineri, 16 mai 2008, 6:26)

        Comanici Viorel [anonim] i-a raspuns lui obiectiv

        Fie dai bani pentru victorie, fie pentru infrangere - tot coruptie se numeste. De ce "U" Cluj trebuie sa primeasca bani cat salariile lor anuale, dupa ce un an intreg au mimat fotbalul. Nu steaua trebuie pusa pe primul plan in cazul cu banii de la cluj, ci toti ceilalti din jurul fotbalului, in primul rand suporterii, care asteapta fotbal, nu maimutarela intre presedinti la televizor si sacose cu bani, imaginea tarii daca vreti, la fel, conteaza mai mult decat in ce liga sa joace steaua. Se pe langa toate astea, inchipuieti, gigi va disparea de la televizor, cat timp de emisie se va elibera pentru alte lucruri, poate mai utile :))).
        • -1 (1 vot)    
          hmmm (Vineri, 16 mai 2008, 10:32)

          obiectiv [anonim] i-a raspuns lui Comanici Viorel

          Daca premierea cuiva pentru performanta este coruptia atunci toti sportivii sunt corupti, iar cateva dintre marile campionate din Europa sunt extrem de corupte pentru ca acest lucru evident neincriminabil penal decat in mintea unor rauvoitori frustrati , este permis de regulile sportive.se ofera si se primesc sponsorizari. pana una alta nimieni nu poate lega banii gasiti la Cluj de Steaua si asta doare probabil cel mai tare,de aceea exista si atat circ in presa.
  • 0 (0 voturi)    
    good (Joi, 15 mai 2008, 17:31)

    obiectiv [anonim]

    e doar un memoriu din pacate, Uefa nu va judeca cauza,adica nu va putea da sanctiuni pe merit asa cum ar fi cazul pentru ca Rapid a scapat mult prea ieftin , oricum Rapid-ul nu e deloc obisnuita sa se duca cu "cersitul" la Uefa ...

    nota :
    a se vedea cazul PSG.
  • 0 (0 voturi)    
    hmmm (Joi, 15 mai 2008, 17:40)

    obiectiv [anonim]

    Mda amenintarile facute membrilor comisiei care au judecat cazul "bricheta" ,amenintarile cu procese ...dovezile ca ar fi aruncat nu stiu cine care nu au mai aparut ...circul ... nu era un fel de gest disperat de a "cersi" clementa desi se stia clar care sunt regulamentele ...
    ehee de ce nu are ursul coada nu pot face performanta reusesc sa dea un gol si deja cred ca ar fi putut invinge :),victime saracii de ei si Pancu si SApunaru si domnul Manea care l-a "abordat" fizic pe arbitru cersind-i sa lase meciul sa continuue saracii de ei :)

    De fapt nu stiu la ce "milogi" te refereai exact , daca zici te referi cumva la iesirea Stelei de pe teren mi se pare decenta si de onoare in conditiile in care jucatorii rapidisti imbranceau pe toata lumea.
  • +1 (1 vot)    
    fotbai (Vineri, 16 mai 2008, 11:07)

    taetiti [anonim]

    Sunt un fan FC-ARGES
    Si cred ca nu dau gres
    Dar m-am c-am saturat
    De acest campionat
    Ma apuca chiar damblaua
    Cand aud de STEAUA
    Cand aud de JIJI BECALI
    Ca se bate cu rivali
    Folosind geanta cu bani
    Ca sa scape de dusmani
    De RAPID el a scapat
    O bricheta a aruncat
    Si meciul l-a castigat
    Dar l-a castigat degeaba
    Ca nu prea i-a iesit treaba
    STEAUA a alergat in goana
    Tot CFR-UL ii campioana.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version