Ce pot aduce in  fotbal 102 milioane de euro

de Stefan Beldie     HotNews.ro
Luni, 31 martie 2008, 13:56 Sport | Fotbal

Stefan Beldie
Foto: Hotnews
Dupa ce Antena 1 si RCS-RDS au reusit sa castige licitatia pentru vanzarea drepturilor TV ale Ligii 1, se pot anticipa o serie de schimbari profitabile pentru sport si pentru consumatorii fenomenului.

1. Investitii in infrastructura posturilor care transmit meciurile

Suma uriasa care va fi platita in urmatoarele sezoane ale Ligii 1 nu va insemna intrarea respectivelor companii intr-un program de reducere drastica a cheltuielilor.

Pentru a-si recupera investitiile sau pentru a amortiza cat mai mult din acestea, posturile care vor transmite meciuri vor creste sumele alocate pentru aparatura, pentru oameni  valorosi, pentru tot ceea ce este necesar transformarii unor meciuri de fotbal in spectacole totale.

De asemenea, posturile care nu vor avea acces direct la transmiterea de meciuri, vor face investitii pentru cresterea calitatii programelor sportive pentru a compensa aceasta lipsa.


2. Un campionat si mai disputat

Nu neaparat un fotbal mult mai bun, dar categoric mai disputat.  Cluburile, indiferent de dimensiunile lor, vor face eforturi sustinute pentru a ocupa la finalul sezonului o pozitie cat mai buna la impartirea banilor din drepturile TV.  

Astfel, vom vedea jucatori din ce in ce mai valorosi in fotbalul nostru - atat straini, cat si romani, care nu vor mai fi vanduti atat de usor.

De asemenea, ar putea fi momentul disparitiei prieteniilor de orice fel. Doar se stie, banii sunt cea mai frecventa cauza a dizolvarii unor astfel de relatii :)

3. O ascutire a disputei ProSport - Gazeta

Foarte probabil, sustinerea pe care televiziunile au acordat-o celor doua ziare in functie de aliantele realizate va avea acum o nota de plata. Mai exact, televiziunile vor dori o sustinere agresiva a programelor sportive in paginile celor doua  ziare.

Gazeta pare din noua avantajata de situatie dupa ce Antena 1 a devenit unul dintre cei doi castigatori. Asta cel putin pana in momentul aflarii numelui televiziunii care va transmite pachetul A al Ligii Campionilor.

In plus, s-ar putea ca in cursul anului viitor cele doua ziare de sport sa aiba probleme in ceea ce priveste resursele umane.

Atunci cand au nevoie de oameni, televiziunile arunca un ochi in curtea ziarelor pentru a-si acoperi lipsa.  Iar in noul sezon, nevoia de oameni buni va face din angajatii celor doua ziare de sport cele mai frecvente tinte ale televiziunilor care investesc in programe sportive.

4.  Cresterea extra-fotbalului

Timpul este o resursa limitata si extrem de scumpa atunci cand vine vorba despre spatiul publicitar al televiziunilor. In conditiile in care televiziunile castigatoare vor epuiza rapid minutele de reclama in favoarea marilor advertiseri, restul vor trebui sa se reorienteze.

Astfel, cei ramasi pe dinafara sau cei care au bugete mai mici, vor incerca sa se orienteze si spre alte sporturi: handbal, rugby, volei, baschet etc.

De asemenea, televiziunile care nu vor avea acces la meciurile Ligii 1 vor incerca sa obtina contracte cat mai lungi de transmitere a acestor sporturi. Le vor “creste” si le vor exploata intr-un mod folositor si pentru respectivele sporturi, si pentru cei care le indragesc.

5. Va creste si Liga 2

Mai ieftin si, de multe ori, destul de bun. Orientarea unor televiziuni spre aceasta competitie va atrage si investitiile sponsorilor dornici de vizibilitate TV. Ar insemna declanasarea unui domino care va duce la cresterea sustinuta a celei de-a doua ligi a campionatului romanesc.




















2244 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    Analiza (Luni, 31 martie 2008, 14:10)

    Xila [anonim]

    Cata analiza frateeeeee... Am citit si rcitit articolul in speranta ca o sa identific cauza pentru aceasta "evolutie spectaculoasa" a fenomenului. Am gasit un singur raspuns... e vorba de o suma destul de mare, deci terbuia scris ceva de marginea ei... Argumentele mi se par patetice, nerealiste, toate lucrurile mentionate ar fi trebuit sa se intample pana acum insa...
  • 0 (0 voturi)    
    re: Analiza (Luni, 31 martie 2008, 14:30)

    Stefan Beldie [anonim]

    @xila: ... insa nu s-au intamplat decat in mica masura. Cateodata, banii sunt suficienti pentru a misca lucrurile. Iar in genul nostru de societate, par cei mai importanti.

    Genul de schimbari pe care le-am mentionat s-au intamplat, la o scara mai mica, si la trecutele cresteri ale pretului drepturilor tv.
  • +1 (1 vot)    
    102 milioane euro aruncati la gunoi (Luni, 31 martie 2008, 14:47)

    antimicrobistu [anonim]

    Bre, nush ce dracu vede lumea la meciurile romanesti de fotbal. Is atat de violente, de nesportive, jucatorii is atat de shmekeri, patronii is atat de inculti si de fuduli, in general tot domeniul mi se pare ca are zero valoare.
    Fotbal adevarat, cu fair-play, cu ce vreti voi mai frumos, se joaca la alte case, mai mari. La noi e doar un surogat, o prostitutie sportiva, un manelism in 11. De fapt, probabil e o jungla financiara pentru spalat banii negri ai patronilor de cluburi, altfel nu-mi explic cifrele ce se-nvart.
  • +1 (1 vot)    
    cine plateste? (Luni, 31 martie 2008, 15:02)

    ionion [anonim]

    Cred ca cineva va fi tepuit "LEGAL" Sa nu uitam ca cel care s-a angajat sa plateasca este Voiculescu!
  • 0 (0 voturi)    
    minus... (Luni, 31 martie 2008, 16:30)

    geo [anonim]

    ...tva care se duce bugetul statului ! Ramin cele sau ci 85 milioane cu care se pot face muuuuuuulte in fotbalul romanesc.
  • 0 (0 voturi)    
    de acord cu antimicrobistu (Luni, 31 martie 2008, 16:34)

    ady [anonim]

    Am fost spectator la un meci de fotbal si m-am horifiat cand am vazut ce figuri sunt in tribune..cum se scuipa si se injura..inclin sa cred ca suntem o natie de tzigani ceva grosolan , nimik de calitate
  • 0 (0 voturi)    
    hai lasa-ma! (Luni, 31 martie 2008, 17:01)

    autonomatu [anonim]

    Toate argumentele astea chinuite tot nu ma lamuresc daca RCS va impune monopol pe piata meciurilor din LIga 1. Adica: ai RCS, ai meciuri, daca nu, la revedere? Si-apoi, daca derby-urile se vor vedea in pay-per-view, eu ca telespectator de ce sa ma bucur? Daca e asa, toata gargara aia cu imbunatatirea situatiei pentru "consumatorul" fenomenului se duce dracului si ramanem cu cinismul de rechin infometat al lui Tolo: e vorba de business. Caz in care stirea cu achizitia nici nu ar trebui facuta publica: e o tranzactie care-i priveste exclusiv pe cei care au dat/luat banii. Eu n-am nevoie sa aflu detalii si, mai ales, sa inghit pe nemestecate abureli despre cat de bine o sa-mi fie datorita acestei miscari. Ca tot l-am pomenit pe Tolo, marele gazetar orientat spre public a ajuns sa sustina si, mai trist, sa justifice mutarile profitabile pentru patronat. Nimic mai odios decat un sef de sindicat care devine membru al guvernului sau al patronatului. A bon entendeur, salut.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi