Comisia de disciplina a pronuntat decizia in dosarul "Bricheta"

Verdict: Rapid - Steaua 0-3 (masa verde)

de A.S.     HotNews.ro
Vineri, 28 martie 2008, 19:52 Sport | Fotbal

Copos (Rapid) la sosirea la audieri
Foto: Rompres
Comisia de disciplina a federatiei de fotbal a hotarat sambata dimineata (01.40h), dupa 7 ore de audieri, ca Rapid sa fie sanctionata prin pierderea meciului jucat contra Stelei cu 3-0, o amenda de 50.000 lei si organizarea a doua jocuri pe teren propriu fara accesul publicului. Stelistul Lovin a fost si el suspendat pentru 4 jocuri primind si o amenda de 6.500 lei.

Comisia de disciplina a avut nevoie de aproape 9 ore de audieri si deliberari pentru a formula un verdict in dosarul "Rapid-Steaua". Dupa ce primise un aviz din partea comisiei de arbitri (conform caruia decizia lui Deaconu de a opri meciul a fost regulamentara), comisia de disciplina a intrat in sedinta vineri la ora 17,00 si a terminat audierile dupa miezul noptii.

Comisia a analizat aspecte de organizare si a sanctionat incapacitatea clubului organizator Rapid de a asigura protectia arbitrilor si a echipei vizitatoare. Sanctiunile sus-mentionate pot fi atacate prin apel. Rapidul poate ajunge inclusiv la tribunalul pentru Arbitraj in Sport de la Lausanne.

Ziua cea mai lunga

In sedinta de la ora 17,00, Comisia de disciplina a federatiei de fotbal a audiat partile implicate in dosarul Rapid-Steaua, meci intrerupt in minutul 74, la scorul de 1-0 pentru giulesteni, din cauza lovirii arbitrului.

Update: La ora 20,30, in momentul in care a comisia a inceput audierea arbitrului Alexandru Deaconu, George Copos a parasit sediul Ligii: "Inca nu s-a decis nimic".

Ora 21,40: purtatorul de cuvint al LPF anunta presa ca indiferent de verdictul Comisiei, Rapidul va juca cu spectatori meciul de simbata cu Ceahlaul.

Ora 22,45: arbitrul Alexandru Deaconu paraseste sediul LPF fara sa faca vreo declaratie. Inaintea sa, iesise jucatorul rapidist Sapunaru care a marturisit jurnalistilor prezenti ca se simte rau.

La citeva minute dupa miezul noptii, reprezentantii Rapidului au parasit sediul Ligii Profesioniste. "Comisia ne-a spus ca va anunta rezultatul in doua-trei ore", spune Nicolae Manea, director Rapid.

Ora 1,40: presedintele Comisiei de disciplina anunta sanctiunile, dintre care cea mai importanta este pierderea meciului de catre Rapid la masa verde.

CCA a dat dreptate lui Deaconu

Dimineata, Comisia de disciplina a primit un punct de vedere din partea Comisiei de Arbitri, conform caruia decizia arbitrului Alexandru Deaconu de a opri meciul a fost una regulamentara.

Rapidul, amenintat de eventualitatea pierderii jocului cu 3-0 la masa verde, a contestat dreptul Comisiei de Arbitri de a difuza un asemenea punct de vedere, apoi a introdus un apel prin care ataca competenta Comisiei de disciplina, cea care trebuie sa dea sentinta!

"Deaconu si-a facut-o cu mana lui! Fiindca are o mica greseala - dupa ce a fost lovit, nu trebuia sa se mai duca inapoi pe teren, sa se sperie de brichetele pe care le aruncau spectatorii..." - Dumitru Dragomir, presedinte LPF.
























6591 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    Expresia pura a incompetentei:) (Vineri, 28 martie 2008, 23:35)

    aaa [anonim]

    N-au fost in stare sa ia o decizie dupa meci, ...nu sunt in stare nici acum!
    Deaconu a fost transant, insa astia nu vor sa supere grangurii...
    Este se-a dreptul patetic, similar cu ce se-ntampla-n justitia romana!
    • +1 (5 voturi)    
      felicitari anonimule (Sâmbătă, 29 martie 2008, 0:48)

      dimA [anonim] i-a raspuns lui aaa

      adevarat anonimule! bravo arbitrului! e un om pragmatik astia sunt niste cacanari!
      • 0 (0 voturi)    
        Gigi Becali plateste (Joi, 3 aprilie 2008, 20:14)

        Lucian [anonim] i-a raspuns lui dimA

        Gigi Becali la platit pe albitru sa castiga steaua la 0-3 dar albitrul nu a acceptat bani dar Gigi Becali la amenitat cu cutiul. Aceasta comentariu este ADEVARAT !
  • +1 (5 voturi)    
    Se stia de la inceput (Sâmbătă, 29 martie 2008, 2:19)

    Iorg [anonim]

    Se stia de la inceput cine va cistiga era de asteptat si nici nu stiu de ce lea trebuit atit de mult cred caci sau inchis inauntru si au baut au ris de cei ce merg la stadioane si platesc pentru ca ei sa se distreze si in final au anuntat ceia ce aandone a spus de la inceput.Rusinos dar adevarat ce mai vrem de la o asa tara. Ce vroiati sal contrazica pe Base nu se poate.Sa vedeti de acum incolo ce face arbitrii au mina libera caci malaiul se imparte HOOOOOOOOOO la toata Federatia de handicapati.
    • 0 (4 voturi)    
      Iorg (Sâmbătă, 29 martie 2008, 9:22)

      Sam [anonim] i-a raspuns lui Iorg

      Inva'ta sa scrii romaneste si apoi incepe sa postezi.
  • 0 (0 voturi)    
    Simbata dimineatza (Sâmbătă, 29 martie 2008, 3:38)

    Vineri [anonim]

    Dar oare nu era simbata dimineatza...dar oare mai conteaza?
    • 0 (0 voturi)    
      Unde esti (Duminică, 30 martie 2008, 8:40)

      Iorg [anonim] i-a raspuns lui Vineri

      Sam unde esti caci nu te vad cred caci ti-a trebuit cam mult sa scrii citeva cuvinte la adresa mea ce sa-ti fac atita poti e greu cu computeru sau te supara adevaru. Pentru mine nu prea conteaza ce se intimpla aclol sint prea departe.Romaneste stiu si pentru tine si mai pot vorbi si alte limbi.Daca taceai filozof ramineai.
  • +1 (5 voturi)    
    MITICIADA SAUOIERIADA? (Sâmbătă, 29 martie 2008, 7:38)

    silviu [anonim]

    Steaua n-are incotro: vrea ,nu vrea trebuie sa castige si acest campionat!!! Cu Basescu,cu arbitri, cu euro lui Jiji, cu Corleone,cu Mitica si cu foarte multi alti MITICI , ce mai conteaza! Scopul scuza mijloacele! Regulamentul FRF ar trebui de urgenta modificat si introduse cel putin urmatoarele articole,pentru a fi limpede si pentru naivi tip Muresan,Iancu,Mititelu: Art. nou:Impotrva stelei nu se vor acorda 11m in special in confruntarile importante(CFR,Unirea etc) iar impotriva adversarelor pot fi inventate penaltiuri(CFR etc) Art nou;Faultul comis de Steaua portarului advers nu va fi acordat daca mingea intra in poarta si golul va fi validat(Unirea etc) Art nou:In cazul in care se aruca in terenul adversreiStelei cu orice obiect (brichete,chibrituri,panglici,a doua minge etc) meciul va fi oprit cu exceptia cazului cand Steaua conduce cu cel putin 3 goluri Art nou Pe terenul din Ghencea pot fi aruncate orice obiecte (suruburi,pietre etc),poate fi folosita si munitie, cu exceptia tunurilor si tancurilor ,cu conditia sa nu fie loviti jucatorii si oficiali stelisti Art nou Dupa incidentul cu Rapid ,Steaua sa-si schimbe numele in GAZ METAN!!!
    • -1 (1 vot)    
      Ia surbul, na surubul! (Sâmbătă, 29 martie 2008, 10:20)

      alin [anonim] i-a raspuns lui silviu

      In Ghencea se recomanda a fi aruncate in teren in special suruburi care s-a dovedit ca-si ating tinta
  • +1 (5 voturi)    
    RUSINE (Sâmbătă, 29 martie 2008, 8:01)

    RUSINE [anonim]

    1. sunt dinamovist
    2. Deaconu e albitru nu jucator.... de ce decide el scorul partidei ?
    3. asa va trebuie rapidistilor, si inca mai rau pt. k ati acceptat ca Nasu si Mitica sa fie "nemuritori" la federatie si liga.
    4. bravo JIJI, ai platit k NASU sa cistige alegerile, ei campionatul forever... felicitari...
    5. CFR - urmezi, te-ai pus in calea "luptatorului luminii negre" vei plati...

    6. de dinamo... HAI BAIETI.... k anul asta e f.f. dureros pt. noi fanii, voi luati banii si treaba merge... noi suferim
  • 0 (2 voturi)    
    pozitie (Sâmbătă, 29 martie 2008, 8:05)

    stefan [anonim]

    -meciul trebuia jucat de la 0-0 cu arbitru strain
    -nea mitica B tot in doua luntrii sta:in una capul in cealalta restul
    -in rest vom vedea
  • +1 (5 voturi)    
    campionat (Sâmbătă, 29 martie 2008, 8:08)

    alpha [anonim]

    Opriti campionatul,declarati steaua campioana,puneti-l pe jiji presedintele republicii,ascultati manele!
  • +1 (5 voturi)    
    Lasitate (Sâmbătă, 29 martie 2008, 8:45)

    Transilvanian man [anonim]

    Asta se numeste LASITATE si POMANA ...eu sunt stelist dar mi-e rusine sa mai spun asta .E clar ca 'banii vorbeste' si 'mitici" conduc .Asta este steaua o sa faca vreo 2 puncte in liga Campionilor anul viitor.Respect Rapid si HAI CFR CLUJ!!!!
    • +2 (2 voturi)    
      lasitatea cui? (Sâmbătă, 29 martie 2008, 13:08)

      loti [anonim] i-a raspuns lui Transilvanian man

      1.nici vorba sa fii stelist, esti cu adevarat las; 2. de lege ai auzit? ai vazut ce-i pe acest stadion? ai auzit scandarile acarilor? 3. oameni ca tine nu merita nici un respect; ai incercat sa -ti maschezi adevarata identitate;
  • 0 (2 voturi)    
    steaua (Sâmbătă, 29 martie 2008, 8:51)

    becali [anonim]

    Salut la toti su Gigi Becali eu cred cam meritat cele 3 puncte la masa verde sa aplicat doar regulamentu.
    • +2 (4 voturi)    
      felicitari (Sâmbătă, 29 martie 2008, 10:01)

      alpha [anonim] i-a raspuns lui becali

      Felicitari esti o miorita laie cum ii place lui jiji,iar gramatica ta e vangheliana...
  • +1 (5 voturi)    
    Cea mai mare magarie !!! (Sâmbătă, 29 martie 2008, 9:05)

    anonim [anonim]

    Acum ati aratat tuturor ca fotbalul nu mai este un sport.
    Rapidul merita sa castige cu 1-0 chiar daca meciul a fost oprit in minutul 73.
    Cea ce ati facut acum o sa va coste in viitor.
    Nu mai aveti onoare de nici un fel, iar Jiji va joaca cum vrea el cu banii lui (pentru bani si ursu" joaca).
    Pana nu se va schimba conducerea fotbalului din romania nu vom mai avea fotbal cinstit.
    Hai DINAMO !!!
  • +2 (4 voturi)    
    fost stelist (Sâmbătă, 29 martie 2008, 9:38)

    stok [anonim]

    am fost stelist dar acum echipa asta nu mai poate atrage nici o farama de respect.
    decizia corecta era sa se rejoace meciul de la 0-0 sau chiar sa se continue din minutul 73, dar.... cui sa ii pese de corectitudine din comisie
  • +1 (3 voturi)    
    steaua vs rapid (Sâmbătă, 29 martie 2008, 9:50)

    marius [anonim]

    asa e corect din punctul de vedere al comisiei de disciplina,dar cu toate ca sunt stelist meciul trebuia sa se rejoace! oricum steaua e cea mai buna schipa din romania
  • +2 (4 voturi)    
    rusine (Sâmbătă, 29 martie 2008, 10:03)

    george [anonim]

    Pana in min 73 pe teren s-a jucat fotbal,un fotbal bun.
    Pana in min 73 Deaconu a arbitrat corect si niciuna din echipe nu are ce sa-i reproseze.
    In min 73 Deaconu opreste meciul din motive care nu privesc fotbalul,nu se pot imputa jucatorilor si era dreptul lui sa o faca pentru protejarea sa si a jucatorilor,mai ales ca se anuntase deja pe stadion ca daca se va mai aunca un singur obiect se va intrerupe meciul.
    Dar,domnilor de la FRF,PENTRU CARE MOTIV PEDEPSITI JUCATORII SI NU NEISPRAVITII CARE
    AU CREAT ACEASTA SITUATIE?
    Normal era,cu respect pentru jucatori,munca lor,sa se reia meciul de la momentul in care s-a intrerupt
    si nu avea comisia decat sa suspende accesul pe acel teren,sa desfiinteze acest tip de suporteri,sa
    penalizeze administratia stadionului si jandarmeria ca nu stapanesc fenomenul violentei din tribune(nu pe teren) dar nu sa dea cadou Stelei un 3-0.
    ACESTA FIIND PRECEDENTUL ,PROPUN CA TOATE MECIURILE SA FIE INTRERUPTE IN MOMENTUL IN CARE SE ARUNCA PRIMUL OBIECT IN TEREN SI SA FIE DAT CU 3-0 OASPETILOR.
    SA VA FIE RUSINE,DOMNILOR,CA VA BATETI JOC DE FOTBAL SI IUBITORII LUI!
    • 0 (0 voturi)    
      Suferintele "fanilor" (Sâmbătă, 29 martie 2008, 22:47)

      Pantera roz [anonim] i-a raspuns lui george

      E dureros ca suporterii si mai ales conducatorii de cluburi considera normal ce se intimpla in tribune pe stadioanele noastre.Dragii mosului,cuvintele triviale,amenintarile,aruncarea cu obiecte,bataile dintre suporteri sau suporteri-oameni de ordine,nu sunt "extrafotbalistice",influenteaza jocul in sensul ca intimideaza echipa oaspete si diminueaza capacitatea de exprimare a echipelor.Asa ca nici pe deparete scorul dinmin.73 de pilda nu era unul sa zicem corect.Rapidul si suporterii sai se autovictimizeaza de ani de zile si cauta sa cistige inclusiv puncte pozind in echipa persecutata dar ce se intimpla in tribunele stadionului lor este de netolerat.Ca echipa organizatoare raspund pentru asta si nu pot sa sustina ca ce s-a intimplat nu are legatura cu fotbalul.Patetici,conducatorii clubului au ajuns sa se dea singuri de gol afirmind ca arbitrul nu trebuiua sa se deplaseze prin anumite sectoare ale terenului,ca prin prezenta lui incita-prin urmare recunosc indirect comportamentul nesportiv al publicului si incercarea de timorarea a jucatorilor adversi tinta continua a unui bombardament cu obiecte.Bricheta de care se leaga cu ironii nedemne a fost doar unul din miile de obiecte aruncate .Oare e normal asa ceva?Sunt vinovati,sa plateasca.
  • 0 (4 voturi)    
    dureros dar corect (Sâmbătă, 29 martie 2008, 10:29)

    alex [anonim]

    Foarte bine ca s-a ajuns la aceasta decizie. Cluburile ar trebui sa fie atente cine/cum intra pe stadioane, cu ce se arunca, ce se scandeaza etc.
    Restul sunt povesti de adormit copiii. Daca Rapidul pregatea cum trebuie meciul din punct de vedere organizatoric, oricati bani ar fi dat (teoretic) Becali nu s-ar fi putut intampla ce s-a intamplat. Din comentariile de mai sus vad insa ca lumea crede ca de fapt totul a fost o mare mizerie si acuza coruptia in luarea acestei decizii etc. Dragi frati, treziti-va! E spre binele nostru al celor care vrem sa mergem la meciuri de fotbal fara sa ne fie frica sa ne trezim cu o sticla in cap, un cutit in spate sau un scuipat intre ochi.
    O bila neagra pentru Steaua si conducatorii ei pentru lasitatea de care au dat dovada, pentru ca s-au ascuns in spatele unei decizii (chiar si corecte) a unei comisii de disciplina, in loc sa ceara ei insisi rejucarea meciului, cum ar fi fost sportiv.
    O bila neagra si pt suporterii CFR Cluj care, in loc sa sustina masuri de curatire a modului in care se joaca fotbal si sa vada in aceasta masura un pas inainte, acuza masinatii ale cluburilor din Bucuresti si "miticisme" pentru castigarea campionatului. Daca o echipa este mai buna, o sa castige oricum campionatul.
    • +2 (2 voturi)    
      Un comentariu logic (Sâmbătă, 29 martie 2008, 16:10)

      cititor [anonim] i-a raspuns lui alex

      Buna alex!
      In sfarsit un comentariu logic si la obiect. Se vede ca iti place fotbalul si esti un suporter corect si logic.
      Te-am citit de mai multe ori si ti-am apreciat mereu comentariile (sper ca esti acelasi).
      Ca in toate domeniile si in fotbal ar trebui aplicate cu strictete regulamentele si legea, chiar daca uneori e dureros. Numai asa putem sa avem spectatori disciplinati. Fi sigur ca in Anglia asa s-a procedat. Oare cand se va ajunge si la noi sa nu mai existe garduri intre teren si tribune.
  • +4 (4 voturi)    
    sunt dinamovist (Sâmbătă, 29 martie 2008, 10:39)

    directia 5 [anonim]

    dar ce se intampla in fotbal si in sport in general ma dezgusta.La nivelul federatiei avem un presedinte care a patronat multe ilegalitati si jocuri murdare,la Liga este un delicvent notoriu,conducatorii de club sunt preocupati mai mult de 'spalarea banilor' si mai putin de performantele cluburilor si de loc de centrele de copii si tineret,arbitrii corupti si incopetenti,jucatori care mimeaza fotbalul preocupati mai mult de moda si aventuri extrasportive cu asemenea 'ingrediente,meciurile de fotbal au devenit anoste,lipsite de viteza si gandire tactica iar jucatorii mai mult se tavalesc pe gazon incercand obtinerea unui 11m,un cartonas galben sau rosu pt. adversar,Dupa partida vezi declarati de' patroni'[borcea,turcu,porumboiu,becali si din pacate in ultimul timp si muresan s a alaturat acestui grup] care in loc sa vada lipsa de consistenta a jocului practicat de echipa sa comenteaza greseli de arbitraj inerente intr o partida.Un factor care conduce la violenta in sport i l constituie si jurnalisti 'gelatinati' care confunda jurnalismul sportiv cu ce l de can can si care vaneaza vulgul si derizoriul
  • -1 (3 voturi)    
    BANII lui "BECALI" (Sâmbătă, 29 martie 2008, 11:30)

    Nicolae [anonim]

    "Cine plateste comanda muzica !!!!"
    Vedeti alte meciuri Steaua,Rapid,Dinamo inclusiv suruburi si nimic !
    Aici insa ........!!!
    Pentru ultimele noua puncte obtinute Steaua nu are nici o "vina"!
  • +2 (2 voturi)    
    rusinica (Sâmbătă, 29 martie 2008, 11:43)

    addy80 [utilizator]

    Sunt stelist dar nu as ptea sa spun ca s-a procedat corect, fiind rusinos ceea ce s-a intamplat deoarece prin fuga jucatorilor la vestiare de pe teren, prin faptul ca reprezentantii clubului Steaua cu " Luptatorul Luminii si Dreptatii" in funte si chiar si jucatorii care nu au cerut chiar ei rejucarea meciului, prin toate acestea se da dovada de lipsa tot mai acuta a jocului din teren si a rezolvarii acestuia in spatele usilor inchise si binenteles departe de noi cei care vrem sa vedem intr-adevar un joc sportiv curat , si care intr-un viitor mai apropiat sa ne aduca rezultate si recunoastere pe plan cel putin european. Cu toate acestea nu sunt oricum de acord cu violenta pe stadioane si cred ca trebuia luata o decizie, dar impotriva suporterilor si nicidecum a jucatorilor transformand un rezultat nefavorabil Stelei intr-unul care sa o apropie tot mai mult de pozitia de lider. In felul acesta vor mai trece poate inca 20 de ani pana cand vom reusii sa castigam vreun titlu in competitile adevarate din Europa.
    • -2 (2 voturi)    
      iar fotbal? (Sâmbătă, 29 martie 2008, 12:42)

      marius [anonim] i-a raspuns lui addy80

      oameni buni, mai lasa-ti fotbalul ca trece oferta pe langa voi...zburati la Viena cu numai 20 euro dus-intors, doar azi si maine mai puteti face rezervari.

      see http://www.hotfly.ro/SkyEurope-passes-million-passenger-tickets.html
  • 0 (2 voturi)    
    "Logica" comisiei (Sâmbătă, 29 martie 2008, 12:00)

    intunericitul [anonim]

    CONCLUZIILE comisiei sunt clare:Stelistul LOVIN e vinovat pentru incitarea spectatorilor iar acestia pentru ca au raspuns la incitare si ca atare trebuiau sanctionati si unii si altii In schimb SANCTIUNILE se dau jucatorilor lui Rapid si ca atare echipei care practic nu are nici o vina Dar ce mai astepti de la un fotbal ai carui sefi stau la rand la parchet mai ceva ca si cum o faceau romanii la coada la carne pe timpul lui Ceausescu Traiasca butoanele lui Jiji care ne va fi baci pana la adanci batranete! AMIN!
  • 0 (2 voturi)    
    Traiasca Partidul Socialist Roman, in frunte cu .. (Sâmbătă, 29 martie 2008, 12:04)

    boul si vitelul [anonim]

    ... cum era de asteptat. este o metoda foarte eficienta si rapida de a disctruge fotbalul romanesc.

    eu am inteles mesajul si am tras concluziile : nu ma mai uit la meciuri de fotbal, daca tot nu se discuta pe terenul de fotbal ... de ce sa ma mai agit.

    cat despre cine si cati bani a luat ptr. aceasta decizie ...
    • +2 (2 voturi)    
      Traiasca babuinii fotbalului romanesc (Sâmbătă, 29 martie 2008, 14:23)

      Horatiu [anonim] i-a raspuns lui boul si vitelul

      "nu ma mai uit la meciuri de fotbal, daca tot nu se discuta pe terenul de fotbal ... de ce sa ma mai agit." adica vrei sa spui ca meciurile nu se mai disputa pe stadion si asta te supara tare. Dar de ce nu te supara ca un jucator nu poate juca fotbal sub ploaia de brichete si scupati? De ce nu te supara faptul ca nu mai putem merge pe stadioane noi oamenii obisnuiti datorita babuinilor care scupa injura si arunca cu ce le vine la indemana?
      Evident ca apartii grupurilor de primate care au transformat meciurile de fotbal in lupte intre cete de animale salbatice. Astia ati distrus fotbalul romanesc iar acum scuipati injurati si sunteti gata de a linsa in piata publica pe cei ce vor sa readuca fotbalul la ce era el adica loc sportiv.
      • -1 (1 vot)    
        Great job - Clear Vision! (Sâmbătă, 29 martie 2008, 14:57)

        boul si vitelul [anonim] i-a raspuns lui Horatiu

        nu am fost la stadion la meci de ani de zile! :-) nu doresc sa contribui cu nici un leu la asemenea decizii!

        urmaream meciurile numai la televizor.
        chiar daca asi fi fumator, si asi arunca cu brichetele ... numai in perete puteam s-o arunc.

        dar nu vreau sa te provoc, ptr. ca din comentariul tau reiese clar, ca esti un om pasnic!
        • +2 (2 voturi)    
          Precizare (Sâmbătă, 29 martie 2008, 16:04)

          Horatiu [anonim] i-a raspuns lui boul si vitelul

          Atunci scuze pentru : "Evident ca apartii grupurilor de primate ..." si " Astia ati distrus fotbalul romanesc ...". Ele se refera le cei ce merg pe stadioane si fac altceva decat sa urmareasca un joc sportiv.
          In ceeace priveste "dar nu vreau sa te provoc, ptr. ca din comentariul tau reiese clar, ca esti un om pasnic!" daca este ironie sau nu nu e nici-o problema. Pot sa spun doar ca sunt ceva mai in varsta si ca am nostalgia vremurilor cand puteam merge duminica pe stadioane cu familia fara nici-o problema. Ieseam la aer curat, vedeam un meci intre doua echipe care in final indiferent de cine castiga isi dadeau mainile, mergeam apoi la o terasa la bere si comentam ce vazusem pe teren .
          Nu fac nici-un joc, nu tin cu nici-o echipa, nu ma priveste cine castiga campionatul. Imi place fotbalul ca spectacol sportiv si atata. Imi place sa vad un meci bun si tin cu echipa care joaca mai bine in acel meci. Tin cu ea in sensul ca ma bucur ca a castigat cel mai bun.
          Ma bucur cand vad echipee romanesti castigand cand echipa nationala iese invingatoare. Stimez pe cei ce joaca frumos si sportiv.
          • 0 (0 voturi)    
            scuze (Sâmbătă, 29 martie 2008, 20:22)

            boul si vitelul [anonim] i-a raspuns lui Horatiu

            Scuza ma ptr. ironie. Ma surprins sa ma vad intre babuinii fotbalului romanesc, cand de fapt si eu sunt suparat pe ei.
  • -2 (2 voturi)    
    Decizie ? Regulament ? (Sâmbătă, 29 martie 2008, 13:46)

    Rollo Tomasi [anonim]

    Hotnews nu a publicat decizia ? De ce oare ?
    Decizia mi se pare neregulamentara. Potrivit regulamentului, socrul de forfait se da atunci cand nu se respecta dispozitiile arbitrului. Or, in cazul de fata nu
    a exiistat nici o dispozitie, Deaconu a fluierat pur si simplu sfarsitul meciului.
  • -2 (2 voturi)    
    imi e greata! (Sâmbătă, 29 martie 2008, 16:09)

    comentariu [anonim]

    Imi este greata de modul in care s-a ajuns aici.
    Basescu il uraste pe Copos (pentru ca e de la conservatori) si vrea ca Becali sa fie mai popular pentru ca oricum nu ii este concurent direct daca se ajunge in turul doi si pana la urma becali il va sprijini pe base in turul 2.
    Sandu s-a antepronuntat, ceea ce nu e corect. Jucatorii de la nationala sunt cei de la Steaua si vrea sa-i stimuleze si intra mana in mana cu becali.
    In plus cu ocazia asta incurca si o echipa din provincie!

    cine castiga? miticii dracului de sandu, becali, basescu samd
    cine pierde? - fotbalul si o tara intreaga

    mi-e greata
  • 0 (0 voturi)    
    ..periculos.. (Sâmbătă, 29 martie 2008, 17:56)

    ovi [anonim]

    e un precedent periculos...oare ce se va intampla sezonul viitor...cand vine rapidul in ghencea? daca arunca spectatorii in min. 89 cu telefoanele mobile in teren...iar steaua conduce cu 3 la 0...oare ce se intampla? nu asta era solutia..nu asa se calmeaza o galerie...in fine...ce stim noi... sa mi scot telefonul caramida de la naftalina :) glumesc...sa fim noi sanatosi si ei sa se faca de ras cu ...cine stie ce echipa de prin Estonia, Islanda...etc
  • 0 (0 voturi)    
    divizia b (Sâmbătă, 29 martie 2008, 20:08)

    ws [anonim]

    uneori e suficient ca adevarul sa fie rostit. nu sunt singurul care stie chestiile astea. cu atat mai mult aceste lucruri trebuie spuse apasat:

    - de mai bine de jumatate de an, steaua nu a reusit sa castige decat doua-trei meci cinstit, fara arbitri, fara tranteli, fara federatie, fara ajutor exterior.

    - de mai bine de trei ani, steaua tranteste meciuri, cumpara arbitrii, aranjeaza meciuri. steaua ar fi fost o echipa de locurile 3-4-5 in ultimele trei campionate, daca s-ar fi jucat corect.

    - asa zisele performante europene ale stelei sunt in realitate un mare fas. in liga campionilor a castigat un singur meci din 12 jucate (!!!), in cupa uefa a ajuns in semifinale. sa nu uitam ca si victoria bucuresti a ajuns in sferturile cupei uefa, deci, dupa criteriile stelei, si victoria a facut performanta europeana. asta nu ne-a impiedicat sa desfiintam victoria cu un dos scurt de palma.

    tragem linie si adunam. avem un club dezosat, condus de decerebrati. jucatorii fac si ei ce pot, nu prea multe.

    singura solutie rezonabila pe care o vad este retrogradarea in divizia b. altfel o sa avem in continuare o parodie de echipa, condusa de un mesia de cartier, care nu se da in laturi de la shpagi, meciuri trucate si arbitri cumparati. daca deja cumpara campionate de trei ani incoace, nu vad de ce s-ar opri tocmai acum.

    si nu, nu sunt rapidist.

    regards,
    ws
  • 0 (0 voturi)    
    verdict (Sâmbătă, 29 martie 2008, 22:16)

    Feribaci [anonim]

    intra pe feribaci.blogspot.com
  • 0 (0 voturi)    
    Fotbal romanesc (Sâmbătă, 29 martie 2008, 22:28)

    Faramita [anonim]

    Foarte bine uitati-va atunci la blatul de pe Giulesti. Ceahlaul nu mai stie fotbal acum in acest meci au uitat tot. Habar nu au de sportul asta. Au venit la Bucuresti uite asa ca sa vina si ei. Rapidul trebuia sa ia imediat inapoi punctele pierdute la masa verde cu Steaua. Oare aici ce sfori s-au tras si ce bani s-au dat Ceahlaului?
  • 0 (0 voturi)    
    Vai mama lui de fotbal (Sâmbătă, 29 martie 2008, 22:47)

    NNNNNN [anonim]

    Nu ma mai uit la TV , la nici un meci de fotbal cand joaca echipe din RO.decat la ech. nationala si.....si atunci cu unele retineri deoarece jucatori sunt alesi in functie de cotizanti.....
  • 0 (0 voturi)    
    pentru steaua (Sâmbătă, 29 martie 2008, 23:42)

    AD [anonim]

    sa va stea in gat "victoria" asta de milogi, ca erati condusi cu 1-0. altfel decat la masa verde mai stiti sa castigati?
    • 0 (0 voturi)    
      Prostia se plateste. (Duminică, 30 martie 2008, 14:18)

      Horia [anonim] i-a raspuns lui AD

      Aruncati de la tribuna 2 in stelisti sa nu va dea cumva gol. O ploie de obiecte din tribuna se abatea pe flancul stang al Stelei. Maimute nu suporteri. Ce sa fac daca in loc sa-l nimeriti pe Nesu ati nimerit arbitrul.
  • 0 (0 voturi)    
    hi-hi-hi (Luni, 31 martie 2008, 11:24)

    steluta [anonim]

    Ei na! Steaua a luat 3 puncte...si? Voi nu stiti ca pe stadion intrati cu chibrituri, nu cu brichete? Daca Rapidul nu este in stare sa controleze accesul pe stadion, daca arbitrul este lovit in cap, daca se striga intr-una m..e, si chiar multa....ce pana mea vreti? Da, Steaua a cistigat. Bravo ei!Putea cistiga Rapidul daca asta se intimpla pe Ghencea, putea cistiga orice alta echipa...de ce la Rapid se stinge lumina, de ce Rapidul este forever echipa nedreptatita?Reveniti-va. Decizia a fost luata, regulamentul aplicat, nimic nu se mai schimba....nimic, adica nici comportamentul suporterilor, iar noi, dragii mei, tot in Romania traim, tot fotbalul asta il vom vedea si tot conducatorii astia ii vom avea.
  • 0 (0 voturi)    
    banii ciobanului si-au spus cuvantul (Marţi, 1 aprilie 2008, 17:36)

    LaCril [anonim]

    Oare cat ii mai rabdam pe el si pe mitica?
    Doamne fereste sa mearga ceva binisor (culmea e ca turul a fost destul de curat) ca isi baga caraghiosii astia coada si strica tot.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi