Rusescu se declara socat de decizia Comisiei de Recurs in cazul lui Muresan

de Ionut Baias     HotNews.ro
Luni, 17 noiembrie 2014, 23:37 Sport | Fotbal

Atacantul stelist Raul Rusescu, accidentat grav de mijlocasul echipei ASA Targu Mures, Gabriel Muresan, s-a declarat socat de faptul ca suspendarea de 16 jocuri dictata de Comisia de Disciplina in cazul fotbalistului ardelean a fost anulata de Comisia de Recurs a FRF, potrivit Mediafax.

"Sunt socat de decizia Comisiei de Recurs si consider ca nu este normal ca in 2014 sa fie tolerate asemenea acte de indisciplina. Din pacate, s-a creat un precedent periculos pentru toti jucatorii de fotbal. Nu pot si nu am cum sa fiu de acord cu aceasta decizie. Din pacate pentru mine si pentru familia mea, am trecut prin momente foarte dificile. Inca nu pot sa estimez data cand voi redeveni un om normal si cand voi putea sa imi desfasor activitatea fara probleme. Este regretabil ca s-a ajuns in aceasta situatie", a declarat Rusescu, pentru site-ul oficial al FC Steaua.

Site-ul echipei campioane a publicat radiografia efectuata de Raul Rusescu dupa interventia chirurgicala la care a fost supus dupa ce a suferit o fractura de orbita, in care se vede o placa de titan inserata in zona craniului. Comisia de Recurs a FRF a anulat, luni, sanctiunea de 16 jocuri dictata de Comisia de Disciplina jucatorului formatiei ASA Targu Mures, Gabriel Muresan, dupa meciul cu Steaua.

"Cu opinie majoritara: Admite recursul. Desfiinteaza Hotararea CD. Nr. 174/05.11.2014. Respinge plangerea formulata de FC Steaua Bucuresti SA ca inadmisibila. Inlatura sanctiunile aplicate jucatorului Muresan Gabriel", se arata pe site-ul LPF.

In schimb, Comisia de Recurs a pastrat cele sase etape de suspendare dictate in cazul mijlocasului Ousmane N'Doye (ASA Targu Mures), sanctionat tot dupa meciul cu Steaua. "Cu opinie majoritara: Respinge recursul ca nefondat", a adaugat sursa citata.

La 5 noiembrie, Comisia de Disciplina a FRF l-a suspendat 16 partide pe mijlocasul echipei ASA Targu Mures, Gabriel Muresan, si sase meciuri pe colegul sau Ousmane N'Doye, dupa ce acestia i-au accidentat pe Raul Rusescu, respectiv Claudiu Keseru, la meciul cu Steaua, din etapa a XII-a a Ligii I.

De asemenea, Gabriel Muresan a primit o penalitate sportiva de 25.000 de lei, in timp ce N'Doye a fost sanctionat cu 5.000 de lei.

Deciziile au fost luate dupa ce Comisia de Discplina a FRF a analizat aceste cazuri in urma unui memoriu depus de Steaua.

Claudiu Keseru a fost lovit la cap cu piciorul de Ousmane N'Doye, in urma unui duel la minge la mijlocul terenului, atacantul fiind schimbat in minutul 22 cu Raul Rusescu. N'Doye nu a fost sanctionat in timpul jocului de arbitrul Istvan Kovacs.

La randul sau, Raul Rusescu, care l-a inlocuit pe Keseru, a fost lovit cu cotul in figura de Gabriel Muresan in minutul 29 al partidei, arbitrul Istvan Kovacs dictand fault si sanctionandu-l pe jucatorul gazdelor doar cu un cartonas galben.

La 5 noiembrie, dupa decizia Comisiei de Disciplina, directorul general al clubului ASA Targu Mures, Daniel Stanciu, a declarat ca Gabriel Muresan nu trebuia suspendat pentru ca arbitrul a vazut faza respectiva si l-a sanctionat pe jucator cu cartonasul galben.

"Comisia de Disciplina trebuia sa judece in urma unui cartonas rosu, nu in urma unuia galben. Proba video este valabila la o faza nesanctionata de arbitru. Dar arbitrul a vazut faza, a dat fault si a sanctionat cu cartonas galben", a explicat atunci Stanciu, care a precizat ca gruparea din Targu Mures va face recurs.

Rusescu va fi indisponibil timp de mai multe saptamani, dupa ce a fost nevoit sa suporte o interventie chirurgicala la ochiul drept.

























2173 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    e simplu (Marţi, 18 noiembrie 2014, 0:11)

    baimarean [utilizator]

    da-i in judecata (vatamare corporala cel putin + complicitate la ..ceva )).
    • +1 (3 voturi)    
      Nu prietene (Marţi, 18 noiembrie 2014, 10:17)

      Close [utilizator] i-a raspuns lui baimarean

      Asta e magia fotbalului. Te supui legilor sportive si tribunalelor sportive. Adica o sleahta de mafioti, infractori si spagagii cum greu poti sa iti imaginezi. Si nu ma refer doar la pleava asta din Romania, ci mergand pana sus la TAS.

      De-asta nu poti sa dai in judecata un arbitru nici daca iti fura o finala de mondiale. Totul este facut astfel incat deciziile sa fie "controlabile".

      Un bambilici care justifica perfect fraza "ati prostit poporul cu televizorul".
  • 0 (2 voturi)    
    bai raul, (Marţi, 18 noiembrie 2014, 8:49)

    thebblack [utilizator]

    ai innebunit? eu zic sa te duci sa ii ceri scuze lu' muresan ca te aflai pe acelasi teren cu el.
    • 0 (2 voturi)    
      Nu,gorila ardeleana era din... (Marţi, 18 noiembrie 2014, 10:05)

      cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

      Alt tarc...nu stiu cum a fost scapat pe un teren de fotbal.
      Am jucat rugby 6 ani...asa mizerie nu am vazut... sa lovesti rudimentar,"pe cadere" cand forta corpului se amplifica,cu cotul.
      In mod normal,cat timp Raul "sta",atat tre' sa stea pe bara(sau in pom) si gorila rudimentara..
  • 0 (2 voturi)    
    nu se poae (Marţi, 18 noiembrie 2014, 9:05)

    zigot [utilizator]

    ce a suferit rusescu nu poate fi trecut cu vederea de nici o comisie ( ar fi interesat de stiut cine a facut parte din comisia de disciplina si cine din comisia de recurs, sper ca nu aceiasi).
    apoi, arbitrul a fost clar subiectiv ca sa nu zic rau intentionat.
    atunci cum se poate ca in nici 3 saptamani sa se schimbe o decizie astfel?
    una dintre comisii, obligat, este incompetenta!
  • +1 (3 voturi)    
    Mergeti . . . (Marţi, 18 noiembrie 2014, 12:36)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . la TAS. Pentru ca o asemenea golanie pe un teren de fotbal sa nu se mai repete. Si Zidane a fost atentionat cu cartonas dar asta nu a impiedicat iesirea lui practica din lumea fotbalului. Sau Suarez? A fost iertat pentru ca l-a muscat de umer pe un adversar? Nu prea cred! Asa ca nu lasati problema incheiata cu dispozitia marlanilor nostril!
    • -1 (3 voturi)    
      nu e acelasi lucru (Marţi, 18 noiembrie 2014, 13:46)

      Gobelin [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      nu-l apar pe Muresan, insa aici a fost duel la minge.
      asemenea accidente se petrec zilnic pe stadioane.
      inca nu am vazut jucator care sa sara la cap cu mainile lipite de corp.
      la Zidane a fost altceva, s-a dus direct la Materazzi si i-a aplicat un cap in gura , in timp ce balonul se juca in cu totul alta parte.
      si cred ca nici muscaturile lui Suarez nu pot fi considerate duel la minge, nu-i asa?
      accidentari groaznice se pot intampla si in timpul unui atac absolut regulamentar.
      • +1 (1 vot)    
        Eu zic sa... (Marţi, 18 noiembrie 2014, 15:26)

        cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui Gobelin

        Nu mai sustii aberatii ca te faci de ras.
        E clar,nu ai jucat nici macar o clipa un loc de "angajament"..
        Pt. ca astfel de mizerii sunt prezentate mereu la antrenamente(rugby,fotbal,handbal,etc..) ca sa nu le aplici,nici macar la nervi....
        Una e un lucru involuntar(de exemplu o alunecare pe un teren ud) si alta e un goriloi frustrat care loveste intetionat..
        Pardon cu nnedoie,doi goriloi.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri