Cum se va apara Steaua in fata UEFA - Planul pe care il va urma campioana Romaniei

de A.I.     HotNews.ro
Marţi, 11 iunie 2013, 10:47 Sport | Fotbal

Steaua Bucuresti
Foto: Facebook
​UEFA a anuntat, luni, ca a deschis o procedura disciplinara impotriva Stelei. Campioana Romaniei risca sa nu fie primita in Champions League dupa implicarea in "Cazul Valiza". Oficialii ros-albastrilor au pregatit planul de aparare.

Planul de aparare al Stelei (conform gsp):

1. "Clubul n-a beneficiat de pe urma actiunii de la acea vreme, fiindcaa terminat pe locul 2, pe care se afla si inaintea ultimei etape"

2. "Competitia n-a avut de suferit din cauza acelei actiuni a lui Gigi Becali si nici clasamentul final n-a fost influentat"

3. "Steaua a fost achitata pe linie sportiva, avand o decizie definitiva a Curtii de Arbitraj a Fotbalului, care in 2008 a anulat toate sanctiunile impotriva echipei si a clasat cazul din lipsa de probe"

4. "Vor fi prezentate alte cazuri similare acceptate, de premiere, inclusiv din campionatul Germaniei, echipele neavand nimic de suferit"

5. "Va solicita amanarea unui verdict pana la aparitia motivarii judecatorilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie".


UEFA a anuntat, luni, pe site-ul oficial, ca a deschis o procedura disciplinara in privinta FC Steaua, cazul urmand sa fie analizat de Comisia de Control si Disciplina a forului in data de 21 iunie, iar decizia va fi anuntata pe 24 iunie. Secretarul general al Ligii Profesioniste de Fotbal, Valentin Alexandru, a declarat saptamana trecuta ca membrii comisiilor Ligii Profestioniste de Fotbal vor redeschide cazul "Valiza", in urma sentintei definitive a Inaltei Curti in acest dosar.

Ce spune regulamentul UEFA in legatura cu problema Stelei - Articolul 2, litera g:

  • "Un club nu va putea participa in Champions League in cazul in care a fost implicat direct sau indirect in orice activitate care vizeaza aranjarea sau influentarea rezultatului unui meci la nivel national sau international, dupa intrarea in vigoare a articolului 50(3) din Statutul Uefa [n.r. 27 aprilie 2007]".
In acest caz, conform regulamentului UEFA, "pedeapsa se va intinde pe o perioada de un an de zile (n.r. un sezon competitional)".

La momentul producerii faptelor pentru care s-a dat condamnare in dosarul "Valiza", Gigi Becali nu detinea nici o functie oficiala in structura clubului Steaua, insa controla indirect activitatile de la club prin cunostintele si rudele sale.

Mai mult, Teia Sponte, condamnat si el la doi ani cu suspendare pentru complicitate la dare de mita in dosarul "Valiza", era la momentul producerii faptelor vicepresedintele Consiliului de Administratie al clubului Steaua, deci implicat direct in activitatile formatiei din Ghencea.

Potrivit regulamentului transmis HotNews.ro de catre reprezentantii UEFA, "in luarea unei decizii, UEFA se poate baza, dar nu in mod obligatoriu, pe hotararea unui organism national sau international sportiv sau instanta de judecata".

Daca la nivel international soarta Stelei nu e decisa, la nivel national Steaua nu va suferi nici o sanctiune, cel putin potrivit oficialilor de la Liga.

Dumitru Dragomir, presedintele LPF, declarase ca Steaua nu va avea niciun fel de probleme din punct de vedere al regulamentelor sportive romanesti. Cazul "Valiza" este unul incheiat pentru comisiile Ligii Profesioniste de Fotbal.

In aceste conditii, participarea Stelei in viitoarea editie a Ligii Campionilor (editia 2013-2014) se afla doar in mainile UEFA.

Regulamentul UEFA, asa cum poate fi gasit pe site-ul oficial al forului european: 
  • 2.04. To be eligible to participate in the competition, a club must fulfil the following criteria: (...) g) "it must not have been directly and/or indirectly involved, since the entry into force of Article 50(3) of the UEFA Statutes, i.e. 27 April 2007, in any activity aimed at arranging or influencing the outcome of a match at national or international level and must confirm this to the UEFA administration in writing".
  • 2.05 "If, on the basis of all the factual circumstances and information available to UEFA, UEFA concludes to its comfortable satisfaction that a club has been directly and/or indirectly involved, since the entry into force of Article 50(3) of the UEFA Statutes, i.e. 27 April 2007, in any activity aimed at arranging or influencing the outcome of a match at national or international level, UEFA will declare such club ineligible to participate in the competition. Such ineligibility is effective only for one football season. When taking its decision, UEFA can rely on, but is not bound by, a decision of a national or international sporting body, arbitral tribunal or state court. UEFA can refrain from declaring a club ineligible to participate in the competition if UEFA is comfortably satisfied that the impact of a decision taken in connection with the same factual circumstances by a national or international sporting body, arbitral tribunal or state court has already had the effect to prevent that club from participating in a UEFA club competition".
  • 2.11 If there is any doubt as to whether a club fulfils other admission criteria than those defined in paragraphs 2.04c) an d 2.04d), the UEFA General Secretary refers the case to the UEFA Control and Disciplinary Body, which decides without delay upon the admission in accordance with the UEFA Disciplinary Regulations. UEFA may carry out investigations at any time (even after the end of the competition) to ensure that these other criteria are or have been met until the end of the competition; if such an investigation reveals that one of these other criteria is or was no longer met in the course of the competition, the club concerned is liable to disciplinary measures in accordance with the UEFA Disciplinary Regulations
























3712 vizualizari

  • +5 (11 voturi)    
    Alții au rezistat. (Marţi, 11 iunie 2013, 11:51)

    patrick_higher [utilizator]

    Și Juventus a fost în liga a doua. (Cu ani în urmă și Milan. Iar în Anglia sau Germania echipele importante au tot făcut „vizite” prin eșalonul II - dar acolo pe criterii exclusiv sportive).
    Iar la noi, Poli Timișoara, Universitatea Craiova sunt cele mai recente exemple de echipe sancționate pe când se aflau în plină ascensiune.
    Însă în toate cazurile enumerate atât jucătorii, cât și suporterii s-au dovedit bărbați adevărați; au strâns din dinți și au luat-o de la capăt (adevărata Poli Tm chiar din liga a V-a!).
    Rămâne de văzut acum ce suporteri are Steaua. Și câți o vor mai „iubi” la matineu.
  • +4 (10 voturi)    
    ... (Marţi, 11 iunie 2013, 12:06)

    JeSuisRoumain [utilizator]

    cat de curat a castigat steaua acest campionat? cate meciuri au fost blat? eu nu mai cred in acest campionat de foarte mult timp. este o cloaca plina de penali dovediti, nedovedti, etc. Un mare jeg. In primul rand nu conteaza ca a dat sau nu bani! intentia a fost! si cum poti tu ca echipa care vei juca in anul urmator cu steaua sa-ti apari sansele cand tu ai luat 1.7 mil dolari de la steaua? cum? mai poti juca sa-i bati ? nu...! Ca cine stie in viitor poate mai ai nevoie de milioanele lor! Cum alte cuvinte premierea nu trebuie sa fie permisa mai ales in fotbal unde stii foarte bine ca te vei intalni iar cu Steaua in anul urmator. Este ca si cum ai cumpara un meci din sezonul urmator.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică