"Avand in vedere ca nu e normal ca un oras sa sufere din cauza unei persoane iresponsabile, propun Adunarii Generale sa acorde un loc in Liga a II-a pentru o echipa din orasul Craiova, urmand ca autoritatile locale sa inscrie formatia. Domnule Cartu (n.r. Sorin Cartu), preluati fraele", a declarat Mircea Sandu, conform gsp.
"Adrian Mititelu a adus grave prejudicii, este cel care a dat in primire multi oameni la DNA si pe multi i-a amenintat cu darea in primire, de parca DNA ar fi cine stie ce sperietoare. Am depus 1.111 pagini pentru a contesta rezolutia DNA", a completat Sandu.
Mircea Sandu a mai anuntat ca FRF va da in judecata ANS pentru eliberarea Certificatului de Identitate Sportiva acordat Universitatii Craiova.
La Adunarea Generala sunt prezenti 191 de membri afiliati din totalul de 238.
Alte decizii ale Comitetului Executiv:
* Marian Iancu a fost declarat persona non-grata in fotbalul romanesc.
* Adunarea Generala a hotarat ca persoanele anchetate in cazuri penale sa nu mai fie suspendate din fotbal pana la luarea unei decizii definitive in proces. "Propunerea asta protejeaza pe toata lumea", a precizat Mircea Sandu.
In data de 20 iulie 2011, Comitetul Executiv al FRF a votat dezafilierea echipei Universitatea Craiova, excluderea avand la baza faptul ca Stiinta ar fi chemat in instanta forul fotbalistic.
Iata cateva dintre erorile de procedura pe care DNA i le reproseaza Comitetului Executiv al FRF in cazul dezafilierii "U" Craiova:
- Comitetul Executiv a decis excluderea provizorie a Craiovei, decizie care, conform Statutului votat in mai 2011, este executorie si are efect imediat, chiar inainte de validarea hotararii in Adunarea Generala. DNA spune insa ca statutul invocat de FRF nu era in vigoare.
- Excluderea Craiovei s-a facut invocandu-se incalcarea grava a Statutului FRF, dar nu s-a detaliat si motivat ce anume incalcari s-au comis si in ce consta gravitatea acestora.
- Motivarea prin faptul ca "U Craiova" ar fi actionat Federatia in instanta nu sta in picioare, clubul se judeca doar cu Victor Piturca.
- Legea spune ca trebuie garantat dreptul la aparare, cu stabilirea cailor de atac impotriva sanctiunilor aplicate. Craiova nu a avut parte de asa ceva.
- Referitor la faptul ca 39 de jucatori ai Craiovei au fost declarati liberi de contract, DNA spune ca "stingerea raporturilor juridice dintre U Craiova si fotbalisti prin vointa arbitrara a unui tert strain de raporturile juridice dintre parti reprezinta o grava incalcare a drepturilor si libertatilor persoanei, o limitare a dreptului de a apela la justitie si a dreptului de aparare, actiune facuta cu stiinta si in mod deliberat".
- Prin incalcarea grava, cu stiinta, a atributiilor si insarcinarilor primite, reprezentantii FRF si LPF au produs clubului U Craiova un prejudiciu de peste un milion de euro, cu dobandirea de avantaje patrimoniale pentru sine sau pentru altii. Invocarea unor presiuni exercitate de catre forurile fotbalistice internationale este un simplu subterfugiu pentru atenuarea actiunilor neconforme legii".
Nu poti sa ameninti pe cineva cu DNAul decat daca persoana respectiva a facut ilegalitati
De aici rezulta ca Mititelu a lucrat legal, iar restu sunt niste mafioti la care le e frica de lege.
Daca toti romanii ar proceda la fel, am scapa de infractori. DIn pacate romanii prefera sa se faca ca ploua. De aceea au ajuns tiganii sa conduca rromania.
tre sa recunosc totusi ca ma bucur ca l-au scos din carti pe iancu ca numa magarii a facut la TM
"In data de 20 iulie 2011, Comitetul Executiv al FRF a votat dezafilierea echipei Universitatea Craiova, excluderea avand la baza faptul ca Stiinta ar fi chemat in instanta forul fotbalistic. "
deci Craiova a dat in judecata FRF, ori - dintr-un motiv anume - acest lucru e interzis de regulemantul ligii, in sensul ca diferendele ce tin de liga se judeca la FRF / LPF, nu in instanta.
sau altfel spus, Sandu si Mitica au cautat un motiv sa-l ingroape de Mititelu, dar in schimb au reusit sa ingroape doua dintre echipele cu cei mai multi suporteri din liga 1, Timisoara si Craiova.
pe de alta parte ce face frf cam e ilegal...
pai cum asa hodoronc tronc in liga 2? Cum asa: retrogradeaza cu una mai mult in liga a treia sau promoveaza cu una mai putin din liga 3? asta nu e contrar statutului f.r.f.? echipa aia nu trebuie sa fie inscrisa si sa inceapa din ceva liga inferioara si sa promoveze? ce e cu magaria asta? Nashule pe cand te vedem la celula?
PS Pt Mitica si Nasu'... durerea voastra va fi bucuria noastra!!!!
PS ai grija ce faci ceva ca ti se intoarce .......... hoti de mahalale.........cu palate cat cotroceniu .........sa va vedem in puscarii uitati de toti............
Se poate???? CUM???
(Tot pe chestii ca FRF nu se judeca la Tribunal)
(Daca tot nu ajunge POST_GRATII)
nici un clan mafiot din tara asta, nu are filiala in fiecare judet, doar astia doi: nasul si corleone !
fara amestec politic, erau schimbati de mult.
este foarte simplu.
2 mafioti au incercat sa rastoarne alti 2 mafioti si gasca lor de infractori. doar ca mafiotii astia 2 au fost mai smecheri si le-au dat-o scurt peste bot la cei 2 mafioti. asa ca mafiotii striga peste tot ca uitati-va ca fac mafiotii aia! in final mafiotii sunt liberi... si unii si alti, iar romanii ... se plang ca nu au fotbal dar se uita salivand la mafioti... si la aia, si la ailalti, si la ceilalti
Se pot castiga si alegeri locale daca promiteti oamenilor ca le infiintati echipa in liga a 2-a.
Apoi le puteti folosi pt pariuri legale pt a rotunji venitul localitatilor dvs.
Desi parea ilegal, iata ca nu este... Locurile se dau pe simpatii de catre dl. sandu !
Si da-l naibii be DNA. Ce, e vreo sperietoare ?
http://www.facebook.com/JusticeForCraiova