VIDEO Cazul Valiza: Gigi Becali a fost achitat

de Adrian Ilincescu     HotNews.ro
Marţi, 17 aprilie 2012, 17:33 Sport | Fotbal

Gigi Becali
Foto: AGERPRES
Inalta Curte de Casatie si Justitie a dat, marti, sentinta in cazul "Valiza", Gigi Becali fiind achitat, informeaza Realitatea TV. Pe 6 martie, procurorii au solicitat 4 ani de inchisoare cu executare pentru patronul Stelei, omul de afaceri fiind acuzat de "dare de mita" si "fals in inscrisuri". Decizia nu este una definitiva, ea putand fi atacata cu recurs.

Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat ca suma de 1,7 milioane de euro sa ii fie returnata patronului echipei din Ghencea (va incasa banii intr-un termen de 10 zile).

Gigi Becali, Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Piturca si Radu Gheorghe Marino au fost achitati, marti, de instanta suprema in dosarul "Valiza".

Cum s-a votat

Judecatorii instantei supreme au decis, cu doua voturi pentru si unul impotriva, achitarea lui Gigi Becali, apreciindu-se ca lipseste unul dintre elementele constitutive ale infractiunii de coruptie.

In ce priveste opinia separata, judecatorul a considerat condamnarea la inchisoare cu suspendarea executarii in cazul celor cinci inculpati. Decizia luata marti poate fi contestata la Completul de cinci judecatori al instantei supreme.


Istoria cazului "Valiza"

In decembrie 2008, Gigi Becali a fost trimis in judecata in "Dosarul Valiza", omul de afaceri fiind acuzat de "dare de mita" si "fals in inscrisuri sub semnatura privata". Alaturi de Becali au mai fost trimisi in judecata Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Piturca, Raul Volcinschi si Radu Gheorghe Marino.

"In perioada 4-7 mai 2008, Becali a oferit suma de 1.700.000 de euro jucatorilor de la "Universitatea Cluj" aflati pe foaia de joc pentru meciul din etapa a 34-a a Campionatului National de Fotbal - Liga I - circa 100.000 de euro pentru fiecare - acestia urmand sa isi indeplineasca indatoririle de serviciu, sa-si apere corect sansele si sa castige meciul cu "CFR 1907 Cluj", se precizeaza in rechizitoriul intocmit de procurorii DNA.

In cazul in care "U" Cluj ar fi incurcat pe CFR Cluj, Steaua (a castigat meciul din ultima etapa) ar fi castigat titlul de campioana a Romaniei. Formatia din Ghencea s-a aflat, la un moment dat, la 13 puncte in spatele echipei din Gruia.

Banii gasiti in valiza aflata la Teia Sponte (1,7 milioane de euro) au fost sechestrati printr-o ordonanta din data de 8 mai 2008.

De ce a ales calea premierii jucatorilor de la "U" Cluj

Gigi Becali sustine ca a ales calea premierii jucatorilor lui U Cluj dupa ce a aflat de un posibil blat intre cele doua echipe clujene: "Daca U Cluj castiga sau facea egal se stabilea clasamentul corect. Steaua ar fi luat campionatul, evident daca ar fi batut Buzaul. Eu am vorbit la acea vreme cu mana dreapta a lui Dobos (fost presedinte al U Cluj), care mi-a spus: <Toata ziua ma suna Andone (antrenorul lui CFR Cluj in 2008). Ce faci, vii?>. Am spus atunci legat de premiere pentru ca U Cluj nu era motivata sa mai castige meciul, motiv pentru care ar fi existat riscul sa vanda meciul", a declarat Becali in fata instantei in martie 2011.

"Intre timp, eu am aflat ca se facuse o manevra de 800.000 de euro. A existat un martor care a fotografiat banii. Atunci, vazand asta, eu am trimis la Cluj cei 1,7 milioane de euro prin Teia Sponte, care trebuia doar sa le arate banii, ca jucatorii de acolo sa-i vada, sa fie motivati sa castige si sa nu vanda meciul. Eu l-am trimis pe Sponte la Cluj si i-am zis sa astepte instructiunile mele ulterioare", a adaugat finantatorul Stelei.

Intrebat de ce nu a sesizat autoritatile despre presupusul blat, finantatorul Stelei a declarat ca "nu provine dintr-o familie de turnatori", adaugand ca informatia "a venit fulgerator" si nu a avut timp decat sa trimita pe cineva pentru a se asigura ca U Cluj isi apara corect sansele.


Desfasurarea evenimentelor in cazul "Valiza":

4-7 mai 2008

In perioada 4-7 mai 2008, cu ocazia partidei dintre U Cluj si CFR Cluj (din ultima etapa a sezonului 2007-2008), Gigi Becali  a oferit suma de 1,7 milioane de euro jucatorilor echipei Universitatea Cluj (aproximativ 100.000 de euro pentru fiecare jucator de pe foaia de joc) pentru a-si apara corect sansele impotriva formatiei CFR 1907 Cluj, dupa cum a precizat DNA la momentul respectiv. Valiza cu banii respectivi a fost sechestrata printr-o ordonanta din data de 8 mai 2008.

4 iunie 2008

Comisia de Disciplina a FRF a hotarat depunctarea echipelor Steaua (7 puncte - tentativa de coruptie) si U Cluj (6 puncte - tentativa de luare de mita) in urma scandalului "Valiza". Depunctarea se aplica echipelor pentru sezonul care tocmai se incheiase. De asemenea, Gigi Becali  a fost suspendat doi ani de pe stadioane si amendat cu 200.000 de lei.

8 Iunie 2008

"Este o magarie ceea ce s-a intamplat cu Steaua. Au vrut sa se impuna, sa-i arate pisica lui Gigi, sa-l ingenuncheze, dar pe Gigi o sa-l ingenuncheze doar pamantul. Au dat aceasta sanctiune si acum nu stiu cum sa scape. Gigi Becali nu merita sa i se faca asta" - Dumitru Dragomir, presedinte LPF.

23 iunie 2008

In data de 23 iunie, Comisia de Apel a mentinut decizia dictata de Comisia de Disciplina in cazul "Valiza".

3 iulie 2008

Curtea de Arbitraj (CAF) a decis sa anuleze sanctiunile dictate impotriva Stelei de curtile inferioare, Curtea de Disciplina si Curtea de Apel, pentru cazul "Valiza", astfel ca formatia din Ghencea nu mai este sanctionata cu 7 puncte. De asemenea, CAF a redus suspendarea de 2 ani dictata impotriva lui Gigi Becali  la doar sase luni. Omul de afaceri a ramas insa cu amenda de 200.000 de lei.

Decembrie 2008

Gigi Becali  a fost trimis in judecata in dosarul "Valiza", omul de afaceri fiind acuzat de dare de mita si fals in inscrisuri sub semnatura privata. Alaturi de el au mai fost trimisi in judecata Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Piturca, Radu Gheorghe Marino si Raul Volcinschi.
 
23 februarie 2009

Comitetul Executiv al FRF a hotarat ca premierile echipelor din Liga 1 sa fie interzise, acestea fiind considerate neregulamentare. "Mie imi convine ca s-a trimis acest caz la Comisia de Disciplina si se va judeca dupa regulamentul nou, unde premierea nu mai este considerata coruptie. Cand e vorba de coruptie, nu mai poti sa mai faci nimic, ca mai schimbam ceva in regualment sau mai fentam ceva. Acolo e clar, puscarie, retrogradare, excludere din Europa" - Gigi Becali, patron Steaua.

18 iulie 2011

"Un oficial al Stelei (nr. Gigi Becali ) a declarat ca a trimis valiza la Cluj pentru premiere. In regulamentele noastre, acest lucru este interzis, totul intra sub incidenta FIFA. Pe noi nu ne intereseaza partea civila. Pe linie sportiva putem lua masurile care se impun", a declarat Dumitru Dragomir, presedintele LPF, in legatura cu redeschiderea cazului "Valiza".

Rechizitoriul Dosarului "Valiza" - George Becali



Citeste mai multe despre   






















8892 vizualizari

  • +8 (20 voturi)    
    hahaha (Marţi, 17 aprilie 2012, 17:36)

    exilatul [anonim]

    ce bine imi pare...ce popor minunat..
    • +10 (16 voturi)    
      e modelul de care avem nevoie (Marţi, 17 aprilie 2012, 18:09)

      t [anonim] i-a raspuns lui exilatul

      sa mai zica cineva ca romanii de azi nu au modele sociale viguroase si sanatoase! vivat gigi si valuta! sa moara toti dusmanii de ciuda!
    • +1 (1 vot)    
      au dreptate (Miercuri, 18 aprilie 2012, 14:49)

      mosu [anonim] i-a raspuns lui exilatul

      Nu-l apreciez pe Gigi dar daca e sa aplicam justitia pana la capat Gigi ar trebui sa dea in judecata procurorul si judecatorul ce au decis blocarea banilor si astfel sa recupereze dobanda datorata de stat. Acesta domabda ar trebui platita de procuror si judecator. De asta sunt paltiti bine justitiarii, pt. ca sunt expusi riscurilor...acum ca au gresit ar trebui sa platesca
  • +3 (3 voturi)    
    baieti, voi nu auziti ce zice tanti judecatoarea? (Marţi, 17 aprilie 2012, 17:37)

    tache2011 [utilizator]

    va bagati repede cu headline-ul!
  • -4 (18 voturi)    
    normal (Marţi, 17 aprilie 2012, 17:39)

    Sorin [anonim]

    Se vor gasi aici destui care sa conteste decizia asta dar mi se pare normala si evidenta.
    Premierea nu este mita si nu are cum sa fie ilegala(doar daca ii platea sa piarda). Era in schimb impotriva regulamentului FRF incat putea fi sanctionata echipa doar.
    Putea primi ceva doar la categoria "fals in inscrisuri" in caz ca se dovedea reala. Sau un fel de evaziune fiscala pentru ca nu platea impozit pe suma oferita. Dar darea de mita e aberanta aici.
    • +4 (6 voturi)    
      Care regulament ? (Marţi, 17 aprilie 2012, 20:17)

      Nea Valiza [anonim] i-a raspuns lui Sorin

      Vezi ca regulamentul s-a adoptat in 23 februarie 2009. Deci in 2008 cand s-a petrecut fapta premierea nu era interzisa.
    • +3 (5 voturi)    
      deloc normal (Marţi, 17 aprilie 2012, 21:07)

      MM [anonim] i-a raspuns lui Sorin

      Nu e normal pentru ca unele echipe nu isi vor apara corect sansele (mai ales in ultimul meci din campionat unde erau deja MATEMATIC retrogradate) decat daca vor fi asa zis stimulate. E totusi incredibil faptul ca cel putin aici sunt multi oameni care considera normal asa zisa premiere. Care e diferenta intre fapta de mai sus si "premierea" medicilor pentru a-si face o treaba "mai" buna? Am pus in ghilimele mai pentru faptul ca oricati bani le-ai da 90% din medicii romani sunt incompetenti, restul nu i-au spaga.
  • +25 (31 voturi)    
    Adio Schengen.... (Marţi, 17 aprilie 2012, 17:40)

    Andradda [utilizator]

    Urmeaza achitarea lui nastase in toate dosarele...si gata.
    Europa ne va arata "dosul".
    Nici nu meritam altceva.
    Cu asemenea justitie.......
    • 0 (8 voturi)    
      da sigur (Marţi, 17 aprilie 2012, 19:06)

      Sorin [anonim] i-a raspuns lui Andradda

      in alte cazuri (Nastase) poate asa e.
      Dar aici e o prostie. Moggi in Italia pentru toate mizeriile pe care le-a facut ce a primit? Si vrei sa faca Becali puscarie pentru premierea unei alte echipe ca sa isi apere corect sansele?
      Sau pentru ca i-a sechestrat pe hoti?
      Imi e atat de antipatic incat nu m-ar deranja sa il vad judecat si pentru ca a scuipat seminte pe strada dar nu pentru premiere si sechestrare de hoti!
      Am inteles ca i-au dat 3 ani pentru fals in inscrisuri ceea ce e corect.
    • +4 (6 voturi)    
      intrebare. (Marţi, 17 aprilie 2012, 19:55)

      banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      Meritam intrarea in spatiul liber ? Olanda sa pronuntat deja, se-va opune pana in 2014 !
  • +16 (16 voturi)    
    cacealma (Marţi, 17 aprilie 2012, 17:40)

    vivi [anonim]

    totul e doar de ochii lumii! era logic ca nici pe el, cum nici pe ceilalti, nu il vor aresta!
  • +20 (20 voturi)    
    pai daca nu-l achita (Marţi, 17 aprilie 2012, 17:41)

    nostradamus [anonim]

    venea giovani becali si urla la ei mai rau ca un caporal la recruti. Si ei, saracii, au naturelu simtitor....
  • +19 (21 voturi)    
    asta e viitorul (Marţi, 17 aprilie 2012, 17:41)

    ned [anonim]

    este foarte clar ca in tara asta, viitorul apartine hotiilor, interlopilor si a intregii aceste scursuri...nu prea mai sunt mule de facut pe aici...
  • -7 (15 voturi)    
    mi se pare normal (Marţi, 17 aprilie 2012, 17:44)

    caius [anonim]

    Auzisem ca ar fi semnat un acord cu PDL pentru alegerile din capitala. Cand era cu Vadim fapta lui Gigi se numea mita, spaga.... cu Udrea si ai ei se numeste premiere si trebuia achitat.
  • +12 (20 voturi)    
    Sperante desarte (Marţi, 17 aprilie 2012, 17:44)

    roko [anonim]

    Degeaba am sperat sa se faca dreptate, inca odata justitia romana se dovedeste neputincioasa in fata celor imbogatiti ilegal. Becali si cei ca el, TREBUIE sa infunde puscaria; societatea romaneasca are nevoie de o purificare autentica, toate aceste lipitori josnice nu fac decat sa distruga in continuare sansele Romaniei de a devenii o tara civilizata, nu una aservita mitei si coruptiei.
    • +4 (6 voturi)    
      frustrari (Marţi, 17 aprilie 2012, 19:08)

      Sorin [anonim] i-a raspuns lui roko

      iti inteleg frustrarile dar pe ce motiv sa faca puscarie acest "imbogatit ilegal". Pentru premiere?
      Asa s-a imbogatit ilegal? Daca era vorba de schimbul de terenuri cu MAPN-ul atunci era altceva...
      • +7 (7 voturi)    
        Ilegalitati (Marţi, 17 aprilie 2012, 23:52)

        roko [anonim] i-a raspuns lui Sorin

        Au fost mai multe capete de acuzare, printre care fals in acte. Si daca e adevarat ca "valiza" a fost caz de premiere, inseamna ca sistemul de justitie e total depasit de situatie. S-au cheltuit o gramada de bani publici de catre procurori pentru o fapta ("premiere") care de fapt ar fi legala. De ce nu se stia de procurori ca aceasta fapta nu este ilegala? In acelasi timp, s-a hartuit timp de 4 ani un om "cinstit" precum Becali.
        Este DNA-ul doar o arma politica sa ii puna la punct pe cei care sunt incomozi? Daca DNA este intr-adevar in instrument al justitiei, cum se face ca nici marea majoritatea a cazurilor de coruptie la nivel inalt se termina cu achitari? La ce folos DNA-ul daca procentul de achitari e de 99%?
        • -4 (4 voturi)    
          Sa hartuit un OM (Miercuri, 18 aprilie 2012, 6:56)

          banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui roko

          Ochii i-mi sunt plini de lacrimi,un (om cinstit ) Gigi Becali si cinstea, Gigi Becali si credinta=fariseu ! Nu vedeti ca in jurul lui se invart numai bani si bani foarte murdari !
  • +20 (24 voturi)    
    Mai este vreo indoiala? (Marţi, 17 aprilie 2012, 17:46)

    George [anonim]

    Justitia romana este o imensa si jenanta RUSINE pentru aceasta tara!
  • +24 (26 voturi)    
    Bataie de joc (Marţi, 17 aprilie 2012, 17:53)

    Andradda [utilizator]

    Romania este condusa de 20 de ani de catre magistratii corupti.
    Asta e.
  • +27 (27 voturi)    
    hahaha ! (Marţi, 17 aprilie 2012, 17:56)

    uzu [anonim]

    si despre falsurile pe care le-au facut co contracte ca a dat banii sa cumpere ceva pamantcu martori falsi (piturca) si astea ? si acolo lipsesc elemente constitutive ?
    jalnica e justitia la noi ...
  • +20 (24 voturi)    
    Un singur cuvant la adresa justitiei (Marţi, 17 aprilie 2012, 18:04)

    dan [anonim]

    Scarba
  • +16 (28 voturi)    
    Mda... (Marţi, 17 aprilie 2012, 18:06)

    George [anonim]

    Acesta nu este un popor pentru care merita sa mori, vorba regretatului Petre Tutea. Suntem o tara pierduta, fara viitor. O tara fara justitie este o tara de rasul lumii, fara viitor.
    • +2 (6 voturi)    
      sa ti fie rusine.. (Marţi, 17 aprilie 2012, 20:20)

      exilatul [anonim] i-a raspuns lui George

      cum poti vorbi asa despre un popor de ...revolutionari...in loc sa sa fii bucuros ca traiesti intr o tara civilzata cu o justie impartiala, cu oameni de calitate care o reprezinta in europa ( gen becali, vadim, e.basescu si altii ) ....zau asa...mi e mie rusine de rusinea voastra....si imi pare asa de rau ca am fost un las si am parasit acum 22 de ani , acea minunata tara locuita de un popor de ,,,romani...
    • +6 (6 voturi)    
      deocamdata (Marţi, 17 aprilie 2012, 20:33)

      danydany [utilizator] i-a raspuns lui George

      Eh, deocamdata. Poate viitoarele generatii vor schimba cate ceva. Mai trist e ca se uita rusinati la generatia noastra si se vor intreba: De ce or fi rabdat fraierii aia asa ceva?
  • +17 (23 voturi)    
    Rog in mod public (Marţi, 17 aprilie 2012, 18:16)

    George [anonim]

    Rog in mod public ca DNA si institutiile specializate ale statului sa fie cat se poate de vigilente in cazul celor doi judecatori care l-au scos basma curata pe Gigi Becali. N-ar fi deloc rau ca acesti judecatori sa fie trasi la raspundere si de CSM. Nu trebuie sa ai prea multe cunostinte de drept penal ca sa realizezi faptul ca Becali a comis o evidenta infractiune.
    • +13 (15 voturi)    
      Roaga te! (Marţi, 17 aprilie 2012, 18:36)

      Gogu [anonim] i-a raspuns lui George

      Roaga-te lui Dumnezeu. Poate te asculta. Cat despre institutiile statului romanesc si oamenii care le populeaza - slabe sanse sa te auda cineva de acolo. Mai ales din justitia roamaneasca infecta si corupta.
      Mai bine roaga -te la Olanda sa nu si dea acordul sa ne primeasca in Schengen, si la alte tari din UE care sunt contra noastra sa puna presiune maxima pe jigodiile guvernamentale si parlamentare romanesti . Este cred , singura tara in care judecatorii nu raspund personal cu averea si persoana pentru deciziile luate. Roaga-te!
  • +2 (14 voturi)    
    Justitia produce sila (Marţi, 17 aprilie 2012, 18:19)

    gicu [anonim]

    Sunt indignat sa citesc despre modul in care justitia isi face datoria. Sunt convins deasemenea ca si procuratura care e compusa numai din cretini nu a fost in stare sa probeze niste lucruri atit de clare.
    RUSINE
    • +14 (16 voturi)    
      Pai hotaraste-te odata! (Marţi, 17 aprilie 2012, 18:34)

      George [anonim] i-a raspuns lui gicu

      Cine e de vina in acest caz? Judecatorii sau procurorii DNA? Procurorii DNA si-au facut treaba bine. Faptul ca a existat un judecator care a dat o sentinta in defavoarea inculpatilor dovedeste cat se poate de clar ca DNA si-a facut destul de bine temele. Asadar... nervozitatea ta ar trebui sa se indrepte exclusiv impotriva judecatorilor. Painea si cutitul se afla intotdeauna la judecatori. Daca ne referim la sistemul de justitie de tip francez (de tot rahatul) pe care il utilizam si noi. Din pacate...
      • +3 (5 voturi)    
        Tot sistemul juridic e prastie (Marţi, 17 aprilie 2012, 21:45)

        ogi [anonim] i-a raspuns lui George

        George ai dreptate totala .Din pacate sistemul juridic e praf si pulbere si din cauza asta platim un cost IMENS o natiune pentru incompetenta si prostia unora . O multime de judecatori nu cunosc legea , culmea multi lucreaza la instante superioare .
        Nu s-a vrut implementarea in 90 a unui sistem anglo-saxon clar , pt a se putea fura legal .
        Sistemul juridic e o alta gluma proasta de sorginte franceza la fel ca si sistemul contabil
        Cind ai nostri guvernanti vor iuntelege sa schimbe aceste 2 sisteme total neperformante ROMANIA va fi o tara moderna pina atunci vor fi sacrificate generatii intregi.
        Pina cind??????
        Ce e mai grav ca in fiecare an tineri invata foarte bine sisteme proaste perpetuund astfel prostia la nivel national .
  • +14 (14 voturi)    
    2 la 1 (Marţi, 17 aprilie 2012, 18:25)

    florinelul [utilizator]

    tare ca in Romania justitia "voteaza" sentinta (vezi si Curtea Constitutionala), de parca ar exista mai multe forme de dreptate iar fiecare judecator vine cu propria interpretare a legilor. asta dupa nu stiu cati ani de barou si facultate si examene de titulatura. de-gea-ba.
  • +18 (18 voturi)    
    SCHENGEN (Marţi, 17 aprilie 2012, 18:32)

    nea nicu [anonim]

    multumim Olanda!!!!!!
  • +10 (14 voturi)    
    ca lacrima (Marţi, 17 aprilie 2012, 18:36)

    ginel oboreanu [anonim]

    bund de primar la bucuresti !
  • +12 (20 voturi)    
    mita (Marţi, 17 aprilie 2012, 18:43)

    luca [anonim]

    Mita e numai la judecatori si doctori. La fotbal nu se pune, e premiere, ca asa hotaraste legea Becali. Deci pe cale de consecinta juridica (speta), de maine, e liber la premiere pentru doctori, politisti, functionari publici etc. Conform legii spagii ea - spaga - se da inainte ca la cu... , premierea…
    • +1 (3 voturi)    
      diferenta (Marţi, 17 aprilie 2012, 19:12)

      Sorin [anonim] i-a raspuns lui luca

      E o diferenta intre a premia o echipa ca sa piarda sau sa isi apere corect sansele. E legal sa o premiezi dar impotriva regulamentului sportiv(dar nu te baga in puscarie regulamentul sportiv).
      La doctor e mita daca nu vrea sa te opereze decat daca ii dai bani sau daca vrei sa te scoata bolnav ca sa iesi mai devreme la pensie.
    • +5 (5 voturi)    
      mita? (Marţi, 17 aprilie 2012, 19:35)

      anton [anonim] i-a raspuns lui luca

      Sa te uiti in DEX sa vezi ce inseamna mita: “Sumă de bani sau obiecte date ori promise unei persoane, cu scopul de a o determina să-și INCALCE obligațiile de serviciu sau să le îndeplinească mai conștiincios”
      Jiji a dat bani sa JOACE MAI constiincios.
    • +3 (3 voturi)    
      Mi-e sila (Marţi, 17 aprilie 2012, 19:45)

      Anjo [utilizator] i-a raspuns lui luca

      M-am saturat de habotnicia acestui Gigi Becali. Acum vezi ca nu l-a ajutat justitia romana ci Dumnezeu. S-a demonstrat ca in tara asta domina Iisus si nu Satan. Ca premierea nu este mita. Pai atunci cand dai bani la un medic nu ii dai mita ci il premiezi anticipat pentru un serviciu pe care urmeaza sa il faca bine. Sa fim seriosi.
      • 0 (0 voturi)    
        Asa este... (Miercuri, 18 aprilie 2012, 7:46)

        Ililie [utilizator] i-a raspuns lui Anjo

        cu exemplul pe care il da ridica ipocrizia si fatarnicia la rang de sport national, si il mai ia si pe Dumnezeu ca paravan si martor.
        Culmea este ca nimeni dintre crestini nu are curajul sa-i spuna adevarul.
        Ce, Dumnezeu se uita la ce ii iese lui din gura, sau la crucile si pomenile pe care le face?? Becali inca mai crede ca si Dumnezeu poate fi "premiat" ca sa ajunga in cer. Prin asta face cel mai mare deserviciu credintei crestine.
        Rusine BOR ca incasati "premiile" de la Becali si de la altii, si nu spuneti adevarul. Dumnezeu sa va judece pentru ce ati produs in tara asta: Un popor de farisei si falsi crestini.
    • 0 (0 voturi)    
      si daca (Marţi, 17 aprilie 2012, 19:52)

      ginel din obor [anonim] i-a raspuns lui luca

      nu ai succes cu aia enumerati, o dai mai groasa la judecatori.
  • +2 (2 voturi)    
    Halal justitie! (Marţi, 17 aprilie 2012, 19:01)

    Vali [anonim]

    Parca banii erau destinati pentru cumpararea unor terenuri!? Ce mai, dupa pronuntarea achitarii in cazul: Ioan (Giovani), Victor, Gica... pentru fapte CLARE privind fraudarea statului, treaba asta nu ma mai mira.
    DAR EU CRED CA NU VA RAMANE ASA.
    Noroc cu Europa! Nu cred ca ne va lasa asa cum vor ei. Eu mai sper!!!
  • 0 (0 voturi)    
    jenant ! (Marţi, 17 aprilie 2012, 19:38)

    barbulautaru [anonim]

    sa avem o astfel de presa si o la fel de jenanta armata de postaci care nu comenteaza faptele ci postarea.
    ia mai vedeti mai fratilor cum este cu sentinta aia !!!!
    pare a fi pe dos decat tot dati voi aici cu gura.
    intr-o sentinta judecatoreasca este bine sa nu te pripesti si sa ai rabdarea de a o asculta pana la capat.
    vei avea surpriza de a te numi penibil facand asta atata vreme cat grabindu-te oferi drept stire prima parte a sentintei.......
  • +3 (3 voturi)    
    viata, viata .... justitie, justitie ... (Marţi, 17 aprilie 2012, 20:31)

    danydany [utilizator]

    As da orice sa mai traiesc o viata in care sa rejudecarea lui Becali in America sau Germania.
  • +5 (5 voturi)    
    PACAT (Marţi, 17 aprilie 2012, 20:38)

    gigi [anonim]

    Degeaba platim cu salarii nesimtite pe judecatori.Se dovedeste ca spagarii nu sunt patrioti si nu vor sa condamne infractorii.Le-am dat pensii nesimtite la toti judecatorii din ministerul justitiei si retroactiv la cei iesiti inainte de aparitia acestei legi nedrepte,le-am dat salarii pana la Dumnezeu dar lacomia si nesimtirea fac legea.Pacat,ne trebuiesc judecatori germani.Ai nostrii sunt niste hoti.
  • +7 (7 voturi)    
    fara comentarii// (Marţi, 17 aprilie 2012, 20:39)

    Leonard Popa [anonim]

    O singura intrebare: cati bani a dat oierul judecatorilor? Va trebui sa mai plateasca cel putin dublu si la cei care o sa judece recursul.Dar a furat destul asa ca gaseste el bani si pentru asta.Greata si dispret total fata de "justitie"!
    • 0 (0 voturi)    
      nu a dat nimic (Miercuri, 18 aprilie 2012, 19:53)

      kkciosuldelahamangia [anonim] i-a raspuns lui Leonard Popa

      poate ia ,,premiat'', ca sa-si faca treaba ,,corect'' !
  • +7 (7 voturi)    
    RUSINE! (Marţi, 17 aprilie 2012, 20:41)

    danydany [utilizator]

    Nerusinare. Nerusinare. Nerusinare.
    Olanda, puneti naiba tunurile pe noi ca va infectam pe toti daca ne mai lasati mult prin UE.
  • +5 (5 voturi)    
    Ceea ce era de asteptat.... (Marţi, 17 aprilie 2012, 21:09)

    Cetateanul Roman [anonim]

    Fiindca atunci cind banuitul nu are nici o scapare il acuzi de ceva aiuristic, obtii probe in mod ilegal, etc. Ce ar fi fost oare daca in loc sa se incapatineze pe trafic de influenta il intrebau ceva legat de Legea combaterii spalarii banilor si de ce are 1,7 milioane Euro intr-o valiza? A fost mai sigur asa......Ca sa il citez "credeti ca vre-un milionar are emotii cind asteapta pronuntarea sentintei?". Raspunsul e intotdeauna NU.
  • +4 (4 voturi)    
    circ fara paine (Marţi, 17 aprilie 2012, 21:34)

    gustav [anonim]

    Dupa marea oficializare a evaziunii fiscale petrecuta prin albirea marilor golani din fotbalul romanesc, Becali mi se pare un mielut nevinovat. Daca nu-i dai sange, poporul asta accepta si circul. Ce vremuri ne-a fost dat sa traim...
  • +5 (7 voturi)    
    DA ! (Marţi, 17 aprilie 2012, 21:53)

    vali [anonim]

    Imi este rusine ca traiesc in Romania.
  • -1 (1 vot)    
    Premiere sau stimulent (Marţi, 17 aprilie 2012, 22:10)

    maria [anonim]

    Nici mass media nu a stabilit termenii clari ai acestui proces. PREMIEREA: se face in urma unui rezultat bun, nu inainte, nimeni nu i-a pemiul la inceputul anului scolar.
    STIMULENTUL: se acorda pe parcursul competitiei pentru a depune in continuare eforturi de persevera in a obtine rezultate mai bune. Cred ca cel mai simplu era ca Liga prin Codul de etica sa stabileasca clar si sa interzica stimulentele. simplu. dpdpv penal nu cred ca e vreo infractiune
  • +5 (5 voturi)    
    Olanda (Miercuri, 18 aprilie 2012, 0:14)

    Van [anonim]

    Traiasca Olanda!!!!! Este singura salvare a Romaniei!!!
  • +3 (3 voturi)    
    Romania, mereu uimitoare (Miercuri, 18 aprilie 2012, 4:49)

    T+C [anonim]

    Romania, mereu uimitoare.

    Cind credeam ca mai jos decit este acum Romania nu poate fi adusa, iata, se gasesc noi ocazii de a dovedi ca ma insel.

    Nu Eminescu reprezinta Romania, ci Jiji Oierul, OTV & Co, manelistii reprezinta Romania de acum incolo.
  • +2 (2 voturi)    
    Parerea mea! (Miercuri, 18 aprilie 2012, 8:28)

    Gheorghe [anonim]

    Becali, Nastase, cei 8 oameni de fotbal nu sunt decat niste beneficiari norocosi ai unui razboi care se duce intre magistratura si procuratura. DNA-ul lui Morar a fost consecvent laudat in ultimele rapoarte asupra astivitatii justitiei de catre Bruxelles pe cand magistratii au fost frecvent criticati. Si atunci cum pot judecatorii sa demonstreze ca de fapt procurorii sunt nicte analfabeti in ale justitiei. Dand sentinte complet anapoda fata de cerintele procuraturii. Pentru ca mie mi-e greu sa cred ca niste profesionisti ca cei aflati in procuratura DNA pot face dosare si trimite in judecata oameni fara o temeinica justificare. Si unii si altii au terminat dreptul, deci au la baza aceleasi studii. Este foarte greu de priceput ca un om pentru care procurorul cere 20 de ani de inchisoare(o pedeapsa extraordinar de mare, nici unele crime nu se pedepsesc astfel) este scos basma curata de catre unul sau mai multi judecatori. Este clar ca e ceva putred in justitia romana!
  • +2 (2 voturi)    
    romania... romania ole ole ole.... (Miercuri, 18 aprilie 2012, 9:14)

    me [anonim]

    eu inca astept (de 20 si de ani) momentul in care unu smecher chiar o sa faca puscarie...

    d.p.d.v. legal cred ca suntem tara cu cei mai cinstiti oameni de afaceri si conducatori...
    d.p.d.v. al faptelor cred ca numai rusia si poate italia ne intrec... ma rog si tarile bananiere...

    ce sa mai zici... aste e justitia romana... si te intrebi d cmerge totu prost in tara asta...
    pai eu ce sa inteleg din asta? fac facultate lucrez la patrix x ore/zi (x>=8) x zile pe saptamana (x>=5) si castig daca sunt norocos 20-30 mil/luna...
    daca ma fac cioban, fala scoala fara nimic.. fur de rup, fac bisnita , am sute de milioane si ma doare-n paipe de legi si =justitie...
    minunat!!!
    • 0 (0 voturi)    
      O sa astepti 2000 de ani nu 20 de ani (Miercuri, 18 aprilie 2012, 17:14)

      T+C [anonim] i-a raspuns lui me

      O sa astepti matele si 2000 de ani (nu 20 de ani) inainte ca un smecher ca Becali sa fie deranjat intr-un fel sau altul de autoritatile romane.

      Pe de alta parte, daca o baba fura o gaina ca sa manince pentru a nu muri efectiv de foame va face garantat 5 ani de puscarie.
  • +2 (2 voturi)    
    De ce nu dati numele judecatorilor? (Miercuri, 18 aprilie 2012, 11:42)

    george [anonim]

    Publicati numele celor care omologheaza coruptia si hotia de 20 de ani, cei care sunt platiti din bani publici pentru a-si bate joc de popor! Incetati sa mai ascundeti astfel de decizii grave in spatele intregii justitii!
  • 0 (0 voturi)    
    In lumina ultimelor achitari (Miercuri, 18 aprilie 2012, 21:33)

    Balanta [anonim]

    Chiar imi pare rau ca am plecat din tara. Romania chiar este un stat de drept functional si toti hotii de fapt is uamini cinstiti.
    Am ajuns sa constat ca NU E ASA RAU, E MAI BINE CA LA ALTII.
    * ALTII = Zambia, Somalia, Mali, samd.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version