Cazul Valiza, inca o amanare: Verdictul va fi dat in data de 17 aprilie

de Adrian Ilincescu     HotNews.ro
Marţi, 3 aprilie 2012, 10:31 Sport | Fotbal

Gigi Becali
Foto: AGERPRES
Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat, inca o data, sentinta in cazul "Valiza", verdictul urmand sa fie dat in data de 17 aprilie, informeaza gsp.ro. Pe 6 martie, procurorii au solicitat 4 ani de inchisoare cu executare pentru patronul Stelei, Gigi Becali fiind acuzat de "dare de mita" si fals in inscrisuri".

In data de 6 martie 2012, procurorii au propus 4 ani de inchisoare cu executare pentru omul de afaceri.

Gigi Becali este acuzat de "dare de mita" si "fals in inscrisuri". De asemenea, Victor Piturca (selectionerul Romaniei) risca doi ani cu suspendare pentru favorizarea infractorului, in timp ce Teia Sponte (vicepresedintele Consiliului de Administratie al clubului Steaua) poate primi doi ani de zile pentru complicitate.

Procurorul a propus pentru Gigi Becali o pedeapsa de 4 ani pentru dare de mita si una de 2 ani pentru fals in inscrisuri, ambele cu executare.

In cazul in care decizia definitiva va fi inchisoare cu executare, Gigi Becali va executa aceasta pedeapsa dupa ce isi va termina mandatul de europarlamentar.

In decembrie 2008, Gigi Becali a fost trimis in judecata in "Dosarul Valiza", omul de afaceri fiind acuzat de "dare de mita" si "fals in inscrisuri sub semnatura privata". Alaturi de Becali au mai fost trimisi in judecata Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Piturca, Raul Volcinschi si Radu Gheorghe Marino.

"In perioada 4-7 mai 2008, Becali a oferit suma de 1.700.000 de euro jucatorilor de la "Universitatea Cluj" aflati pe foaia de joc pentru meciul din etapa a 34-a a Campionatului National de Fotbal - Liga I - circa 100.000 de euro pentru fiecare - acestia urmand sa isi indeplineasca indatoririle de serviciu, sa-si apere corect sansele si sa castige meciul cu "CFR 1907 Cluj", se precizeaza in rechizitoriul intocmit de procurorii DNA.

Banii gasiti in valiza aflata la Teia Sponte (1,7 milioane de euro) au fost sechestrati printr-o ordonanta din data de 8 mai 2008.

Vezi aici rechizitoriul din "Dosarul Valiza".


Citeste mai multe despre   






















1358 vizualizari

  • +2 (6 voturi)    
    Halal justitie (Marţi, 3 aprilie 2012, 11:02)

    zozo [anonim]

    Oare CSM-ul doarme ?
    De ce nu sunt sanctionati "ilustri" nostri judecatori ?
    Fiti siguri ca pe 17 aprilie sa va amana din nou.
    Valiza circula si printre magistrati !
  • +1 (3 voturi)    
    amanare (Marţi, 3 aprilie 2012, 11:26)

    ms [anonim]

    amanare amanare
    pana la suprema achitare
    • -2 (4 voturi)    
      Achitare (Marţi, 3 aprilie 2012, 11:54)

      Marian G. [anonim] i-a raspuns lui ms

      Mi se pare un proces jenant. De cand premierea este mita? Hai sa nu mai premiem pe nimeni, ca o sa creada ca le dam mita. Jenant!
      • +1 (3 voturi)    
        proclamatiune (Marţi, 3 aprilie 2012, 12:26)

        Eu, Jiji [anonim] i-a raspuns lui Marian G.

        Ideea de proces, in general, mi se pare jenanta! De cand suspiciunea de incercare de mituire mai are vreo importanta? Hai sa nu mai suspectam pe nimeni de nimic, ca riscam sa deranjam. Jenant!
  • +2 (2 voturi)    
    cazul valiza (Marţi, 3 aprilie 2012, 12:02)

    andreesanu [utilizator]

    GiGI ,

    Sa fim seriosi ,odata ce au dat verdict lui Nastase ca-i curat ca lacrima de ce te-ar hartui pe tine ??.
  • +1 (1 vot)    
    Cazul Valiza, inca o amanare: Verdictul va fi dat (Marţi, 3 aprilie 2012, 12:15)

    Bancheru [anonim]

    Acesti judecatori ar trebui dati afara din sistem. Este inadmisibil ca un proces banal sa dureze ani de zile cu cheltuieli imense si fara nici-o finanlizare. Pana cand va mai fi tolerata incompetenta unor astfel de magistrati? Si se mai plang de numarul mare de dosare pe care le au pe rol. Pai daca nu finalizeaza mai repede un dosar, normal ca in timp se aduna tot mai multe. Vai de capul lor cat de pregatiti profesional sunt.
  • -1 (1 vot)    
    a fisa sau a nu fisa (Marţi, 3 aprilie 2012, 14:01)

    In alta curte de casatie... [anonim]

    Probabil ca dumnealor nu sunt inca decisi in privinta oportunitatii conceptului de "premiere", adica premierea poate fi o premiza (pot fi premiati elevii chiar la inceputul anului scolar, ca motivare?) sau este doar consecinta unui comportament merituos, nuuu?
  • 0 (0 voturi)    
    Ba dar destepti mai sunt unii procrori (Marţi, 3 aprilie 2012, 19:38)

    Dan Tarbu [anonim]

    Unu, se stie cert provenienta dosarului. Vorba unui amic jurnalist clujean din zona sportului:avem azi acces in cele mai inalte coridoare si asta ii deranjeaza pe mitici si ii doare ca iar luam campionatul. Nu se referea evident la Universitatea...Doi, despre ce proces vorbim daca nu exista flagrant si dosarul este plin de inadvertente si de lacune judiciare. O sa spuna unii ca "premierea e mita"?! E mita ceva care corupi si nu ca sa-ti aperi corect sansele. In alte parti, inclusiv in Est, fotbalul este premiat de federatie, liga, reviste pentru un joc corect, iar unele din sursele mass-media erau si mai sunt arondate la ceva cluburi. Pai, procurorii au ridicat valiza dintr-o masina care nu ii apartinea nici lui Becali, Teia Sponte sau celora vizati in dosar, iar mai tarziu procurorii l-au chemat pe soferul automobilului sa-si recupereze pistoalele-asa de concentrati erau sa puna mana pe valiza...De rasul curcii e intreg dosarul, iar ancheta a fost ca pe timpul sistemului comunist, cititul si incriminarea prin stenograme:daca spuneai o gluma,ei o tratau ca o conspiratie mondiala. Intrebati-l pe procurorul Dumitrescu, care se pare si-a facut studiile la ff...
  • 0 (0 voturi)    
    am priceput... (Miercuri, 4 aprilie 2012, 9:41)

    me [anonim]

    nimeni nu e vinovat de nimic in tara asta...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică