VIDEO Varianta lui Mircea Lucescu despre accidentul suferit: "Tramvaiul putea evita coliziunea, parca a vrut sa dea peste mine"

de A.I.     HotNews.ro
Luni, 9 ianuarie 2012, 10:13 Sport | Fotbal

Mircea Lucescu
Foto: AGERPRES
Mircea Lucescu a vorbit in premiera, pentru Gazeta Sporturilor, despre accidentul pe care l-a suferit vinerea trecuta, pe Bulevardul Vasile Milea din Bucuresti. "Tramvaiul putea evita coliziunea, sa ma ierte Dumnezeu, dar parca a vrut sa dea peste mine", a declarat Mircea Lucescu, de pe patul de spital, inainte de operatia suferita duminica.

"Tramvaiul putea evita coliziunea! L-am zarit de la zeci de metri distanta si mi-am imaginat ca va frana. Sa ma ierte Dumnezeu, dar parca a vrut sa dea peste mine", a declarat Mircea Lucescu, pentru Gazeta Sporturilor, despre accidentul suferit saptamana trecuta.

Mircea Lucescu a fost operat cu succes, in cursul zilei de duminica, la Spitalul Universitar din Bucuresti, antrenorul echipei Sahtior fiind supus interventiei chirurgicale (a durat doua ore) dupa ce a aparut o complicatie - exces de lichid pleural.

"Operatia a decurs bine, ne-am bucurat ca pacientul nu a avut leziuni pulmonare. Tot hematomul era din cauza fracturilor costale. Speram ca lucrurile sa evolueze bine, este un tip robust. Coastele au fost fixate pentru ca in felul asta durerea post-operatorie va fi mai mica. Ne dorim sa paraseasca rapid spitalul fara sa mai avem complicatii.

Orice interventie poate fi urmata de complicatii nedorite, dar cred ca am facut tot posibilul sa le evitam. Doar Dumnezeu poate sa stie ce va urma. Va fi retinut pentru cateva zile. Ca la orice operatie pe torace, tuburile vor fi tinute cateva zile" - profesorul Ioan Cordos.

Mircea Lucescu se afla internat la Spitalul Universitar, dupa ce vineri a suferit un accident de masina pe Bulevardul Vasile Milea din Bucuresti.

Conform purtatorului de cuvant al Spitalului Universitar, Mircea Lucescu a suferit un traumatism toracic sever, are cateva coaste rupte, iar sambata i-a fost facut un drenaj, dupa ce cantitatea de sange din cavitatea toracica crescuse.



Citeste mai multe despre   











16172 vizualizari
  • +52 (62 voturi)    
    a deschis gura (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:20)

    catalin [anonim]

    oooo tu mare erou national, ai vorbit :))))
    nici daca avea papa accident nu era asa vanzoleala la tvurile noastre maneliste de scandal.

    binenteles, asa cum o natie intreaga intuia si astepta confirmare cu sufletul la gura
    nicidecum nu e EL de vina, cum ar putea sa fie EL de vina?

    el doar stie sa dea cu picioru in minge :)))))
    • +51 (53 voturi)    
      mai bine sa faca lobby (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:27)

      misescu [utilizator] i-a raspuns lui catalin

      pe langa politieni ca sa dea o lege, ca atunci cand apare pe strada un gipan, mertan ori bmwu in peisaj, toate celelalte masini, tramvaie, autobuze, sa opreasca ca la un semn sa treaca Il Luce & Co
      • +38 (40 voturi)    
        vatmanul era arbitru (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:48)

        florinm [anonim] i-a raspuns lui misescu

        din surse sigure va spun ca vatmanul era arbitru
        • +15 (15 voturi)    
          sau era ... (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:31)

          coor [utilizator] i-a raspuns lui florinm

          cine e de vina pentru toate ?
          • -18 (24 voturi)    
            vai de talpa voastra (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:31)

            catalins [anonim] i-a raspuns lui coor

            asta e cel mai bun antrenor din istoria curenta a Romaniei si voi, ca niste animale nedomesticite va permiteti sa comentati. mi-ar fi parut rau sa pateasca ceva, si nu ca as fi macar un pic fan al sportului prostimii si a huliganilor, ci pentru ca este unul dintre putinii romani care s-a remarcat prin calitate.

            iar vatmanul ala poate a facut bine. 1 om sau 100 (cam cat e capacitatea unui tamvai)..... desi daca era intr-adevar la zeci de metrii distanta....sa nu fi fost vreun "accident" de tip mafiot.

            mai animalelor !
            • +20 (20 voturi)    
              sunt sigur ca vatmanul e de vina (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:17)

              animal mafiot [anonim] i-a raspuns lui catalins

              s'a dus tizinta in el, n'a incercat sa'l ocoleasca.
              si cred ca si ratb e de vina, a intins sinele pe mijlocul strazii, pe unde circula, de regula, masinile de vaza.

              apropo, animal vine dela anima, suflet.

              sa nu uitati, animalele sunt tot suflete.
            • +3 (3 voturi)    
              poate (Luni, 9 ianuarie 2012, 23:13)

              mim [anonim] i-a raspuns lui catalins

              poate o fi cel mai bun antrenor roman dar ca om este o nulitate si declaratia asta confirma.
              si cand a avut loc accidentul conducea o masina si nu o echipa de fotbal ca sa il judec ca antrenor.
      • -25 (31 voturi)    
        Conducea un sandero (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:25)

        Cata [anonim] i-a raspuns lui misescu

        Conducea o masina romaneasca, Dacia Sandero, nu este cu fite ca altii care conduc masini de 200.000 euro
        • +15 (17 voturi)    
          hmmm (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:00)

          anton [anonim] i-a raspuns lui Cata

          da de unde, conducea o Dacie 1310 din 1985! si purta jeansi chinezesti din Europa si chilotzi tetra.ma intreb daca tu te informezi inainte sa vorbesti. Scrie clar pe toate site-urile ca muce conducea o Kia....
        • +8 (10 voturi)    
          kia (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:03)

          eo [anonim] i-a raspuns lui Cata

          Conducea o Kia , din cate am inteles...
        • +10 (10 voturi)    
          mata te informeaza (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:11)

          mata [anonim] i-a raspuns lui Cata

          conducea un kia, masina de teren , saracule cu duhu.
        • +19 (19 voturi)    
          mai bine taci (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:14)

          george [anonim] i-a raspuns lui Cata

          ai auzit tu ceva da n-ai inteles bine, e vorba de Kia Sorento nu Sandero, care e un suv.

          Urata atutudinea lui Lucescu!

          Ar trebui sa isi ceara scuze ca a pus in pericol viata altor oameni: pasagerul din masina, masina de pe contra sens in care a fost aruncat de tramvai, oamenii din tramvai.

          NU terbuie sa te evite ceilalti ci TU trebuie sa mergi regulamentar.
        • +16 (16 voturi)    
          conducea o carutza.. (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:27)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui Cata

          Putea sa conduca si o dacie 1310.. (ce-i drept era un kia sorento, nu un ML). Cu siguranta daca era intr-o masina mica n-ar fi avut curaj sa se bage in fata tramvaiului.
          Poate ca asta ar fi solutia... in oras sa fie permis accesul doar cu masini de clasa mini si supermini. Cine vrea sa-si plimbe fundul in 2-3 tone de fier sa parcheze pe centura si de acolo sa ia un taxi.
          • +7 (7 voturi)    
            Kia Sorento = ML (Luni, 9 ianuarie 2012, 15:37)

            Florin [anonim] i-a raspuns lui pehash

            Kia Sorento este identica ca dimensiuni si masa cu un Mercedes ML... E ditamai tancu'.
      • 0 (0 voturi)    
        sunteti ipocriti ... (Luni, 9 ianuarie 2012, 22:05)

        kubbity [utilizator] i-a raspuns lui misescu

        omul conducea KIA!

        Ati vazut locul accidentului? Politia hotaraste cine e vinovat.

        ps: stiu ca voi credeti teoria "conspiratiei" ca o sa dea/a dat mita si o sa scape
    • +35 (35 voturi)    
      Arbitrii! (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:39)

      maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui catalin

      Ei au fost de vina!
      Niciodata, repet, NICIODATA, IL LUCE nu e de vina! Vremea, vatmanul, poleiul, zapada, sinele, masina de pe sens opus, toti au fost de vina! IL LUCE nu a fost de vina! El e IL LUCE, cum ar putea sa aiba vreo vina?!?

      In alta ordine de idei: 11 doctori s-au opintit sa-l scoata la liman. Oare cum o fi sa nu fii persoana publica si sa se bata toate somitatile din medicina sa asiste la operatia ta? A, pardon, asta stiu deja. Eu si alte vreo 20 de milioane de romani.

      In rest, sanatate, mare IL LUCE! Nu uita: arbitrii e de vina.
      • +7 (7 voturi)    
        Sau doctorii sunt de vina (Luni, 9 ianuarie 2012, 15:39)

        eugenrc [utilizator] i-a raspuns lui maxi rodrigues

        Nu ar strica sa-i faca un control serios la ochi.
        E posibil ca din cauza varstei , stresului si suficientei sa aiba probleme cu campul vizual si preceptia distantelor.

        In rest ii doresc sanatate domnului Mircea Lucescu si sa se aplice legea ca pentru orice cetatean al acestei tari.
    • -16 (28 voturi)    
      Totusi.... (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:47)

      Bill Idol [anonim] i-a raspuns lui catalin

      si mie mi s-a parut ca vatmanul putea evita accidentul!
      Am vazut asemenea rautati si la soferii de tir care fac totul sa intimideze soferii cu masini bune!Chiar se baga in tine ,daca cumva vrei sa-l depasesti legal!!!!!In trafic soferii adevarati circula PREVENTIV.Adica daca poti evita un accident fa-o,s-ar putea ca alta data TU sa beneficiezi de "clementa/intelegerea" unui coleg de trafic.
      • +21 (21 voturi)    
        Condus preventiv inseamna.... (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:14)

        Engel [utilizator] i-a raspuns lui Bill Idol

        in primul rand sa nu incalci TU regulile de circulatie, nu sa te bazezi pe conduita celorlalti. Asa incat nu se poate numi condus preventiv trecerea peste linia continua, virand la stanga in loc nepermis - dimpotriva, este o mostra de condus agresiv. Condusul agresiv ar trebui sanctionat drastic, pentru ca astfel de atitudini, in care incerci sa te bazezi pe forta motorului unei masini puternice sunt de foarte multe ori cauze ale unor accidente grave. Ce patea Mircea Lucescu daca mai mergea cateva sute de metri si executa virajul intr-un loc permis? Pierdea 2 minute din viata, asa a pierdut 2 luni. D-nul Lucescu ramanea filosof daca tacea.
      • +15 (15 voturi)    
        accident (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:29)

        nicuG [anonim] i-a raspuns lui Bill Idol

        Nu stiu cine a fost de vina. Nu am auzit ca politia sa ancheteze accidentul acesta. A te grabi sa dai vina pe celalalt, asa cum o face si la fotbal, este de prost gust si poate ascunde o mentalitate de om vinovat. Cit despre tiruri, ca despre ele vreau sa-ti spun, nu te grabi sa condamni lipsa lor de promptitudine. Incearca sa afli in cit timp poate opri un tir ce are 60 km/h si ce spatiu de frinare ii trebuie ca sa poti sa spui ca intimideaza intentionat soferii cu masini bune.
        • +3 (3 voturi)    
          parca auzisem... (Luni, 9 ianuarie 2012, 15:22)

          Dorelus [anonim] i-a raspuns lui nicuG

          .. cum ca ii deschid dosar de vatamare din culpa lui "Il luce".
    • +14 (14 voturi)    
      Il duce,... sofatul asta nu e ca-n fotbal (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:09)

      Leo [anonim] i-a raspuns lui catalin

      nah... s-o pricepe la fotbal dar nu si la lovit tramvaiul. Plus ca atunci cand treci linia dubla continua parca esti in afara terenului.

      Rezultat la amicala de Bulevardul Vasile Milea: 1 - 0 . A castigat tramvaiul.

      Asteptam cu interes returul. Poate poti sa dai peste tramvai IL Duce ca el a reusit sa dea peste tine. neam de nobili de maidan
      • +7 (7 voturi)    
        vinovati (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:02)

        cocon [anonim] i-a raspuns lui Leo

        vad ca da vina pe arbitrii, in stilul caracteristic
    • -10 (12 voturi)    
      !!! (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:11)

      dan [anonim] i-a raspuns lui catalin

      Zona aia e tranzitata de vatmani idioti, se stie deja!
    • -3 (11 voturi)    
      ...... (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:59)

      Razvan [anonim] i-a raspuns lui catalin

      Nimeni nu a spus ca nu a fost el de vina.
      Ci doar ca tramvaiul respectiv avea timp si spatiu berechet sa opreasca ...daca voia .Iar aici eu cred ca nu e vorba doar de Mircea Lucescu ci de multi dintre noi care avem cunostinte sau prieteni loviti intentionat de catre vatmani frustrati de statutul lor....sau pentru bani. Nu se pune problema sa ocoleasca tramvaiul ci pur si simplu sa fie om si sa opreasca - si asa se apropia de statie si intersectie si trebuia sa reduca viteza !!!...Dar el NU - tipic taranoilor frustati de vatmani.....
    • +3 (3 voturi)    
      tramvaiul avea 150 km/ora si vatmanul era beat! (Luni, 9 ianuarie 2012, 18:39)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui catalin

      asta e varianta politiei,varianta oficiala!lasand gluma ,eu stiu ca mijloacele de transport in comun,mai ales tramvaiul, au niste prioritati suplimentare ,asa am invatat la scoala de soferi!in Ucraina unde masina se urca dupa pieton pe trotoar sa nu il rateze,iar buldozerul intra in tramvai la distractie,e altfel !
      iar acest papagal de Mircea Badea ar arata inteligenta contra mai multa retinere ....
    • -2 (2 voturi)    
      are dreptate lucescu (Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:52)

      san [anonim] i-a raspuns lui catalin

      majoritatea vatmanilor au o ura nebuna pe cei cu masini luxoase, asta este adevarul si cine nu stie sa taca
  • +42 (42 voturi)    
    Da nenea, matale ai dreptate (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:20)

    mithrill [utilizator]

    Si raul ala de tramvaist (vatmanu', deh) n-a vrut sa traga dreapta de volan ca sa te evite pe matale cand i-ai taiat calea fara sa te asiguri ca ... nu vine tramvaiul :)

    Doua mici probleme: tramvaiul merge doar pe unde sunt sinele (si erau sub masina matale) si a doua, nu poate opri intr-un metru, doi, ca e ditai dihania si n-are nici cauciucuri sa opreasca eficient.

    In rest, sa auzim numai de bine.
    • +41 (41 voturi)    
      asa este (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:32)

      pomul [anonim] i-a raspuns lui mithrill

      asa este lucescule.

      si eu am patit-o

      mergeam cu masina si un copac - plop era - ce crezi ca a facut???

      MI_A SARIT IN FATA MASINII !!!

      propun ca si tramvaiele si copacii sa nu se mai joace in strada, si sa nu mai sara in fata masinilor.
      • -15 (15 voturi)    
        @pomul (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:08)

        Crv [anonim] i-a raspuns lui pomul

        Sa dea Dumnezeu sa-ti mai sara, pina te rezolva. Asa mai scapa tara asta de pitecantropi.
      • +10 (10 voturi)    
        dupa logica lui lucescu... (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:03)

        kkciosuldelahamangia [anonim] i-a raspuns lui pomul

        Pomul putea sa te evite ! :))
      • +7 (7 voturi)    
        ce copac... a fost plopul ala... (Luni, 9 ianuarie 2012, 17:00)

        Vendetta [anonim] i-a raspuns lui pomul

        sper ca i-au facut dosar penal plopului... mama lui de copac :)))
    • -12 (24 voturi)    
      si vatmanii exagereaza (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:47)

      razvan [anonim] i-a raspuns lui mithrill

      Lucescu clar a gresit, dar si f multi vatmani se multumesc doar sa clacsoneze in loc sa incerce sa franeze. Mie mi s-a intamplat sa raman pe linia de travai din cauza traficului ceva mai mult timp, la aprox 20 de m era tramvaiul in statie care dupa ce a luat calatorii a pornit si s-a multumit doar cu clacsonatul, daca nu imi faceau loc cei de pe sensul in care doream sa intru ma faceam cu un tramvai atasat la masina.
      • +19 (19 voturi)    
        serios? (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:35)

        mihai [anonim] i-a raspuns lui razvan

        In primul rand nu ai ce cauta acolo pe linie, indiferent de trafic. Si apoi prioritatea nu e pentru tine, indiferent de marca masinii, ci pentru tramvai.
        Cateva tone bune de tramvai, nu le opresti in 10cm si nici nu poate sa traga de volan la dreapta sau stanga sa te evite...Basca ca el, maria sa vatmanul, trebuie sa aiba grija principial de calatorii proprii asa ca daca are de ales, ghici ce alege...
        Respecta regulile in primul rand... ca au si ele rostul lor! Ca deaia Germania e in fata noastra...
        • +9 (9 voturi)    
          Cat cantareste un tramvai (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:19)

          Florin [anonim] i-a raspuns lui mihai

          Un tramvai cantareste pana la 50 de tone si are o distanta de franare de cel putin 30 de metri, chiar la viteze ridicole pentru un automobil, de 40 de km la ora.
        • -9 (13 voturi)    
          lica franaru (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:29)

          eduard [anonim] i-a raspuns lui mihai

          mai oameni buni, s-au exprimat mai multi in sensul asta, si anume ca vatmanul nu poate sa puna frana brusc, sa nu cada vreun calator de'a berbeleacu. Dar daca intra intr-un jeep nu ii mai zdruncina? Ce-o fi mai bine, sa pui frana sau sa intri intr-o coliziune cu un vehicul de 2-3 tone? Nea Mircea, ca tot omul, isi cauta in primul rand siesi scuze, asa trebuie vazuta declaratia si nimic mai mult.
          Despre vatmani, sa stiti ca multi sunt cretini. Ei nu sunt niciodata vinovati, de aia isi permit sa faca orice pe sine. Daca ramai vreodata blocat in fata lui (da stiu, n-ar trebui sa astepti pe sine bla, bla..) te clazoneaza de chiar ai impresia ca intra in tine si trebuie sa te bagi ca disperatui numai sa ii faci lui loc.
          • +8 (10 voturi)    
            ... (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:21)

            tarzan [anonim] i-a raspuns lui eduard

            "Despre vatmani, sa stiti ca multi sunt cretini." In cazul asta ce poti spune despre soferi, ca e mai multi? a?
            Si fie vorba intre noi, nu stiu cate benzi de circulatie ai vazut blocate de tramvaie al caror vatman e mai smecher si taie fata masinilor, doar ca sa fie el primu` la semafor. Sper ca intelegi.
        • -5 (9 voturi)    
          ba ai... (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:42)

          Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui mihai

          ce cauta pe linia de tramvai cand schimbi directia de mers sau traversezi intersectia...

          Stiu exact la ce se refera Razvan pentru ca trec zilnic prin acest cosmar. Si o parte din vatmani sunt intr-adevar dusi...nu as zice "multi", dar o parte.
          Cand tramvaiul este la 500 de m tinzi sa te bagi pe mijloc sperand ca treci de banda cealalta pana ajunge, tinand cont ca este si o statie. Ei bine nu este intotdeauna asa :P
      • +7 (7 voturi)    
        pai cum ai luat permisul ? (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:10)

        danarad [anonim] i-a raspuns lui razvan

        ia reciteste regulamentul sa vezi daca ai voie sa intri intr-o intersectie, daca stii ca din cauza ta se blocheaza accesul celorlalte vehicole care au prioritate de trecere.
      • +8 (8 voturi)    
        ne incurca gramatica, prietene (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:17)

        tarzan [anonim] i-a raspuns lui razvan

        Daca vatmanu` era atent la limba romana, atunci in loc sa "clacsoneze" mai bine "claxona" si incidentul era evitat. Fara comentarii :-)
        • 0 (0 voturi)    
          imi asum greseala (Luni, 9 ianuarie 2012, 21:16)

          razvan [anonim] i-a raspuns lui tarzan

          Desi a fost una destul de intentionata avand in vedere ca tasta "x" functioneaza cand doreste pe calculatorul de la servici, dar nu cred ca asta era ideea. In rest nu prea cred ca ai gasit alte greseli gramaticale in text. Dar oricum, e bine ca ai spirit de observatie. Nu prea vad cum ajuta comentariul tau la discutia in cauza.
    • +18 (18 voturi)    
      Coborare (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:15)

      io [anonim] i-a raspuns lui mithrill

      Si in plus drumul acolo e si in panta, deci cu atat mai greu de franat.

      Oricum vatmanii au in general obiceiul de a frana cat mai tarziu, sperand ca masina degajeaza linia, dar de aici pana la a acuza vatmanul e cale lunga.
      • -6 (14 voturi)    
        nu e chiar asa. (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:30)

        unul [anonim] i-a raspuns lui io

        am vazut acum cativa ani un accident cu un vatman tembel: unul in fata mea vroia sa faca stanga si i s-a oprit masina. Tramvaiul a venit (nu era aproape cand asta a vrut sa faca stanga), A OPRIT in statie, a inchis repede usile (nici nu au apucat sa se urce toti calatorii), A PORNIT si a intrat in ala care era la 5-6 metri in fata lui si se chinuia sa isi impinga masina de pe sine. A fost clar cu intentie dar vatmanul a sustinut ca nu l-a vazut... Asa ca eu ii cred in stare pe vatmani de asa ceva.
        • +9 (9 voturi)    
          nu mai cautati scuze aiurea (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:13)

          misescu [utilizator] i-a raspuns lui unul

          daca acel vatman se face vinovat, sa plateasca, in acest caz insa, nu vatmanul este vinovat.

          Si antrenorii mai gresesc in trafic, asta nu fac ca toti antrenorii sa fie vinovati pentru asta tot timpul, nu?

          Fiecare caz are vinovatul lui si basta.
          • +5 (5 voturi)    
            accident mircea lucescu (Luni, 9 ianuarie 2012, 17:00)

            bogdan [anonim] i-a raspuns lui misescu

            sunt de acord cu tine, vatmanul oricum nu avea de ales asupra directiei, dar am o intrebare : mircea lucescu este antrenor pe teren sau are functia asta si cand e la volan, eu am citit in codurile rutiere ca este conducator auto. m-am inselat ?
        • +9 (9 voturi)    
          S-au terminat telenovelele? (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:22)

          shout [utilizator] i-a raspuns lui unul

          Doar intreb
  • +22 (22 voturi)    
    ... (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:20)

    anonim [anonim]

    Sigur, un tramvai de zece tone franeaza in cativa metri.
    • +17 (17 voturi)    
      Greutate (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:29)

      Mr. W [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Zece tone n-are nici trenul de rulare de dedesubt.
      Un Vario LF3 are 38 de tone gol (http://www.tatra.ro/material-rulant/tramvaie/tramvai-vario-lf3/)
      Un tramvai standard V3A (majoritatea tramvaielor din Bucureşti sunt modelul ăsta) are 35 de tone gol (55 tone dacă e plin cu oameni): http://www.saerp.ro/RO/Info/fisa_tehnica_tramvai_V3A.pdf
      Deci da. Tramvaiul plin cu călători trebuia să se oprească, fiindcă, ştim cu toţii, IL LUCE era pe linie.
  • +36 (36 voturi)    
    cu siguranta ! (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:21)

    alin [anonim]

    Sunt sigur ca tramvaiul putea sa vireze in ultimul moment la stanga sau la dreapta dar a intrat intentionat in jeep pentru ca stia ca este condus de lucescu si pentru ca vatmanul este stelist.
    Urmeaza o lunga pauza de ras desi situatia impune mai mult plans.
    • +23 (23 voturi)    
      ... (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:44)

      Aph [anonim] i-a raspuns lui alin

      Gurile rele spun ca de fapt tramvaiul gonea nebun pe contrasens. Ce cauta nebunul pe linia de tramvai?!? Probabil vatmanul e vreo odrasla de politician, nu oricine isi permite sa se dea cu sute de mii de euro pe sosele...
  • +28 (28 voturi)    
    Asta isi permite totul. (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:22)

    tigertiki [anonim]

    Ce tupeu ! Dupa ce intoarce unde-i interzis inca i-l face vinovat pe vataman.. Sper sa-i salte carnetul pentru un an in republica noastra fotbaliera !
  • +14 (22 voturi)    
    asa o fi (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:22)

    Tom_Macaragiu [utilizator]

    dar matale ce cautai sa intorci acolo unde nu aveai voie? nu are sens sa incerci a dezvolta discutia in directia asta. trebuie sa te gandesti ca in tramvaiul ala erau oameni care probabil ar fi avut de suferit daca vatmanul frana ferm... data viitoare pune un sofer la volan.

    vatmanii se poarta ca niste birjari, am fost si eu lovit usor de un vatman rautacios care ulterior s-a ales cu cel mai aprig sut in fund pe care l-am tras vreodata.
  • -29 (33 voturi)    
    Ii dau dreptate (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:24)

    mihnea [anonim]

    ambii erau perticipanti la trafic si daca el era cu masina pe sinele de tramvai incercand sa vireze la stanga, atunci si cel cu tramvaiul trebuia sa fie atent si sa aiba rabdare. daca vroia sa se planga de asta, se poate face reclamatie la politie, nu te izbesti de masina omului ca e drumul tau si ai prioritate.
    asa ajung toti sa-si faca snguri "dreptate" in loc sa lase pe cine este abilitat pt asta.
    presupun ca vatmanul e fericit acum
    • +19 (19 voturi)    
      adica vatmanul trebuia sa franeze brusc (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:53)

      elena [anonim] i-a raspuns lui mihnea

      sau sa faca alta manevra periculoasa, PUNAND IN PERICOL VIATA CALATORILOR DIN TRAMVAI, pentru ca o persoana neatenta a virat aiurea in fata sa?
    • +22 (22 voturi)    
      serios? (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:02)

      thebblack [utilizator] i-a raspuns lui mihnea

      daca era cu rotile pe linia de tramvai, exista 2 variante:

      prima, cel mai probabil cea adevarata, intorcea intr-un loc unde intoarcere este interzisa.
      a doua, depasea coloana pe linia de tramvai, lucru interzis de lege, si nu a acodat prioritate tramvaiului, lucru deasemenea prevazut de lege.

      sa inteleg ca tu esti de acord cu "prioritatea de smeker"?
  • +25 (25 voturi)    
    chiar nu inteleg! (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:24)

    misescu [utilizator]

    A virat in fata tramvaiului, desi stia ca este interzis, asteptand ca acesta sa franeze?

    In Paris, ori in orice alta capitala civilizata tot asa ar fi 'taiat' calea unui tramvai asteptand sa franeze???

    Mai bine tacea! Mai are si un dosar penal din culpa pe cap, acum recunoaste ca a taiat calea tramvaiului cu buna stiinta...
    • +9 (9 voturi)    
      Il admir pentru ceea ce face, (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:55)

      , NeverToTheLeft [utilizator] i-a raspuns lui misescu

      dar acum, mai bine tacea!
      Nu cumva vatman era.. Iordanescu, Jenei, Valentin Ceausescu?
      Nu am treaba cu stoia, dar lucestii sufera de mania persecutiei!
    • +1 (3 voturi)    
      Il admir pentru ceea ce face, (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:55)

      , NeverToTheLeft [utilizator] i-a raspuns lui misescu

      dar acum, mai bine tacea!
      Nu cumva vatman era.. Iordanescu, Jenei, Valentin Ceausescu?
      Nu am treaba cu stoia, dar lucestii sufera de mania persecutiei!
  • +30 (30 voturi)    
    Asta e buna... (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:24)

    Bogdan [anonim]

    Cica tramvaiul putea evita coliziunea, dar vatmanul parca a vrut sa intre in el. :))
    O fi Lucescu foarte bun ca antrenor, dar in cazul asta nu are caracter. Sa-si asume naibii toata vina pentru greseala facuta si sa nu mai caute tapi ispasitori. A gresit, trebuie sa plateasca ca orice alt om.
    Dincolo de notorietate, legea trebuie sa fie acceasi pentru toti.
  • +19 (19 voturi)    
    10 metri... (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:25)

    iulianv [anonim]

    ...sunt doua amarate de lungimi de masina. nu stiu altii cum sunt, vorba povestitorului, da' eu daca vreau sa virez la stanga peste linia de tramvai si vad tramvaiu'-n spate la 10 metri, il las sa treaca. scria cineva pe un alt forum c-a avut o experienta-n trafic cu nenea in discutie, tafnos si arogant ca vorba aia, e vedeta...
  • +23 (23 voturi)    
    altu cu gipanu? (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:26)

    Pantera roz [anonim]

    Pentru neacordare de prioritate si ranirea altui participant la trafic se face dosar penal, nu-i asa? Cum se simte victima lui luce" Nu se spune nimic?
  • +16 (16 voturi)    
    Aiurea (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:27)

    Anonim [anonim]

    Daca erau zeci de metrii putea intoarce, banuiesc ca nu era TGV tramvaiul acela...sau poate vira spre dreapta ca sa-l evite..:))
    Cata nesimtire..
  • +19 (19 voturi)    
    adică.... (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:27)

    brod [anonim]

    tramvaiul trebuia să frâneze de la distanţă şi să-i facă loc, cu plecăciune?!
    până acum, toţi arbitri îl persecutau pe guralivul antrenor. acum, şi vatmanii?!?
  • +22 (22 voturi)    
    Mirlanul de dimbovitza ! (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:29)

    milud [anonim]

    Da, e o conspiratie a vatmanilor sa-i calce pe aia care fac la stinga pe dunga continua, prin fata tramvailului in mers si cu coloana de masini venind din sens contrar ! Ar trebui sa fie pedepsiti toti vatmanii pentru accidentul provocat de cocalarul Il Luce !
  • +26 (26 voturi)    
    Cu parere de rau... (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:33)

    Cristi [anonim]

    Daca tramvaiul frana brusc si 10 calatori isi rupeau coastele....Il Luce pleca mai departe si vatmanul se alegea cu 10 procese civile pentru despagubiri....CORECT? Se mai intorcea Lucescu sa zica :Eu sunt principalul vinovat ca stateam in calea tramvaiului??? Sincer...nu cred! Cu parere de rau pentru toata lumea...vatmanul a procedat corect!
    • +11 (11 voturi)    
      Lircea Mucescu (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:47)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      Cred că vatmanul a greșit. Trebuia să accelereze în acel moment!!
      • -2 (2 voturi)    
        Pardon (Luni, 9 ianuarie 2012, 18:51)

        alex [anonim] i-a raspuns lui adrian

        Sa ne fie cu pardon, mai brusca e oprirea prin accident decat o simpla frana facuta din timp
  • +24 (24 voturi)    
    nesimtire! (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:35)

    cristi [anonim]

    rusine! nu te asiguri si dai vina pe vatman...mai bine spui ca ai gresit si nimeni sa nu mai faca asa. Dar nah...esti vedeta .. :))

    cunosc zona...si stiu cati soferi intra pe linia de tramvai pentru a intoarce sau pentru a depasi coloana de masini care stau la semforul de la Apaca.

    Ca si calator cu tramvaiul, sunt foarte indignat de nesimtirea acestora si cum sute de oameni trebuie sa astepte in plus (eventual si in aglomeratie atunci cand este in tramvai) pentru ca unu' sau una' sa ajunga mai repede la mall.
  • -10 (22 voturi)    
    ce de prieteni are vatmanul (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:38)

    Tik [anonim]

    Sigur ca Lucescu e vinovat - n-avea voie sa-ntoarca pe linia continua. Pare la fel de sigur ca vatmanul l-a lovit intentionat, habar n-avea in cine loveste dar cu bucurie i-a tras-o, doar era dreptatea de partea lui.
    • -13 (19 voturi)    
      Povesti (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:13)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Tik

      Evident ca nu stiu cum au stat lucrurile in cazul lui Lucescu, dar povesti cu vatmanii care dau bucurosi peste masini s-au mai auzit.
      Nici n-a trecut un an de cand un tramvai a dezintegrat o masina in Iasi, omorand soferul si trimitand in spital, pentru foarte multi ani, un pasager.
      Vatmanul a pretins ca nu au mers franele (toate cele 3 cu care e dotat tramvaiul), dar expertiza tehnica a aratat ca functionau ireprosabil.
      Nu vad de ce ar inventa Lucescu o poveste, cu siguranta are bani sa plateasca amenda si pana una alta se pare ca el e singurul care trage ponoasele cascadoriei.
      Sunt curios ce vor spune pasagerii, daca a existat o intentie de franare a tramvaiului sau daca s-a izbit fara a schita niciun gest.
  • -16 (20 voturi)    
    Vatmanul = Cap de fier. (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:51)

    ZaiR [anonim]

    Nu ma mira cu nimic declaratia lui Il Luce. Vatmanii sunt oameni fara cap cu gabarit ridicat ce isi permit sa te loveasca pentru simplu fapt ca stai in calea lor. Este frustrarea soferului care nu poate merge decat pe unde ii este trasata linia.

    Lucescu nu e primul si nici ultimul care va avea parte de un astfel de accident. Sper ca toti vatmanii cu mentalitate de acest gen sa fie luati pe capotele masinilor cand traverseaza pe rosu.
    • -5 (7 voturi)    
      Eh (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:49)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui ZaiR

      N-ar mai circula tramvaiele daca ar fi asa.
  • +13 (13 voturi)    
    1 (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:51)

    lucea [anonim]

    Nenea Doctorii ! daca tot este omu' la voi, nu-l cautati si la cap? Pare sa aiba ceva...
  • +11 (11 voturi)    
    Da, sigur, tramvaiul putea sa il ocoleasca (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:53)

    blocnotes [anonim]

    dar, vatmanul, om lipsit de inima, l-a lovit in plin. Saracul Luce.


    ______
    Il respect ca om si ca antrenor, dar pe strada (si-n fata mortii) suntem egali. Sau nu?!?
  • +11 (11 voturi)    
    Lovit la cap (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:54)

    je [anonim]

    Asta s-a lovit la cap mai tare decat la coaste.
  • +12 (12 voturi)    
    trenule masina mica (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:54)

    UglyKidJoe [utilizator]

    in mintea astuia si daca era tren il evita, sa zica merci ca a scapat doar cu atat si le recomand astora cu SUVuri de se cred regii soselelor sa-si cumpere Hummer blindat ca e mai sigur cand incalca legea si depasesc ca jmecherii pe continua
  • -12 (18 voturi)    
    vatmanii sunt niste criminali (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:55)

    mimi [anonim]

    desi au dreptate atunci cand te prind ca esti pe linia lor, pot acesti "criminali"in devenire sa evite aciidentarea. mi mi s-a intamplat in 1995, eram cu copilul in masina, am intors pe linia de tramvai, la lizeanu, cam in dreptul fost cinema melodia, si nenorocita de vatmanita, a plecat din statie de la lizeanu dinspre bucur obor si m-a lovit in spate dreapta, pt ca nu am avut cum sa ma bag pe banda ca circulau intr-una masini. o nenorocita! deci m-a vazit de la peste 100 de metri! alege-s-ar praful de nenorociti dintr-astia! sa aiba parte numai de 'bucuriile' pe care le produc, si ei si neamul lor!!!!!!!!
    • +8 (8 voturi)    
      ce cautai pe linia de tramvai,inconstientule... (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:45)

      scartz [utilizator] i-a raspuns lui mimi

      mai si zici ca aveai copilul cu tine...sa sti ca si in tramvai sunt calatori...daca ar opri pentru fiecare sofer jegos,nu ar ajunge nici intr-o zi la destinatie...
    • +7 (7 voturi)    
      partea buna este (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:31)

      misescu [utilizator] i-a raspuns lui mimi

      ca de atunci te-ai lecuit, presupun, sa te mai lasi condus de adrenalina atunci cand esti cu copilul in masina, dar nu numai atunci...

      Cand amenzile si autoritatea nu functioneaza, este bine daca poti sa tragi tragi invataminte pe pielea ta (si nu a altora)...
    • +4 (4 voturi)    
      Daca te-a lovit... (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:20)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui mimi

      in spate dreapta inseamna ca veneai dinspre Dinamo si intorceai.. puteai sa-ti continui mersul pe linai de tramvai.. daca ceilalti care veneau de la Obor nu te lasau..si reintrai pe banda 3 de circulatie mai tarziu.. inspre Spitalul Colentina.. esti neatent dar si tolomac.. roaga copilul sa nu se mai urce in masina cu tine la volan.
  • -12 (14 voturi)    
    despre (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:58)

    un om [anonim]

    am vazut personal un tramvai care a dat peste o dacie 1310 care era incadrata pe linia lui de acasa.

    sunt niste nenorociti si cred psihopati astia care conduc tramvaiele. cred ca ar trebui testati mai cu simt de raspundere. restul nu se discuta...
  • +9 (9 voturi)    
    penal (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:58)

    thebblack [utilizator]

    sper ca dosarul penal sa se incheie cu ani de puscarie, si datorita tupeului si nesimtirii marlanesti de care a dat dovada prin aceasta declaratie, acei ani de puscarie sa nu fie cu suspendare.
  • +17 (17 voturi)    
    vinovat vatmanul! (Luni, 9 ianuarie 2012, 10:58)

    gigi [anonim]

    trebuia sa opreasca vatmanul sa puna franaaaaaa sa dea cu capatana de bord si pasagerii toti sa ajunga in fata, sa cada pe jos, pentru ca na.... domnul antrenor trebuie sa faca stanga.... joaca echipa.... treburi importante.... are prioritate.... sclavii din tramvaie au timp
    • -11 (11 voturi)    
      Nicidecum (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:46)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      Asa baieti, dati-i inainte, ca e unul cu bani care a pus-o.
      Doamne fereste, cum sa puna frana vatmanul, mai bine se opreste brusc intr-o coliziune, ca e mai bland impactul si nu-si rup calatorii gatul.
      Blestemat fie cel care a permis accesul la internet chiar tuturor...
      • +3 (3 voturi)    
        Glumesti (Luni, 9 ianuarie 2012, 14:48)

        Closed [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

        Sunt sigur ca glumesti cu "oprirea brusca la impact" a tramvaiului. Pentru ca, atunci cand un tramvai de 40-50 de tone in miscare se loveste de o masina de 2 tone stationata, e ca si cum s-ar lovi de un zid de beton gros de 2 metri, nu? Nu ti-ar strica putina fizica.
        • -4 (4 voturi)    
          Nici tie putina logica (Luni, 9 ianuarie 2012, 15:29)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Closed

          Cu alte cuvinte, dupa mintea ta, tramvaiul si-a continuat nestingherit drumul, si a oprit dupa 4 kilometri, pentru ca, deh, impulsul e proportional cu masa, asa ca un simplu SUV nu reuseste sa il opreasca mai devreme.
          La fel cum daca e un cetatean pe linia de tramvai, doamne fereste sa franeze, da peste el, ca e din carne si nu deraiaza hardughia.
          Fizicianule, imparatule, chiparosule, pun pariu cu tine ca vatmanul erou a calcat frana in cele din urma? Doar ca e de aflat daca a facut-o inainte de impact sau dupa.
          A dracului ce nu mai puteti toti de dragul calatorilor, dupa mintea voastra si trenurile care vad o masina pe linia de tren ii dau bice, sa o spulbere, pentru ca nu vor sa deranjeze calatorii cu o frana brusca.

          Repet, nu am fost la fata locului, nu stiu daca vatmanul avea timp sau nu sa franeze, dar e uluitor cum toti idiotii spun ca vatmanul nu trebuie sa franeze, pentru ca asta i-ar deranja pe calatori.
          • +5 (5 voturi)    
            Pardon? (Luni, 9 ianuarie 2012, 19:05)

            Closed [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

            Unde am scris eu ca vatmanul nu trebuie sa actioneze frana? Am scris ca exagerezi cu "oprirea brusca la impact", tocmai din cauza diferentei de masa dintre cele doua corpuri. Evident ca a franat, evident ca s-a oprit si din cauza impactului, si din cauza franarii. Doar ca impactul cu cioarsa lui Lucescu e mult mai dulce decat impactul cu un zid de beton care, in principiu, ar cauza o oprire mult mai "brusca".

            Cat despre trenuri, stii si matale ca parcurg ceva distanta pana ajung sa se opreasca dupa ce incep sa franeze de urgenta. Si stii si cam care-i influenta unei masini de 2 tone stationata pe linia de tren asupra ansamblului locomotiva+vagoane.

            Eu zic sa te duci si tu sa bei o bere, sa stai la o cioaca printre prieteni, nu de alta, dar pe bune ca atata agitatie nu face bine. Si pentru ce? Pentru un fante de Dambovita care nu stie sa-si accepte greseala si raspunderea? Crezi ca merita?
          • +3 (3 voturi)    
            pierdere de timp (Luni, 9 ianuarie 2012, 20:49)

            serban [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

            toata aiureala asta cu tv / conferinte de presa samd nu-si au rostul . lucescu s-a rupt in figuri si cu asta basta . carnet suspendat / plata daunelor si a spitalizarii . dar noi suntem mindri ca operatia a fost un succes
  • +9 (11 voturi)    
    are dreptate (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:01)

    gigi [anonim]

    e posibil ca la manete sa fi fost unul din arbitrii care il dezavantajeaza non stop.
  • +12 (12 voturi)    
    Regii soselelor. (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:07)

    Loco [anonim]

    Ca si in cazul lui Nistorescu cind nenorocittul cu motocicleta a intrat intentionat in jeepul pe care l-a intors peste spatiul verde, iata si vatmanul intra intr-un om care a incalcat putin regulile. Unde este conduita preventiva sa ii ferim pe regii soselelor? De ce nu exista o lege care sa ii protejeze mai bine? Pentru ce un om atit de important trebuie sa sufere ca un simplu om de rind atunci cind greseste? Cum s-a demonstrat , in general sufera nevinovatii. Ne trebuie o lege sa nu mai existe astfel de scapari. In fond in tramvai nu cred ca se afla vreun VIP deci vatmanul este vinovat.
  • +7 (7 voturi)    
    pietonii au obiceiul pe zebra sa accidenteze masini (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:38)

    fane [anonim]

    Vatmanul cu tranvaiul din dotare Nu a vrut sa vireze stanga/dreapta. Metroul loveste intentionat pasagerii de pe peron. Nu Huidu a fost de vina ci mortul care l-a vazut si nu l-a evitat. Data viitoare la o trecere de cale ferată aveți grija pentru ca ceferistii intentionat vor intra in voi. Bai Lucescule prea tii cu ursul las-o qp mea de treaba.
  • -6 (6 voturi)    
    Dreptate, dreptate, dar chiar sa omori omu... (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:42)

    Vasi [anonim]

    Inteleg ca Lucescu nu avea ce cauta pe linia de tramvai.
    A gresit.
    S-a grabit aiurea.
    Probabil va fi mult mai atent de acum pe ce linii de tramvai merge.
    Totusi, nu cred ca vatmanul nu a avut timp sa opreasca.
    Numai ca vatmanul e protejat de legea rutiera si el stie asta.
    Am am auzit si eu o situatie(pornind de la discutia daca sa-mi fac CASCO sau nu) de genul acesta cand un amic a fost lovit de un tramvai desi se putea evita accidentul.
    Si eu la randul meu am comis-o grosolan in trafic, conducand ca un rinocer grabit. Dar norocul meu a fost ca mi s-a retinut permisul. Si bine mi-a facut. Ca m-am invatat minte. Si daca dupa o perioada imi trece invatatura, sper sa ma astepte la colt urmatorul politist. Asa ar trebui sa fie pentru toti rinocerii din trafic.
    Referitor la soferii de pe RATB. Soferii de pe RATB si taximetristii ar trebui sa dea dovada de profesionalism. Ca asta e meseria. Si sa nu raneasca sau chiar omoare oameni, doar din cauza ca legea e de partea lor.
    Sa nu mai fugareasca lumea si sa dea flashuri doar pentru ca ei cred cel din fata nu conduce la fel de optim ca ei. Stiu. Suna utopic, dar eu cred ca cu putina rabdare si profesionalism se poate.
    • +4 (4 voturi)    
      daca de politie nu (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:02)

      thebblack [utilizator] i-a raspuns lui Vasi

      ... le e frica, macar de tramvaie sa le fie la toti imbecilii care intorc pe unde vor ei, cum vor ei, cand vor ei.

      pe toti astia care il acuzati pe vatman, sa va aud ce ati avea de zis daca v-ar intoarce un dement din asta in fata si ati ajunge voi la spital. sunt convins ca v-ati dori sa fi fost un vatman din asta "iresponsabil" care sa il curete de pe soea pe vinovat.
      • -3 (3 voturi)    
        Asa o fi? (Luni, 9 ianuarie 2012, 15:32)

        muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

        Nu stiu din ce trib faci tu parte, dar desi mi s-a mai taiat calea, nu mi-am dorit sa il 'curate cineva'.
        Poate voi sunteti neam de razboinici, va luati gatul pentru un codru de paine sau un ghiul de aur.
  • -4 (6 voturi)    
    Toti ... in aceeasi oala (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:46)

    dorin bretan [anonim]

    Nu cred ca Lucescu merita aceste comentarii ! Daca va calca beizadelele pe drum nu trebuie aruncat cu noroi in toti cei cu masini mari. Eu am vazut cu ochi mei un accident in care o locomotiva de manevra ce mergea cu 5 km pe ora .A lovit o masina careia i se oprise motorul pe linia ferata . Dupa ce l-a impins un metru s-a oprit . Fiind pe jos la 2-3m de linia ferata, am vazut si figura plina de satisfactie a mecanicului . Nu va doresc sa traiti asa ceva.
    • -2 (2 voturi)    
      Deh (Luni, 9 ianuarie 2012, 15:36)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui dorin bretan

      Toti rinocerii care acum sustin sus si tare cauza vatmanilor care pot izbi fara discernamant, vor fi foarte uluiti si revoltati atunci cand li se va intampla lor, sau unor cunoscuti.
      Insa daca lucescu ar fi fost vatmanul, sa vezi atunci ce dumnezei si-ar fi luat...

      Oricum, avand in vedere cum jubilau cetatenii acum o saptamana, la moartea unui tanar, ma mir ca nu sunt mai multi care sa regrete faptul ca Lucescu nu a ramas paralizat.
  • +7 (7 voturi)    
    mult zgomot pentru nimic (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:47)

    mosnicolae [utilizator]

    O natiune intreaga bulversata de "stirea" ca Luce a avut un banal accident. Oare cati romani au murit de atunci si pana acum, cu leziuni la fel de sau chiar mai putin grave??? Fara ca nimanui sa-i pese?! Fara ca o cohorta de medici sa se laude cu o interventie care pt ei ar trebui sa fie una de rutina??? Vai, ce jenant! In locul lui le spuneam cateilor care erau in pana de stiri in weekend sa taca dracului din gura. Si sa mai dea si vina pe bietul acar Paun... Luce, te-ai lovit si la cap, cumva???
  • -4 (6 voturi)    
    așa e.... (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:54)

    Viorel [anonim]

    Da M.Lucescu are dreptate,lucrez de 31 de ani la o regie de transport în comun,toată ziua sunt printre vatmani(am și carnet de vatman,dar m-a obligat ceaușescu să-l iau),și atunci cînd veți fi la volan să nu uitați un lucru......vatmanii nu iartă nimic chiar dacă ar putea,mi-au spus-o mulți dintre ei :și ce dacă fac accident linia e a mea,el intră sub mine nu eu.
    Că se face prea mult tam-tam ? Da e adevărat,dar cu alții nu e la fel ? Zăvoranca,Columbeanca,Becali,Pepe,fițe peste fițe,șa.m.d. Iar pe invidioșii pentru banii și renumele lui le pun o întrebare: De ce nu v-ați făcut fotbaliști sau antrenori ??? S-auzim de bine !!!!!!
    • -2 (2 voturi)    
      Adevarul este unul singur (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:29)

      livia [anonim] i-a raspuns lui Viorel

      Domnule "Viorel", ma adresez astfel pentru ca nu cunosc numele dumnevoastra de familie si nu pot nici sa renunt la apelativul "Domn". Aveti mare dreptate si va felicit pentru sinceritate. Va impartasesc parerea. Ea este cu atat mai valoroasa cu cat vine din interiorul RATB. Sunt, insa, convinsa ca mai exista printre vatmani si oameni cu suflet, i-am vazut chiar eu cum s-au comportat in trafic in situatii similare. Avem mare nevoie de sinceritate in vremurile astea, numai ea ne va scoate la liman. Sunt curioasa ce s-ar intampla daca vatmanul ar iesi public si ar declara ca ar fi putut evita impactul, dar nu a vrut sa o faca. Atunci am putea spune ca traim intr-o lume sincera si corecta. Si mai am o curiozitate. Daca acest fapt s-ar intampla, prin reducere la absurd, cum ar solutiona instanta acest caz? Inca o data va felicit si as vrea sa am de-a face numai cu oameni ca dumneavoastra.
      • +3 (3 voturi)    
        nu mai bine ar recunoaste Il Luce (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:36)

        misescu [utilizator] i-a raspuns lui livia

        ca putea evita accidentul daca respecta regulile de circulatie?
        • -3 (3 voturi)    
          Pazea, vine misescu (Luni, 9 ianuarie 2012, 15:40)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui misescu

          Cetatene misescu, tie nu ti s-a intamplat sa lasi pietoni care treceau neregulamentar? Ai accelerat si ai dat peste ei, pentru ca ei incalcau legea, iar tu erai acoperit si aveai si Casco?
          Daca chiar esti genul care calca pietoni, atunci e ok, macar nu esti ipocrit.
  • +4 (4 voturi)    
    mda (Luni, 9 ianuarie 2012, 11:59)

    anton [anonim]

    este clar, vatmanul era stelist si l-a recunosut pe il muce! altfel ar fi actionat cu siguranta dispozitivul de decolare care permite saltul prin aer peste masinile care vireaza peste linia de tramvai!
  • 0 (4 voturi)    
    Apel catre vatmani (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:06)

    Alui [anonim]

    Cand loviti intentionat o masina condusa de un prost, ganditi-va ca in masina aia ar putea fi alti oameni nevinovati. Ca in cazul lui "mimi" de mai sus. Vreti sa aveti pe constiinta un copil? Da, e frustrant sa vezi rinoceri incalcand legea, dar oare merita omorati pentru asta?
  • -2 (4 voturi)    
    Vatmanul ala, cand a facut testele de pshihologie (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:10)

    gaspar [anonim]

    Parca la astia de la RATB, li se face anual cate un test psihologic sau la 6 luni...
    Cine a mers prin Bucuresti si e sofer, cam intelege ce intreb eu...Dupa ce stau cu orele in traficul infernal, cu ceva responsabilitate in spate (calatorii) in caldura aia (vara) si in frig, cred ca au momente cand , daca nu au la mansarda toate pisicile, o iau pe aratura...
    Nu contest ca asta , nu conteaza cum il cheama si ce este el in "civile" a "intors" peste linia de tramvai...cine nu face asta in Bucuresti? insa cred ca probabil ala cu tramvaiul putea sa intre in el....legea il apara iar cel mai bine ar fi sa se consulte imaginea video care sigur exista cu momentul respectiv.
  • +6 (6 voturi)    
    un comentariu fain pe Evenimentul zilei.... (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:13)

    costica [anonim]

    "Cred ca vina e mult mai veche si vinovatii sunt mult mai multi.
    Cine a propus instalarea unei linii de tramvai pe acolo? Ei nu stiau ca va trece Lucescu intr-o zi? Dar cine a aprobat instalarea liniei?. Nu cumva Ceausescu? Deci Ceausescu este de viana , sau poate Basescu?... dar Boc ce a facut pentru evitarea accidentului....??
    HAI SA FIM SERIOSI Domnule Lucescu. Nu te-ai asigurat si ai provacat un accident . PUNCT.
    Esti vinovat si gata. Pentru asa ceva se palteste amenda, se suspenda permisul pe minim trei luni ( nustiu ce prevede noul cod rutier), iar pentru ranire se deschide dosar penal.
    Astea toate se intimplau daca erai un oarecare, un "eu" sau alt conducator auto din multime. Pentru Dvs Domnule Lucescu, vom face o exceptie de la lege, vom scoate linia dupa strada aceea si , daca ne informati pe unde mai aveti de gind sa circulati vom degaja din timp drumul, iar pe vatman, nu numai ca-l vom destitui dar il vom si aresta preventiv pentru 29 de zile ca sa nu influenteze cercetarile si martorii."

    EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/mircea-lucescu-da-vina-pe-vatman-960743.html#ixzz1ixF5UpgI
    EVZ.ro
  • -4 (4 voturi)    
    ei... (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:14)

    me [anonim]

    nu mai aruncati cu noroi...
    pana una alta a realizat multe la viata lui.

    poate are dreaptate... poate nu... hai sa vedem ce zice politia!
  • +5 (5 voturi)    
    Vatmanul este de vina???!!! (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:23)

    Mihai [anonim]

    Legea spune ca nu ai voie sa circuli cu masina pe linia de tramvai. Restul vorbe in vint. Ar trebui sa conducem preventiv si sa ne ferim noi sa ajungem in astfel de situatii.
    Nu am auzit, citit sau vazut ca vreun conducator auto sa fie amendat in astfel de situatii. Sunt multe camere de luat vederi pe strada. Poate institutiile abilitate vad, aud si vor trece la fapte.
    Aplicarea de amenzi drastice si suspendarea dreptului de a conduce ii vor face pe conducatorii auto sa se gandeasca inainte. Din pacate avem legi, dar nu le respectam...
    Vo doresc un an mai bun.
    • -1 (3 voturi)    
      spune legea de nu mai poate (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:58)

      Cri [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      legea cu sinele de tramvai e doar cand sunt delimitate cu linie continua de restul carosabilului... atat din pacate. in rest se considera drum ce poate fi folosit.

      ca e de bun simt sa nu mergi pe-acolo, sa nu faci coloana la semafor in fata tramvaiului... tine de un grad de civilizatie care la noi nu e.

      la lucescu nu ma mira, eram sigur ca a mizat ca opreste tramvaiul, si el intoarce pe unde vor muschii lui. poate asa e in ukraina, reguli dupa capacitatea masinii. merge si la noi, daca nu te intalnesti cu altii mai grei ca tine. dar cu cat te muti spre vest... nu prea mai merge...
  • -4 (4 voturi)    
    O tara plina de frustrati asta ajungem... (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:29)

    cristi [anonim]

    E o diferenta uriasa in cazul in care Lucescu s-a bagat la stanga si a taiat fata tramvaiului fata de faptul ca era stationat pe linia de tranvai asteptand sa faca stanga.
    Stationarea pe linia de tranvai nu este permisa dar totusi tranvaiul nu are prioritate indiscretionara.
    Eu zica ca oricui i se intampla sa ramana blocat in trafic din diferite motive pe linia de tramvai din cauza traficului. Trebuie vazut daca nu cumva conductorul a facut abuz de situatie lucru care imi pare foarte posibil vazand numarul urias de frustrati care tipa in fiecare zi comentand ceea ce se intampla.
  • -3 (3 voturi)    
    E clara, vina lui Lucescu (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:30)

    ploiesteanu [anonim]

    Din spusele lui, insa, mi-am amintit de un accident la Gara de nord, de pe vremea studentiei, ehe ce vremuri, un tramvai a lovit o masina care nu putea sa se miste nici inainte nici inapoi, datorita fluxurilor de masini, si se asezase perpendicular pe sine. Tramvaiul a instrat cu viteza mica, si l-a sifonat serios, fara sa-l omoare totusi, pe sofer si masina sa. Ca a fost intentie, asta e clar. A rulat 20 de metri vazand masina blocata, la viteza pe care o avea, putea sa opreasca intr-o jumatate de metru. Tramvaiele dispun de frane destul de eficiente: trei sisteme de frânare la vagonul motor (frâna reostatică, frâna cu acumulator mecanic si frâna electromagnetică) si alte două sisteme de frânare la vagonul remorcă (frâna cu acumulator mecanic si frâna electromagnetică). Daca ramane cineva blocat, (in Bucuresti e foarte posibil avand in vedere densitatea circulatiei), faptul ca ai un curs fix, asta nu te exonereaza de evitarea accidentelor. Poate exista si o oarecare satisfactie, avand in vedere prapastia dintre veniturile unui vatman si veniturile unui posesor de astfel de masina. Asta nu insemna totusi ca in Bucuresti majoritatea posesorilor de limuzine scumpe, mai ales daca sunt tineri si au spatele acoperit, nu fac ce vor ei in circulatie. Repet , vina e a lui Lucescu, nu incape discutie.
  • +2 (2 voturi)    
    Tiristii si Ratbistii (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:37)

    arkan [anonim]

    in principiu asa este :Tiristii si Ratbistii nu "feresc" pe nimeni dar cand "intorci pe linia de tramvai"...la ce te astepti!!!
  • +5 (5 voturi)    
    curat murdar (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:42)

    un oarecare [utilizator]

    Vinovat e Vasile Milea!
  • -2 (4 voturi)    
    Numai Dumnezeu stie cum s-au intamplat lucrurile (Luni, 9 ianuarie 2012, 12:51)

    Livia [anonim]

    Mi s-a intamplat si mie ca un vatman sa ma loveasca usor, lateral - spate, in mod intentionat, fara dubiu. In momentul in care eu "calcasem" linia de tramvai nu se afla nici un tramvai in zona, insa, datorita conjuncturii ulterioare, in momentul in care am vazut ca din spate se apropia tramvaiul, nu am avut cum sa degajez calea de rulare a acestuia pentru ca nu aveam unde sa ma refugiez. Eram inconjurata de masini. Vatmanul, evident ca a avut timp suficient sa opreasca, dar a preferat sa imi dea o lectie. Unii dintre acesti indivizi, numiti vatmani, considera ca, daca legea le este favorabila, au drept de viata si de moarte asupra celor care le ies in cale. Daca am judeca si noi, toti ceilalti soferi, in aceeasi maniera, ar insemna sa nu "ratam" nimic din tot ce ne iese in cale, atunci cand circulam regulamentar. Oare cum iti este constiinta cand stii ca ai provocat atata suferinta unui om, chiar si in conditiile in care cea mai mare parte din vina, daca nu toata, ii este atribuita acestuia din urma? Sunt convinsa ca si printre vatmani sunt oameni cu mult suflet, care fac, de fiecare data, tot posibilul sa evite impactul cu "vinovatii". Nu este, cel relatat, singurul caz in care am luat parte la un astfel de eveniment. In troleibuz fiind, am asistat la lovirea unei masini care s-a strecurat in fata acestuia. Aflandu-ma la usa din fata am ascultat si comentariul uracios al soferului care, in loc sa franeze, a accelerat pentru a-i demonstra soferitei ca, cu el nu-i merge. Aceste comportamente sunt ,de fapt, urmare a unor frustrari care se regasesc la ambele parti. Cel care incalca regulile de circulatie este considerat vinovat in fata legii, dar si cel care nu evita dezastrul, desi ar fi putut sa o faca, este vinovat in fata lui Dumnezeu, lucru mult mai grav. Daca ati fost atenti la declaratia soferitei care a fost prezenta la eveniment, ea s-a oprit (deci a vrut sa evite o situatie nedorita) si spune ca nu si-a imaginat ca tramvaiul va intra in el...
    • +3 (3 voturi)    
      vorbesti de parca (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:13)

      misescu [utilizator] i-a raspuns lui Livia

      cei care sunt pe unde nu au voie (legal) pe carosabil sunt niste exceptii, cand acest lucru este mai degraba un obicei!

      Ca sa poti vorbi de o eventuala vina a vatmanului, hai sa facem referire mai degraba la cel care este la originea accidentului. Dupa ce plateste el legal pentru vina ce o poarta, putem vorbi si de vina morala a vatmanului.

      Altfel, ii scuzam pe toti nefericitii si frustatii din trafic care iti taie calea sperand ca tu sa franezi!
    • -2 (4 voturi)    
      Adevarat (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:14)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui Livia

      Aproape toti vatmanii de pe tramvaiele din Bucuresti procedeaza asa. Te lovesc de obicei usor pentru ca legal doar ei au dreptate. Tramvaiul nu pateste nimic si tu ca fraierul pentru a nu mai pierde jumatate din zi la politie (cu tamvalui nu merge intelegerea amiabila) ajungi la mica intelegere cu vatmanul (1-2 mil) si declari ca ai gasit masina lovita in parcare. PS: Am asistat la o discutie intre vatmani la depou: Tu cati ai lovit astazi?
      • -2 (4 voturi)    
        tu romanul (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:31)

        misescu [utilizator] i-a raspuns lui Eu

        care consideri ca intotdeuna exista motive pentru a te putea deda la un furt.

        Tu pe cine crezi ca prostesti? Te-ai inteles cu vatmanul pentru ca nu aveai timp? Sau pentru ca altfel plateai si amenda, si iti ridica si permisul?

        Normal sa existe o contabilizare a frustatilor din trafic care sfarsesc prin a accidenta (ca tine) pe altii atunci cand risca la milimetru/ la noroc viata celorlalti participanti la trafic. Din atatia frustati cati exista si care cred ca se vindeca de frustrare prin incalcarea regulilor de circulatie, sunt cativa care zilnic o si pecesc, pe buna dreptate de altfel!
    • -2 (2 voturi)    
      SE STIE ASTA (Luni, 9 ianuarie 2012, 17:15)

      BOGDAN [anonim] i-a raspuns lui Livia

      va comunic chiar oficial ca am un prieten ratb si are urmatorul discurs vis-a vis de cazul lui luce: se stie ca ratb are are prioritate pe liniile de tramvai unde nu poate sa faca stanga -dreapta si asa isi pot face pe asigurarea noastra reparatiile. de acea se si comporta astfel. Dar mergeti regulamentar pe drumul dvs inainte tramvaiul care face la dreapta ca opri pentru ca daca va loveste , nu ratb plateste ci vatmanul. Mai cititi codul rutier si veti vedea ca si dvs aveti drepturi. La autobuze e si mai frumos : legea spune ca la iesirea autobuzului din alveole are prioritate- ok , care alveole ca in bucuresti opreste pe prima banda , deci nu are prioritate.
  • +3 (3 voturi)    
    Tramvaiul e de vina... (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:01)

    PAUL P@UL [anonim]

    Tramvaiul e de vina.... ca nu avea roti de iarna :))))
  • +2 (2 voturi)    
    ha! (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:04)

    Dia [anonim]

    in concluzie: vatmanul e devina, "vedeta" nu pateste nimic, politia inchide ochii, justitia e oarba ca de obicei...nerespectarea regulilor de circulatie de catre smekeri continua...
  • -4 (4 voturi)    
    Dreptate 50% (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:19)

    Teodor [anonim]

    Livia sa stii ca ai dreptate. Spun acest lucru deoarece am fost implicat si eu intr-un asemenea accident. Dreptatea este de ambele parti.
  • +3 (3 voturi)    
    - (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:35)

    runa [anonim]

    ce e mai trist ca acesti oameni ar trebui sa fie un exemplu pozitiv. dar pentru ca totul e invers la noi, ei sunt un exemplu negativ.asa zisele vedete, personalitati etc nu apar la noi in public luptand pentru o societate mai buna asa cum se intampla la altii.singura asemanare cu vedetele din strainatate pe care o cauta ei sunt banii si etalarea lor. sper sa isi primeasca pedeapsa pentru o infractiune mai mult decat evidenta. si daca avea copil in masina si pentru punerea acestuia in pericol.rusine!
  • +3 (3 voturi)    
    Tramvai ateu (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:41)

    Cornel [anonim]

    Tramvaiul era de la tara, nu stia cine e marele Nea Mircea ! Oricum, tramvaiele romanesti nu sint nici pe sfert cit cele din marile orase europene,unnde infloresc miliardarii, ca Donetk...
  • -2 (2 voturi)    
    in sfarsit,declaratie vatmanului: (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:42)

    niculaie [anonim]

    'ma numersc VT si sunt vatman pe tranvaie de peste 8 ani de zile.
    Deasemenea sunt si fiu lui G.T. care in anu 1945 l-a jefuit rushi si de palton si de caciula si dupa aia l-a pus sa mearga acasa sa aduca ceasu cu cuc sa il ia si pe ala.Cand l-am vazut pe Mircea Lucescu pe shina tranvailui cu masina,mi-am adus pe loc aminte ca iel ie antrenor la EZACT rushii care l-a jefuit pe tata EZACT cu 67 de ani inainte.
    D'aia cu tranvaiu in el si a avut noroc ca nu l-am dracuit.
    Luptam pentru pace - asa sa ma ajute D-zeu'
  • +4 (4 voturi)    
    Cat de mic... (Luni, 9 ianuarie 2012, 13:42)

    GOGART [anonim]

    Nu am crezut ca ML poate fi atat de mic incat sa sustina asa ceva.
    Defapt se crede si el un fel de semizeu care daca intoarce pe linia continua NU trebuie sa i se intample nimic si ca de obicei muritorul este vinovat.

    RUSINE
  • -6 (10 voturi)    
    Fiti mai umani bucuresteni imputiti (Luni, 9 ianuarie 2012, 14:33)

    Jeu [utilizator]

    Eu unul sunt convins ca vatmanul a intrat intentionat in el. Si in mine era sa intre unul de m-a facut sa intru pe contrasens. Este drept ca au si ei dreptate dar totusi sa omori omul mi se pare cam mult. Intri si tu in el mai usor daca tot vrei sa intri si nu sa dai in el la viteza maxima fara sa ciupesti frana deloc. Daca era un om pe linia de tramvai si nu o masina trecea si peste asta? Parerea mea este ca vatmanul ar trebui cercetat penal. In situatia mea tramvaiul era la 10 metri in fatza si stationa iar eu eram pe linia de tramvai si asteptam sa mi se faca o gaura in dreapta ca sa intru si eu. Bineinteles ca nu s-a gasit nici un binevoitor care sa-mi faca loc asa ca am ramas fatza in fatza cu tramvaiul care a pornit in viteza maxima fara sa dea vreun semn ca ar frana vreun pic asa ca am luat-o pe contrasens unde aveam toate sansele sa ma ciocnesc cu cineva dar am avut mare noroc ca masini veneau destule dar nici una apropiata de tramvai, era si o pozitie nasoala ca era curba si masinile de pe contrasens nu puteau sa ma vada decat cand ar fi fost prea tarziu. Admit ca si eu am gresit dar totusi sa omori omul pentro o mica greseala mi se pare cam mult. Ce-ar fi ca si eu cu autoturismul personal sa calc orice persoana care trece strada prin loc nepermis si in loc sa calc frana trec peste el si-l omor? Eu nu o sa patesc nimic dar totusi omor un om care poate se grabea, avea o treaba importanta de facut de a trecut pe acolo. Asa ca Lucescu are dreptate, nu inteleg de ce toti idiotii au sarit de c ur in sus si il jignesc.
    • +1 (1 vot)    
      Minunatilor (Luni, 9 ianuarie 2012, 15:43)

      louisa [anonim] i-a raspuns lui Jeu

      presupun ca si dvs. ati fost la fel de atent la trafic la fel ca domnul in cauza ori sunteti din familie.Cat de clar a recunoscut politistul,martorii ,a gresit ,a platit.Bine ca s-a terminat asa,multumiti si dvs.si d-lui Domnului ca mai sunteti in viata.
    • -2 (2 voturi)    
      despre vatmani (Luni, 9 ianuarie 2012, 15:53)

      eu [anonim] i-a raspuns lui Jeu

      Si mie mi s-a intamplat acum cativa ani, cand la un semafor (aproape de gara de nord) eram in paralel cu tramvaiul,rosu ptr amandoi, si ce sa vezi? la un moment dat tramvaiul a plecat de pe loc pe rosu cu viraj la dreapta direct spre mine; am reusit sa dau putin in spate ptr ca altfel cred ca azi nu mai eram, dar masina mea-aripa stanga si capota s-au facut praf. Vatmanul nici macar nu a oprit, parca nimic nu s-ar fi intamplat. Asa ca nu-l putem judeca pe Lucescu de ce a facut sau nu, nu am fost acolo sa vedem, asa ca cei care ,repede ,arunca cu noroi ar fi bine sa taca.
      Sanatate domnului Lucescu!
    • +1 (1 vot)    
      --- (Luni, 9 ianuarie 2012, 16:05)

      Jeu [utilizator] i-a raspuns lui Jeu

      De fapt cred ca multi soferi i-ar lovi intentionat cu masina pe pietonii care trec prin loc nepermis daca ar stii ca masina lor nu ar pati nimic sau nu le-ar apartine. Si vatmanul daca ar fi vehicolul lui si s-ar deteriora iar el va trebui sa plateasca pagubele proprii s-ar gandi mai bine inainte de a lovi vreo masina care este pe linia de tramvai.
      • 0 (0 voturi)    
        Si ti se pare normal? (Luni, 9 ianuarie 2012, 22:47)

        muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Jeu

        Crezi ca ar fi normal ca astfel de canalii sa aiba dreptul sa conduca?
        Ce om normal poate gandi in felul asta?
        Ce jigodie de om trebuie sa fii sa iti doresti sa faci rau unui necunoscut, doar pentru ca poti?
    • 0 (2 voturi)    
      un mic calcul (Luni, 9 ianuarie 2012, 19:11)

      at [anonim] i-a raspuns lui Jeu

      Sa zicem ca in tramvai sunt 100 de oameni (exagerez, stiu).

      tramvaiul pierde din cauza dvs un semafor, deci 3 minute pe persoana.

      300 de minute

      5 ore in total de viata pierdute din cauza unui sofer care (poate) avea o urgenta.
      =========
      Cat de mare e urgenta???
  • -2 (6 voturi)    
    --- (Luni, 9 ianuarie 2012, 14:39)

    Jeu [utilizator]

    Doamne cata rautate vad la romanii astia. Dar daca era copilul vostru in locul lui Lucescu tot la fel ziceati nemernicilor?
  • -1 (5 voturi)    
    Are dreptate mircea?! (Luni, 9 ianuarie 2012, 14:39)

    marco [anonim]

    Mircea Lucescu este foarte posibil sa fi sesizat corect intentia vatmanului de a-l lovi!! Mi s-a intamplat mie acest lucru. Incercam sa virez stanga, din fata veneau masini, ca sa nu blochez banda de mers am intrat peste liniile de tramvai unde am ramas blocat pentru ca nimeni nu m-a lasat sa trec! A venit tramvaiul care initial era la cel putin 100 m in spate si a intrat direct in mine!!! In cabina vatmanului mai erau doi tipi si toti trei se amuzau copios!! Am coborat disperat sa-i cer socoteala dar m-am ales doar cu injuraturi. Spatele masinii era distrus!! La politie mi-au zis ca vatmanii lovesc fracvent masinile care stationeaza pe linie!!! Judecati si voi, cat de neom trabuie sa fii sa faci asa ceva. Este foarte posibil ca si Mirecea Lucescu sa fi dat tot peste un salbatic, ca si mine, dar cu urmari tragice...
  • -2 (4 voturi)    
    toti vatmanii sunt asa... (Luni, 9 ianuarie 2012, 15:20)

    zaharia [anonim]

    Am avut de a face personal cu mai multi vatmani de-a lungul anilor si stiu ca asta este mentalitatea lor, au OFTICA pe soferi pentru ca pot vira stanga, dreapta liber, pe cand ei nu... ..mai mult, se fac ca nu vad si pun frana in ultima clipa (asta ca sa nu fie acuzati) si se bucura in sinea lor cand lovesc o masina care a indraznit sa stea pe linia de tramvai pentru a face stanga. Pun mana-n foc ca a facut-o intentionat!
    Drept dovada sta si declaratia vatmanului dupa accident in care spune ca ii pare rau ca daca stia ca este Mircea Lucescu era.....mai atent..!
  • +2 (2 voturi)    
    Acolo e problema lui (Luni, 9 ianuarie 2012, 15:24)

    mm [anonim]

    Sunt convins ca daca medicii auzeau comentariul lui Lucescu inainte de operatie, il operau la cap!
    • +2 (2 voturi)    
      Apropos ... (Luni, 9 ianuarie 2012, 16:02)

      stan [anonim] i-a raspuns lui mm

      Medicii au vreo dovada ca ML a avut 4 coaste rupte in accident? Ca la modul in care judeca Riciu s-ar putea sa-i invinovateasca si pe ei ca ei i-au rupt coastele, in timpul operatiei!
  • 0 (2 voturi)    
    accident (Luni, 9 ianuarie 2012, 15:27)

    patentasu [anonim]

    Sa nu se mai spuna ca in Romania e discriminare.Uite ce grija avem de tiganii valorosi.
  • +4 (4 voturi)    
    Nu ma asteptam (Luni, 9 ianuarie 2012, 15:38)

    louisa [anonim]

    la o asemenea declaratie,jenant aveam alte asteptari.Da-l naibii de tramvai ce era sa faca sa-si ia sinele de pe traseu pentru a trece masina domnului Lucescu?Chiar traim intr-o tara unde trebuie sa fim uimiti in fiecare clipa de afirmatii si comentarii facute sa ne minunam cum unii dintre noi mai sunt inca intregi la minte.Poate neaga aceste afirmatii dupa ce o sa se simta mai bine.
  • 0 (0 voturi)    
    Alt exemplu (Luni, 9 ianuarie 2012, 15:39)

    Ana [anonim]

    Accidentul de la Iasi. Si aia din fata tramvaiului erau tot pe sine, tot in loc nepermis, dar cand tramvaiul i-a omorat, lucrurile s-au vazut altfel. Si ala franase cat putuse, cica mai erau si defecte la sistem, numai ca acolo era in panta si n-a putut face mare lucru...
    Si, nu de putine ori am vazut cum tramvaiul, chiar daca are timp, nu opreste daca te vede pe linie.
    E una din primele reguli pe care le afli de la instructori cand faci scoala. Sa te feresti de tramvaiul in mers!
    • -3 (3 voturi)    
      posibila si varianta lui Lucescu (Luni, 9 ianuarie 2012, 17:11)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Ana

      Dar asta nu il face nevinovat....din punct de vedere al codului rutier.
      In tot Bucurestiul sunt cunoscute astfel de incidente cu vatmanii RATB.
      Vorbesc in cunostinta de cauza. Am fost lovit intentionat de un tramvai...voiam sa fac stanga, am fost oarecum constrans de cei din dreapta sa intru pe linia de tramvai, a oprit tramvaiul in lateral spate si s-a ofticat vatmanul si a pornit facandu-mi varza partea din stanga a masinii. Asta e putina distrugere...dar pana la penal eu am fost VINOVAT din punct de vedere al codului rutier.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu exista vreo caseta cu inregistrarea (Luni, 9 ianuarie 2012, 15:57)

    ploiesteanu [anonim]

    accidentului? Mai sunt camere in interesctii, la banci, benzinarii, firme, etc...
  • -3 (3 voturi)    
    morala (Luni, 9 ianuarie 2012, 16:16)

    obiectiv [anonim]

    Nici nu se pune problema aici a cui este vina. Ramane doar partea morala a acestei intamplari, si anume daca putea sa intre mai usor in el, sa ii faa varza masina, putea dreacu' sa-l omoare. OK, a ales sa il tamponeze, dar daca facea asta vreun atac de panica si se termina cu inca un infarct ...

    Oricum, adevarul cred ca este la vatman, nu cred ca putea sa il evite, cred ca asta nu s-a asigurat si tramvaiul n-a mai avut timp de nimic.

    Penibil lucescu daca minte.

    Chiar nu exista camere in zona???
  • -1 (1 vot)    
    morala (Luni, 9 ianuarie 2012, 16:16)

    obiectiv [anonim]

    Nici nu se pune problema aici a cui este vina. Ramane doar partea morala a acestei intamplari, si anume daca putea sa intre mai usor in el, sa ii faa varza masina, putea dreacu' sa-l omoare. OK, a ales sa il tamponeze, dar daca facea asta vreun atac de panica si se termina cu inca un infarct ...

    Oricum, adevarul cred ca este la vatman, nu cred ca putea sa il evite, cred ca asta nu s-a asigurat si tramvaiul n-a mai avut timp de nimic.

    Penibil lucescu daca minte.

    Chiar nu exista camere in zona???
  • +2 (4 voturi)    
    comentariile..... (Luni, 9 ianuarie 2012, 16:34)

    interist [anonim]

    ...ar trebui culese , printate si oferite cumva lui IL LUCE, sa citeasca , pana la iesirea din salon/spital.
    Poate asa ar mai reveni intre muritori si cei ce respecta legile, sau cei ce nu-si permit sa alinieze toate TV-urile sau medicii la patul lor.

    Care va prindeti ...? Sa va temeti de mafia pariurilor ? :)))
  • -2 (4 voturi)    
    ATENTIE !!!! (Luni, 9 ianuarie 2012, 16:46)

    adamescu [anonim]

    Lucescu este vinovat ca a facut stanga dar vatmanul sunt convins ca a intrat intentionat ca sa-i dea o lectie !! sunt patit cu astfel de tarani de pe tramvai sau autobuz care daca le tai linia de curent de sus nu mai stiu sa ajunga acasa.
  • -3 (3 voturi)    
    lucescu (Luni, 9 ianuarie 2012, 16:57)

    ionut [anonim]

    desi lucescu este vinovat ,vatmanul putea evita accidentul ( dar a preferat sa arate cine-i mai shmecher p'acilea la bucareshti , 'mancatzeash ' ! )
    Este un obicei al vatmanilor damboviteni .
  • +1 (1 vot)    
    solutia (Luni, 9 ianuarie 2012, 17:21)

    ciolanos [utilizator]

    este ca cei din neamul lui sa ne lase fara tramvaie!
    penibil cu jenant = jenibil
  • 0 (0 voturi)    
    intrebare redactie (Luni, 9 ianuarie 2012, 17:27)

    bogdan [anonim]

    eu, bogdan am lovit in 2009 o masina in trafic(femeie care incurca pedalele, si i-a murit motorul si nu a mai franat pentru ca din mers incerca sa porneasca motorul, eu am ajutat-o punand putin fata masinii in bara spate. asa si nu era un caz interesant? nu ptr ca esti un nea nimeni si nu se face raiting pentru o astfel de stire. si acum la subiect: este un sofer x care a ignorat regulile de circulatie , nu au fost morti, un ranit si gata. Apropo de huidu se stie ceva, de nevasta lui paunescu, de acela care a lovit in floreasca si a omorit oameni si asa mai departe.... cate cazuri au fost date cu suspendare, astea articole
  • +2 (2 voturi)    
    vatmanul trebuia sa vireze! (Luni, 9 ianuarie 2012, 17:30)

    Gigescu [anonim]

    vatmanul putea sa vireze la stanga sau la dreapta sa il evite pe Il Luce.
    pt. ca Il Luce se comporta de parca i se cuvine orice!
  • +1 (1 vot)    
    Ce spun cei care stiu cum conduce lucescu (Luni, 9 ianuarie 2012, 18:00)

    aliosa [anonim]

    Ahmetov: "I-am adus un pulover, o eşarfă şi o căciulă cadou, care îl vor motiva să se însănătoşească mai repede. Oricum, nu va mai conduce vreo maşină, iar în Ucraina, la Doneţk, îi vom angaja mai mult ca sigur şofer"
    Vezi http://www.adevarul.ro/sport/Ahmetov-_-Lucescu_nu_va_mai_sofa_niciodata_0_623937969.html#
    Vezi si articolul lui Ioan Chirila (Dumnezeu sa-l ierte) in Libertatea "Mircea Lucescu sufera de «nebunie la volan»!
  • +1 (1 vot)    
    ?! (Luni, 9 ianuarie 2012, 18:20)

    haidade [anonim]

    scarba deplina pentru soferul lucescu...
    o fi el antrenor bun , dar ca om.......
    va continua sirul celor care nu patesc nimic chiar daca sunt iresponsabili la volan: huidu, orban,......
  • +2 (4 voturi)    
    mda, trist ca unii ar linsa vatmanul (Luni, 9 ianuarie 2012, 19:29)

    jxl [anonim]

    1 - la locul accidentului, banda de circulatie pt masini si liniile de tramvai sunt separate de linie CONTINUA. Nici o masina nu ar avea ce cauta acolo
    2 - daca ML a vazut ca vine tramvaiu asa cum afirma, de ce nu a respectat
    -regula de bun simt aka "cedeaza trecerea transportului public"
    -articolul care considera contraventie circulatia autovehiculelor pe spatiu destinat circulatiei tramvaiului
    -articolul care considera contraventie incalcarea marcajului continuu
    • -3 (5 voturi)    
      Zero empatie, ganditi mecanic (Luni, 9 ianuarie 2012, 19:47)

      alex [anonim] i-a raspuns lui jxl

      @jxl, e trist ptr tine, as vrea sa te vad cand traversezi intr-un loc nemarcat (cum toti o facem) sa vina o masina cu viteza in tine, este clar ca tu nu aveai ce cauta acolo (cum te exprimi), tu ce ti-ai dori sa faca soferul ?
  • +1 (3 voturi)    
    Lucescu are asigurare? (Luni, 9 ianuarie 2012, 20:04)

    angel [anonim]

    Ma indoiesc ca a platit contributii sociale la sanatate ca noi, muritorii de rand. EL isi ia banii din alta tara, acolo poate are asigurare, aici a fost internat/tratat/spitalizat pe banii nostrii. Dupa care mai are si tupeul sa spuna ce spune...isi arata caracterul infect...de parca el ar trebui sa fie deasupra legii
    • +2 (2 voturi)    
      Spitalul Universitar (Luni, 9 ianuarie 2012, 20:28)

      alex [anonim] i-a raspuns lui angel

      Am citit ca nu existau nici macar toate instrumentele pentru a fi operat, au trebuit sa le ia de la alte spitale, gandeste-te ca pe langa Lucescu o fi avut noroc si alti oameni de rand din acel spital cu instrumentele alea, ca de medici ce sa mai zic, ca fara spaga nici nu se uita la tine
    • +1 (1 vot)    
      Trezeste-te (Luni, 9 ianuarie 2012, 22:43)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui angel

      Ioane, daca nu ai asigurare nu inseamna ca te lasa sa mori in drum. Diferenta intre unul cu asigurare si unul fara e ca cel fara va plati nota de plata.
      Ce zici tu, care nu mai poti de capra altuia, are Lucescu bani sa isi plateasca spitalizarea?
      Dobitocule, adica daca da o masina peste un chinez, ar trebui lasat sa putrezeasca in drum, nu?
  • 0 (0 voturi)    
    Paranoia (Marţi, 10 ianuarie 2012, 8:17)

    catelu [utilizator]

    Cred ca nu la coaste are asta probleme, ci la cap daca crede ca tramvaiul a iesit de pe sine si s-a luat dupa el.
  • 0 (0 voturi)    
    Eu nu inteleg (Marţi, 10 ianuarie 2012, 8:53)

    Vizitiul [utilizator]

    De ce nu a virat vatmanul, pentru a evita coliziunea? Lipsa de sensibilitate!

    Numai in Romania se poate dezbate un astfel de caz. Daca era pe linia de tren, sa inteleg ca mecanicul de locomotiva era de vina ca ne scutea de un nesimtit!
  • +1 (1 vot)    
    Lucescu (Marţi, 10 ianuarie 2012, 9:34)

    nano2k [utilizator]

    Dle Lucescu, dumneata erai in offside, asa ca nu te mai vaicari si nu mai da atata vina pe "albitri".
  • 0 (0 voturi)    
    Mircea Lucescu (Marţi, 10 ianuarie 2012, 9:49)

    mc [anonim]

    Dinamovistii si nu sunt putini acestia si-au luat permise de conducere fara sa faca scoala de soferi,fara examen si fara sa stie sa conduca vreun autovehicul.Cred ca nu face exceptie nici individul,dupa cum crede ca trebuie sa i se faca dreptate,axdica ar fi fost obligatia tamvaiului sa se opreasca sau sa se dea la o parte ca trece MARIA SA.
    Cred ca individul nu contribuie la sistemul de sanatate din Romania motiv pentru care ar trebui pus la plata pentru ingrijire si tratament medical.Altfel cei care omit sa-l treaca la plata pe individ sunt complici la DELAPIDARE.
  • 0 (0 voturi)    
    Breaking news! (Marţi, 10 ianuarie 2012, 16:34)

    jos_iliescu [anonim]

    Breaking news: Vatmanul era Yuri Semin de la Dinamo Kiev!
  • 0 (0 voturi)    
    Il Luce (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 20:19)

    Mirciuc [utilizator]

    S-ar putea sa aiba dreprate"saracul" Il Luce. No fi fost catranit si vatmanul de cite masini de fitze tot iau taiat calea, ca acu daca a gasit pe unu fraier la si lovit frinind nitzel mai tirziu, numa asa ca sa nu faca moarte de om, dar sa-l bage in spital nitzel, numa’ asa ca sai bage mintile in cap jemkerului. Ca de stia ca jmekerul e Il Luce, pun pariu ca frina de mama focului numa’ sa nu-l atiga, desi in urma Il Luce tot l-ar fi trimis in o... numa’ asa ca sa treca timpul....


Abonare la comentarii cu RSS


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri