Scandalul de la Ploiesti: Dragos Enache, suporterul care l-a agresat pe fotbalistul George Galamaz, a fost retinut pentru 24 de ore

de A.I.     HotNews.ro
Luni, 31 octombrie 2011, 10:36 Sport | Fotbal

Galamaz, lovit de Enache Stefan Dragos
Foto: captura digisport
Procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti l-au retinut, in cursul zilei de luni, pentru 24 de ore pe Enache Dragos, sustinatorul Petrolului care l-a lovit pe George Galamaz. "Lui Dragos Enache i-a fost deschis un dosar penal, sub aspectul savarsirii a doua infractiuni, respectiv ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice", se precizeaza in comunicatul Parchetului General.

''Din datele cauzei a rezultat ca in timpul desfasurarii partidei de fotbal, Petru Dragos Enache, aflat in tribune, a patruns pe terenul de joc si a aplicat o puternica lovitura, cu un obiect contondent, fotbalistului echipei Steaua, George Galamaz. Urmare agresiunii, fotbalistul a fost, initial, transportat la Spitalul Judetean Ploiesti, apoi la o unitate spitaliceasca din Bucuresti, unde, in functie de evolutia starii medicale a acestuia, se va stabili incadrarea juridica a acestei fapte'', se arata in comunicatul Parchetului General.

Dragos Enache este acuzat de savarsirea urmatoarelor infractiuni: Ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice.

Cine este Enache Dragos

Dragos Stefan este unul dintre liderii galeriei Petrolului ("Lupii Galbeni"), acesta fiind domiciliat in comuna Paulesti. Interesant este faptul ca Enache este vecin cu Valeriu Rachita, tehnicianul ploiestenilor. Face parte din factiunea denumita "Drogatii".

A fost implicat de-a lungul timpului in mai multe incidente violente, fiind cunoscut drept unul dintre cei mai rai suporteri ai Petrolului. Conform gsp, incidentul de duminica seara a fost premeditat, totul fiind pus la cale inca de acum un an de zile. 

In perioada in care Petrolul evolua in Liga 2, Dragos Stefan l-a batut pe Alin Liuba (in urma cu un an si zece luni), jucator al formatiei Tricolorul Breaza. Liuba nu a mai putut continua, fiind inlocuit.


Citeste mai multe despre   






















12385 vizualizari

  • -51 (53 voturi)    
    a dat un pumn si a luat vreo douazeci de picioare (Luni, 31 octombrie 2011, 10:46)

    Banel Autogol [anonim]

    intrebare =
    1)cine e mai batut?
    si
    2)daca dintre stelisti nu trebuie retinuti cativa pentru
    favorizarea infractorului,avand in vedere ca bataia care a luato respectivul ii reduce pedeapsa?
    • +23 (27 voturi)    
      legitima aparare (Luni, 31 octombrie 2011, 11:22)

      gustav [anonim] i-a raspuns lui Banel Autogol

      Jucatorii de la Steaua au fost in perfecta legitima aparare, va ia cateva minute sa cititi legea. Si mataluta ai dreptul sa-l snopesti in bataie pe un individ care-ti pune viata in pericol sau pe a altuia. Legea te apara.
      • -14 (18 voturi)    
        deci... (Luni, 31 octombrie 2011, 12:54)

        me [anonim] i-a raspuns lui gustav

        nu au fost in legitima aparare.
        legitima aparare e cand nu abuzezi de forta.
        adica daca te ataca e ok sa te aperi si sa-l lovesti. dar odata aflat pe jos daca mai dai in el nu e legitima aparare, deja l-ai atacat tu.
        • +11 (15 voturi)    
          deci, esti intreg la minte ?:P (Luni, 31 octombrie 2011, 13:32)

          Bogdan [anonim] i-a raspuns lui me

          Cum adik e legitima aparare numai cand e in picioare ?!? Sa-ti traduc ce zici tu: trebuia sa dea in el cand au fost atacati, dar cand a cazut trebuia sa-l lase sa se ridice (eventual arbitru il numara ca la box, il controla ca e in regula si permitea continuarea luptei :P). Cand vine unul sa te bata tu abuzezi de forta daca il bati tu pe el ?!?
          P.S.
          Ce vezi tu in ring e cu reguli, cu fair-play. Ala l-a lovit parsiveste pe Galamaz cu boxul prin spate si apoi cauta sa loveasca alt stelist... Lasa tu jurisprudenta ca nu e cazul !
    • +12 (14 voturi)    
      justitie nasoala (Luni, 31 octombrie 2011, 11:23)

      bbk [anonim] i-a raspuns lui Banel Autogol

      adica vine un tembel, ia la pumni pe cineva, si daca ceilalti sar sa il apere pe cel batut, atunci tembelul scapa mai usor ?

      ok, nu trebuie sa iti faci singur dreptate, dar e total aiurea ca cel care a inceput scapa mai usor doar pentru ca a fost si el batut ca raspuns la agresiunea initiala.
      • -3 (3 voturi)    
        Incredibil si ce a facut ala aseara (Luni, 31 octombrie 2011, 12:37)

        Euro Jiji&Eba [anonim] i-a raspuns lui bbk

        Si ce au facut jandarmii azi la DNA ptr a-proteja pe nasul,au saltat cativa oameni de pe strada fara sa faca nimic si care vroiau sa isi exprime probabil nemultumirea fata de nasu & co,ce tara ! Occupy institutiile mafiotizate ar trebuii,atunci sa-i vedem ce fac liderii clanurilor statalizate,ca mineri nu mai au !
    • +9 (11 voturi)    
      ... (Luni, 31 octombrie 2011, 11:23)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui Banel Autogol

      Nu destule picioare. Nici macar nu mai trebuia lasat pe stadion dar asa conducere, asa suporteri. Vina nu e numai a ciobanului dar si a administratiei stradionului.
    • -5 (15 voturi)    
      Mititica (Luni, 31 octombrie 2011, 11:36)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Banel Autogol

      Ar trebui tinut mul timp acolo, ca exemplu pentru ceilalti.
      Si cei doi fostbalisti anchetati. Nici ei nu au reactionat normal. Exista securitate pe stadion. Ei trebuiau sa intervina.
      • +6 (8 voturi)    
        ancheteaza-te singur (Luni, 31 octombrie 2011, 12:46)

        rugantino [utilizator] i-a raspuns lui Alex

        cum anchetati cei 2 fotbalisti? ce ar fi trebuit sa faca, sa o ia la fuga sau sa astepte sa le crape si lor mandibulele cu boxul? mai e alta varianta care imi scapa? ca asa parea, individul alerga spre ceilalti coechipieri..
      • +6 (8 voturi)    
        ce-ti mai plac cliseele (Luni, 31 octombrie 2011, 14:04)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Alex

        "Exista securitate pe stadion. Ei trebuiau sa intervina". Bine mai, deontologule. Uite ca ieri nu au intervenit, nici macar nu aveau un pas in teren cand ala l-a lovit pe Galamaz cu boxu'. Si se ducea spre ceilalti jucatori de la mijlocul terenului. Ergo, nu exista nici securitate pe stadion. Pai si atunci ce ne facem cu cliseele tale de doi bani?? Sau ai vrut sa ne arati ca esti deontolog?!?
        P.S.
        Am inteles ca normal era sa alerge sa nu-i prinda drogatu' cu boxu. Daca-i prindea, ghinon!
    • +10 (12 voturi)    
      golanas mic si prapadit (Luni, 31 octombrie 2011, 11:42)

      Inchizitorul [anonim] i-a raspuns lui Banel Autogol

      cred ca esti de aceeasi teapa cu tembelul ala; clar ca ai niste notiuni stranii depre ce e bine si ce e rau, despre self defense si agression.
    • -3 (9 voturi)    
      nu pot sa nu remarc un lucru... (Luni, 31 octombrie 2011, 12:56)

      me [anonim] i-a raspuns lui Banel Autogol

      in toate situatiile astea, majoritatea sunt de acord cu bataia care a / o va primit de la politie...

      acesta este un lucru extremd e grav. o ilegalitate nu se rezolva cu alta ilegalitate.

      l-al bage 1-5 ani la puscarie sau cat naiba e legea pentru asta, dar sa nu incalce si politia/jandarmeria legea (cum din pacate o fac) pentru ca 2 fapte rele nu fac una buna!
      • +2 (4 voturi)    
        cum ai "remarcat" asta?!? (Luni, 31 octombrie 2011, 14:08)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui me

        Ca nimeni n-a vorbit de asa ceva ?!?
      • +1 (7 voturi)    
        adelinaprada@yahoo.com (Luni, 31 octombrie 2011, 14:38)

        georgel [anonim] i-a raspuns lui me

        da remarcatule, eu, cel putin sper sa ii dea aia la politie asa ca sa nu uite niciodata si sa nu aiba curajul sa mai zica nici au. asta merita inchis cel putin 3 ani, din care 2 la carcera
    • +1 (1 vot)    
      !!!!!! (Marţi, 1 noiembrie 2011, 22:19)

      fcp [anonim] i-a raspuns lui Banel Autogol

      a gresit ..nu este primul si nici singurul!!dar nu trebuie jignit si facut in toate felurile la tv...ganditi-va la parintii lui care sunt terminati de durere!! NU merita sa fie inchis NU este un pericol public!! jucatorii de la steaua -rapid nu au facut aceeasi cheste ?nu tot s-au batut pe teren? si multi altii!!oricum o sa aiba multe de tras dupa greseala asta LASATII-L in pace!!
  • +29 (31 voturi)    
    foarte bine (Luni, 31 octombrie 2011, 10:49)

    lulu [anonim]

    acum mai trebuie un procuror bine pregatit pentru a argumenta cazul adecvat si un judecator cu " " pentru a-l condamna la inchisoare cu executare. Un exemplu dat din acest vagabond altora care gandesc asa, ar mai tempera putin agresivitatea de pe stadioane.
    • -12 (20 voturi)    
      dublu standard (Luni, 31 octombrie 2011, 11:18)

      sorin [anonim] i-a raspuns lui lulu

      asta a dat un pumn, huidu a omorit 3.
      Judecam fapta dupa citi oamani au vazut ce s-a intmplat? sau dupa gravitatea efectelor?
      • +14 (14 voturi)    
        DEX (Luni, 31 octombrie 2011, 12:00)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui sorin

        Ai auzit de cuvantul PREMEDITARE ?

        Daca nu, pune mai intai mana pe DEx si abia dupa aia sa deschizi gura.
      • +6 (6 voturi)    
        Mda, ce sa zic... (Luni, 31 octombrie 2011, 13:15)

        Costica [anonim] i-a raspuns lui sorin

        ...cuvintele "accident" si "premeditat" chiar sunt la fel si au acelasi inteles ...pentru unii...Ca si sinuciderile cu bomba, niste accidente domnule...
      • +5 (5 voturi)    
        Gresit (Luni, 31 octombrie 2011, 14:29)

        catarinder2010 [utilizator] i-a raspuns lui sorin

        Huidu a ucis trei oameni, dar a fost ACCIDENT> Accidentele sunt cauzate de intamplari. In cazul de fata este vorba de INTENTIE. Cretinul trebuie acuzat de tentativa de omor si bagat la zdup vreo 7 ani. Sa fie eventual si fetita unor drogati de acolo ca sa se lecuiasca de asac ceva.
        • +3 (5 voturi)    
          sccident vs premeditare (Luni, 31 octombrie 2011, 14:55)

          sorin [anonim] i-a raspuns lui catarinder2010

          Ok. Nu va inflamati.
          Nu vreu sa-l apar pe drogatul respectiv.
          Dar, sa zicem ca ce a facut el a fost premeditat.
          Omul asta,anatomic e om, a premedita sa-i sparga unuia capul.
          Omul celalalt a incalcat regulile fiind perfect constient ca poate astfel omorii oameni. Pt primul , doar pt. faptul ca fapta lui a fost vazuta de muulti oameni, si a afectat persoane foooarte cunoscute, se cere pedeapsa de multi ani inchisoare.
          Pentru al doi-lea , doar pentru ca el e persoana cunoascuta se cere iertare...

          Pai dupa cum vad eu, golanul ala de la Ploiesti eta destul de sigur ca nu o sa omoare pe nimeni, pe cind celalalt era foarte sigur ca poate sa omoare pe cineva(poate chiar propria familie).
          Nu se poate ca unul sa fie pedepsit drastic , iar celalalt iertat.

          Sper ca acum intelegeti ce am vrut sa spun prin dublu standard.

          In plus accident e ce li s-a intimplat celor 3 morti, huidu a incalcat regulile premeditat, accident era daca avea spasme musculare si apasa acceleratia.
          • +2 (4 voturi)    
            violenta (Luni, 31 octombrie 2011, 15:12)

            sorin [anonim] i-a raspuns lui sorin

            si daca va intrebati de unde ura si violenta din gestul individului, recititi raspunsurile pe care le-ati dat unei postari mai degraba legata de morala decit de subiect.
            Daca asa raspundeti la un text... ma bucur ca nu v-am avut in fata mea cu un box in mina(voastra), ca ajungeam si eu, poate, la spital.
    • +8 (10 voturi)    
      si mai bine (Luni, 31 octombrie 2011, 11:22)

      vali [anonim] i-a raspuns lui lulu

      sper sa ia vreo 5-10 ani la mititica nu de alta dar poate asa se vor mai potoli asa numitii suporteri. cand eram copil mergeam la meeciuri cu tata. Acum nu am curaj sa merg singur darmite cu fimiu.
    • +8 (10 voturi)    
      si sa nu uitam .... (Luni, 31 octombrie 2011, 11:24)

      andreiu [utilizator] i-a raspuns lui lulu

      Interzicerea pe viata dreptul de a mai participa la spectacole sportive .
    • +8 (10 voturi)    
      stai linistit ... (Luni, 31 octombrie 2011, 11:30)

      mda [anonim] i-a raspuns lui lulu

      ... animalul o sa primeasca doi ani cu suspendare, ca e la moda.
      • +5 (5 voturi)    
        nu prea cred (Luni, 31 octombrie 2011, 12:22)

        bbk [anonim] i-a raspuns lui mda

        nu prea cred ca pentru premeditare se da 2 ani cu suspendare
    • -11 (13 voturi)    
      dar numai pt el (Luni, 31 octombrie 2011, 11:34)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui lulu

      da, merita inchisoare cu executare, dar poate la fel merita si cei doi fotbalisti care l-au lovit cu picioarele.
      Ei nu erau acolo ca sa se bata sau sa asigure linistea pe stadion - pt asta sunt fortele de ordine. Si nu aveau niciun drept sa-l loveasca (nu era caz de legitima aparare). Sau ma insel eu?
      • +7 (9 voturi)    
        te inseli tu (Luni, 31 octombrie 2011, 11:52)

        gogu [anonim] i-a raspuns lui gigi

        Exercitiu de imaginatie: mergi seara pe strada, te ataca un drogat. Tu ce faci:
        a. il rogi frumos sa te lase in pace?
        b. ii dai una, si astepti sa isi revina, dupa care il rogi frumos sa te lase in pace?
        c. il bati pana te asiguri ca e inofensiv?
        d. fugi?
        • -6 (12 voturi)    
          Raspuns corect: e (Luni, 31 octombrie 2011, 12:16)

          ion [anonim] i-a raspuns lui gogu

          N-auzi ca exista forte de ordine !!
          Uite asa procedezi:
          - il rogi frumos sa te lase in pace
          - el te lasa in pace cateva minute
          - intre timp, tu suni la 112
          - daca ai noroc, fortele de ordine vin in cateva minute
          - fortele de ordine constata ca tu ai abuzat de serviciul 112 ( " da' ce domne', pt. un aurolac a trebui sa ne pierdem noi timpul ?? plus ca am consumat benzina, si asa nu avem multa, fir'ar ai dr@cu Basescu / Boc / Tatulici / vremea urata etc )
          - in concluzie TU vei fi cel sanctionat

          P.S. Este un scenariu ipotetic, dar din pacate in Romania a devenit ceva normal.
        • +3 (5 voturi)    
          Si tu te inseli , Gogule (Luni, 31 octombrie 2011, 12:27)

          Prostu' satului [anonim] i-a raspuns lui gogu

          Raspunsul corect este e) Astepti sa intervina fortele de ordine.
          Ca asta poate sa dureze minute, ore, luni sau ani, asta nu mai conteaza.
          As mai vrea sa atrag atentia comentatorilor (mai ales acelor comentatori care sunt de parere ca legea, ca institutiile, ca "organili" o sa faca si-o sa dreaga) asupra ultimului paragraf al articolului.
          Nu numai ca fapta de ieri a fost premeditata, dar pitecantropul asta mai comisese ceva foarte asemanator cu mai putin de doi ani in urma. A patit ceva in urma ACELUI incident???
          Daca meciul asta nu era televizat, probabil ca si de data asta se musamalizau lucrurile... de fapt, sa nu anticipam nici acum...
          • +1 (1 vot)    
            tu ti-ai facut din nume renume (Luni, 31 octombrie 2011, 19:03)

            chuck norris [anonim] i-a raspuns lui Prostu' satului

            Cunosc pe patronul unei mici afaceri: vulcanizare + spalat auto. Ii fura niste gigei banii din casa de marcat, vreo 3oo ron... Ce face omul? Face o sesizare la politie. Ce crezi ca se intampla peste cateva zile.

            Este amendat cu 2000 ron pentru ca nu avea camera de luat vederi, casa de bani + ca nu luase masuri sa nu se intample incidentul.

            Eu inteleg de aici ca de fapt "oamenii legii" ii protejeza pe hoti, talhari, criminali violatori.
            • 0 (0 voturi)    
              Auzi, tu de fapt ai citit mesajul meu??? (Luni, 31 octombrie 2011, 23:37)

              Prostu' satului [anonim] i-a raspuns lui chuck norris

              Inainte de-a-mi raspunde si, se pare, de-a-mi da si-un minus (nu ca mi-ar pasa, deja sunt sastisit de sistemul asta nefericit pe care HN se incapataneaza sa-l mentina), mi-ai citit postul?
              Cred ca nu; daca-l citeai pana la capat -- iti lua doar 15 secunde -- constatai ca spunem practic acelasi lucru, tu, Gogu, Ion si umilul tau servitor (adica eu).
              O tot spun de ceva vreme; nu inteleg in ruptul capului de ce comentati articole si comentariile altora inainte de-a le citi.
              Dar, sa gandim totusi pozitiv -- suntem de-aceeasi parere :-)
        • -4 (10 voturi)    
          Coane, daca nu pricepi, asculta! (Luni, 31 octombrie 2011, 12:28)

          , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui gogu

          Nu Galamaz a dat in e, deci nu se pune problema unui "instinct" de aparare sau de auto-aparare. Cei doi golni de la stoia, merita la fel de bine sa ii fie companioni!
          Golanii intre ei, sportivii intre ei.
          Pe vremuri parca nu aveai voie sa lovesti daca esti sportiv!
          Din pacate, golaneala promovata la tv, la radio, pe stadioane, in bodegi... face prozeliti!
          De unde pana unde, golanii stoiei au voie sa isi faca singuri dreptate!
          ALa care a dat in Galamaz, la bulau si cei doi golani stoisti sa ii fie colegi!
          0-3 Petrolul!
          0-3 stoia!
          Stiu ca ciobanul are multi si... nepregatiti, tocmai de aceea ma astept la o groaza de minusi!
          Logica nu are valoare pentru oi si... magari!
          • +4 (8 voturi)    
            Tu esti cel care nu a priceput ! (Luni, 31 octombrie 2011, 13:23)

            gigi [anonim] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

            " Pe vremuri parca nu aveai voie sa lovesti daca esti sportiv! "

            La asta se rezuma gandirea voastra de ultrasi.
            Daca esti sportiv, n-ai voie sa lovesti, dar daca esti " civil " ai voie.

            Inginere, NU AI VOIE sa lovesti, indiferent daca esti sau nu sportiv !!!
            Ce au facut Martinovi & co este reprobabil, dar in situatia lor, tu ce-ai fi facut ?? Ai fi stat cu mainile in san, pana cand nesimtitii de la fortele de ordine isi miscau burtile alea umflate ?? Iti garantez 101% ca ai fi reactionat LA FEL !!!
            Faptul ca incerci sa-ti protejezi / aperi un seaman, nu te transforma in golan. Din contra ...
            • -3 (7 voturi)    
              Esti tare! (Luni, 31 octombrie 2011, 14:16)

              , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui gigi

              Ca tine sunt destui la ... morga!
              Instinctul animalic conduce din ce in ce mai pregnant, gloata de azi!
              Ai fi vrut sa fiu ingiber, dar n/ai sanse!
              Ciobanul, "inginere"... sunt departe de mine!
              Daca erau oameni si nu animale, aia doi stoiasi l/ar fi imobilizat pe golan si erau... parfum. Asa sunt doar alti golani cu... tricouri!
              Lasa/ma cu logica ta de oier, sincer!
              Daca ai fi adoptat un alt ton, poate ca as fi purtat un dialog mult mai civilizat cu tine Asa insa, ai grija! Ce dai, aia primesti!
              • +3 (5 voturi)    
                Domnule ... (Luni, 31 octombrie 2011, 14:48)

                gigi [anonim] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

                Din pacate nu-ti pot scrie numele, mi-e frica sa nu-mi fracturez degetele.
                Din limbajul tau academic se vede faptul ca esti un " suporter " coleg cu animalul de la Ploiesti. Evident ca eu am un instinct animalic pt. ca mi-am permis sa e interpelez cu apelativul " inginere ", dar ce te faci cu colegul tau de turma, animalul care a lovit un om nevinovat ? Poate am logica de oier ( apropo, vezi ca oierii sunt niste oameni dintr-o bucata, sa nu cumva sa intrii pe mana lor ;-) ), dar macar am bunul simt sa iau atitudine impotriva unora ca tine si respectivul animal.
                Evident ca cei doi stelisti sunt golani, pt. ca au avut curajul sa-i ia apararea unui coleg lovit de un animal smardoi pe la spate. Spune-mi te rog cum se numesc cei care iau luat apararea pe teren animalului ??
          • +4 (6 voturi)    
            Putea sa aiba un cutit sau un pistol... (Luni, 31 octombrie 2011, 14:01)

            Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

            Cand unul vine si-ti trage una de-ti rupe oasele, cred ca primul cuvant care-ti vine in minte este AJUTOOOOOR!!!

            Cei care ajuta (cu mainile goale) ce pot face decat sa-l "inmoaie" putin pe agresor, asa incat sa nu poata face mai mult rau.

            Putea sa scoata (pe langa box) si un cutit sau un pistol din buzunare ? Putea !

            Nu sunt stelist, dar baietii aia i-au dat golanului ce merita, in deplina legalitate. Daca nu crezi, intreaba un jurist.
          • 0 (2 voturi)    
            Amice (Luni, 31 octombrie 2011, 19:07)

            Palenque [anonim] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

            esti prost. Destul este destul. In momentul in care un golan patrunde in casa ta trebuie sa ai dreptul sa-i curmi suferinta. Sarmanul drogat... legea ar trebui sa indice eutanasierea imediata a acestui individ. Cheltuielile sa fie remise familiei golanului.

            Intr-o tara civilizata, echipa gazda ar fi desfiintata (ca organizator al jocului), golanul drogat ar fi aruncat intr-o camera racoroasa si intunecata la care sa se arunce cheia intr-o apa curgatoare. Cretinii ca tine ar trebui trimisi la munca.
      • +6 (10 voturi)    
        Forte de ordine ?? (Luni, 31 octombrie 2011, 12:05)

        gigica [anonim] i-a raspuns lui gigi

        Despre care forte de ordine vorbesti, alea care se uitau cum animalul se indreapta catre Galamaz si n-au schitat nici un gest ?? Alea care au intervenit abia DUPA ce animalul si-a luat picioare de la jucatori ??

        P.S. Pe terenul de joc au voie doar jucatorii, arbitrii si echipele medicale. Nici macar antrenorii nu au voie pe teren !! Asa ca terenul de joc se considera " casa ", iar conf. legii, jucatorii au fost in legitima aparare.
      • +6 (8 voturi)    
        cred ca te inseli (Luni, 31 octombrie 2011, 12:10)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui gigi

        Tu ai vazut exact imaginile? In momentul in care drogatul il loveste pe Galamaz nu era picior de stewart in teren. Distanta era de vreo 30-40 m si drogatu' nu a incercat sa se indeparteze ci se ducea agale spre stelisti decis sa mai loveasca pe cineva, sunt convins de asta dupa atitudinea lui. Martinovici a fugit ca sa ajunga primul in fata lui ca ceilalti erau socati sau paralizati de tema. N-a micat niciunul in afara de sarb... Abia dupa ce a sarit Martinovici si l-a pus jos au venit si ceilalti, inclusiv agentii aiai de paza...
      • +6 (8 voturi)    
        Te inseli rau de tot (Luni, 31 octombrie 2011, 12:22)

        George [anonim] i-a raspuns lui gigi

        Ce cauta individul acolo?? Se plimba? Sau tocmai atacase pe la spate, inarmat, un jucator?

        Fortele de ordine tocmai il lasasera sa patrunda pe stadion.

        Nu inteleg ce minte poti sa ai sa gandesti atat de prost.

        Banuiesc ca daca maica-ta e atacata in casa ei tu astepti sa vina politia si nu faci nimic.
  • +3 (9 voturi)    
    Produsul societatii romanesti (Luni, 31 octombrie 2011, 11:11)

    MM [anonim]

    Acest individ fara nici o suparare, este produsul societatii romanesti. Ca el sunt multi. Fiecare din nou cunoastem cel putin unul. Asta e Romania!
    • +6 (6 voturi)    
      si .... (Luni, 31 octombrie 2011, 11:51)

      fratii_max [utilizator] i-a raspuns lui MM

      de ce nu zici tot ?
      astea sunt produsele "comentatorilor" sportivi, a meciurilor "pe vita si pe moarte", a ipotentei institutiilor de a face macar lumina in cazurile de coruptie din sportul romanesc .....
  • +5 (7 voturi)    
    oase (Luni, 31 octombrie 2011, 11:25)

    pusca [anonim]

    trebuie mutat cazul in bucuresti deoarece echipa agresata a fost din bucuresti si trebuie condamnat la 3-4 ani fara suspendare, ca exemplu si o mica amenda de 100, 200 de milioane. Atat, nu mai trebuie nici macar amintit numele golanului astuia pe canalele de stiri, trebuie uitat in puscarie.
    • +4 (6 voturi)    
      echipa petrolu' (Luni, 31 octombrie 2011, 11:50)

      tsunami [utilizator] i-a raspuns lui pusca

      suspendata 1 an. in felul asta vor avea grijanie mai mare pe cine incurajeaza oficialii echipei in tribune...
  • +10 (10 voturi)    
    daca avea un cutit intram in istorie (Luni, 31 octombrie 2011, 11:35)

    Bogdan [anonim]

    Bine ca a avut doar un box pe mana, ca daca avea un cutit era o tragedie. Oricum si cu boxul daca il prindea mai pe tampla Galamaz era mort!
    Ce m-a frapat ca e drogatu' dupa ce l-a lovit se ducea infipt spre stelisti. Bine ca i-a iesit in fata Martinovici pentru ca altfel nu stiu ce s-ar fi intamplat, ca nu era picior de steward prin apropiere. Aia au venit doar cand Martinovici l-a luat la picioare si practic l-au slavat pe nenorocit
    • -2 (4 voturi)    
      bravo (Luni, 31 octombrie 2011, 12:17)

      tsunami [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

      asa bogdane, da-le idei!
  • +6 (6 voturi)    
    Pedeapsa exemplara (Luni, 31 octombrie 2011, 11:36)

    Marty [anonim]

    Altfel in scurt timp vom vorbi de morti sau grav raniti pe terenurile de sport. Putea avea un cutit sau chiar un pistol. Acest redard nu trebuia sa aiba acces in primul rind pe un stadion sau in locuri publice aglomerate. Condamnat citiva ani cu executare ( de acum trebuie sa cerem cu executare ca s-a tot obisnuit sa se mai condamne cu suspendare sau cu amenda) si interzicerea citiva ani dupa accesul in astfel de locuri. In plus monitorizat orinde merge.
    Uitindu-ma la imagini nu pot sa nu remarc slaba interventie a colegilor stelisti. Citiva s-au aflat linga retard si totusi acesta s-a ridicat injurind. In astfel de cazuri cred ca trebuia luat de pe gazon cu targa.
  • 0 (2 voturi)    
    a derapat !!! (Luni, 31 octombrie 2011, 11:37)

    hot news [utilizator]

    nu merita pedepsit!!!

    PS: E o gluma. :D
    • 0 (0 voturi)    
      Bineinteles ca a derapat... (Luni, 31 octombrie 2011, 12:15)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui hot news

      pe zapada. Cea artificiala e mult mai lunecoasa decat cea naturala ... dupa cum bine se simte cand treci cu schiurile pe langa tunurile cu zapada.
  • +1 (1 vot)    
    Individ... (Luni, 31 octombrie 2011, 13:23)

    helium [anonim]

    Nu se discuta, dosar penal, pedeapsa cu inchisoarea, suspendarea stadionului pe durata sezonului actual si schimbari radicale in materie de organizare.
    M-am uitat cu scarba cand dupa asemenea incidente oficialii prahoveni au niste explicatii jalnice.
    La un post de televiziune, antrenorul Rachita care este si consilier pe probleme sportive, a spus ca clubul sau n-are nicio vina si ca firma de securitate era pregatita, o firma de 2 lei numita "Galant Security", care are in grija asemenea evenimente datorita costurilor mai mici. Cine stie ce apropiat al clubului detine aceasta firma, ca se obisnuieste asa.

    Luand-o logic:

    1. Pentru patrunderea pe teren, organizatorul este VINOVAT exclusiv pentru masurile de securitate care n-au executat. Ala a alergat zeci de metrii si nu era sprinter si nimeni n-a intrat.

    2. Dpdv al arbitrajului, asemenea arbitrii promovati pe pile n-au ce cauta, neputand si nefiind in stare sa faca fata la asemenea
    • +1 (1 vot)    
      un sport de gentelmani practicat de huligani (Luni, 31 octombrie 2011, 14:02)

      Misa [anonim] i-a raspuns lui helium

      ... Asa definea un intelept fotbalul, comparadu-l cu jocul de rugby... Definitia ar fi fost completa daca ar mai fi adaugat, nu doar ca este practicat ci ca este si privit de aceeasi categorie de fani. Nici un alt sport, nici macar cele mai dure, nu starnesc in randul suporterilor atata violenta si atata vulgaritate. De fapt ... scuze ... vorbeam despre SPORTURI si nu despre activitati fizice transformate in afaceri.
  • +3 (5 voturi)    
    Hmm (Luni, 31 octombrie 2011, 14:44)

    silviu [anonim]

    Stau si citesc postarile unora si mi se face rau. Sunt unii care ii iau apararea dementului ala. E ceva incredibil. De aceea a ajuns societatea noastra unde a ajuns. Adica daca vine unul si baga cutitul in tine ceilalti trebuie sa stam si sa privim ca doar politia trebui sa intervina iar noi nu putem avea atitudine civica fata de acesti golani si imbecili si sa-i punem la punct. De aceea ti-e si frica pe strada. Stau si ma gandesc oare ce se intampla daca celor care vorbesc asemenea idiotenii li s-ar intampla asa ceva.. Cica intrebare : cine e mai batut? Probabil daca il bateau de-l bagau in spital si tot nu ar trebui sa-l planga cineva pe golanul ala. Sa vina cineva sa iti dea una de sa te bage in spital ca probabil de idiot ce esti i-ai multumi pentru asta nu?
    • +2 (4 voturi)    
      ipocrizia si prostia noastra.... (Luni, 31 octombrie 2011, 15:07)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui silviu

      Asta e, sa recunoastem! Ma uitam ieri la TV si o domnisoara comenta ea in felul urmator: stelistii meritau rosu ca l-au "atacat" pe huligan (care il lovise rau pe Galamaz si venea sa-i bata si pe ei), dar de ce oare suporterii petrolisti n-au dat dovada de "spirit cetatenesc" si nu l-au oprit pe drogat (inainte sa intre pe teren si sa stie ce va face) ?!? Voi va dati seama cat o duce capul ?!?
      Pai ce pretentii sa mai ai de la ametitii care intra si ei pe forum si-si exprima un punct de vedere cand toti deontologii inchipuiti/virginele experte in fotbal si batai de cartier vorbesc aiurea la TV ?!?
  • +2 (4 voturi)    
    forta.steaua! (Luni, 31 octombrie 2011, 14:54)

    forta.steaua! [anonim]

    ///
    Nu stiu ce se mediatizeaza asa mult numele individului astuia!!! E un psihopat!!!
    Arbitru el era mai mult preocupat sa dea cartonase, decat sa scoata echipa de pe teren! Pai in conditiile in care Galamaz avea fata sparta, arbitru ii da galben lu F Costea ca a intrat in teren de pe banca de rezerve. Lui Stanca (care doar in ciupeste cu varfu ghetei pe dobitoc) ii da rosu, la fel si lui Martinovici care sare in apararea colegilor lui. Se vede clar ca individu` nu avea de gand sa se potoleasca si s-a dus spre stelisti sa ia altu la rand !!!
    Sa nu mai vb de politisti si jandarimi si burtosii GALANTI de la firma de paza, care doar aratau cu degetu dupa ALA fara nici macar sa il avertizese naibii pe jucator.
    Patetici...stuarzi din anglia si alte tari il luau pe ala pe sus de mult ii mai si dadeau 2 dupa cap sa mai aibe curaj sa intre iar pe teren...da cu burtosii GALANTI ce pretentii sa ai de la ei cand ei nu sunt in stare sa faca 20 de metrii dupa individu ala !!!

    Fara cuvinte...e jenant ceea ce s-a intamplat, dar ilustreaza exact imaginea Romaniei din ziua de azi !!!
  • -1 (3 voturi)    
    opinie (Luni, 31 octombrie 2011, 16:07)

    buha [utilizator]

    e plin de minti infierbantate pe aici.
    niciun act violent nu e justificat, dintre cele de pe teren.

    stelistii trebuiau sa il puna la pamant si sa il tina pana il legau jandarmii, atat, nu de razbunare si de lovituri are nevoie cel ce a intrat pe teren, ci de pedepsa cu inchisoare.

    un sportiv raspunde cu fairplay si la lovituri, daca doi fotbalisti de lovesc reciproc cu picioarele care ia rosu, doar primul care da?

    e mare sete de razbunare si de sange pe forum, de pacifisti care abia asteapta sa pedepseasca violent pe cel care face primul pas violent.
  • +1 (3 voturi)    
    Mi-A FOST RUSINE (Luni, 31 octombrie 2011, 16:11)

    petrolul [anonim]

    Salut

    Ieri pe stadion mi-a fost rusine ca sunt ploiestean. Azi, vazand comentariile oamenilor de sport din romania mi-a fost rusine ca sunt roman.
    Nu inteleg cum poate fi laudat un sportiv care raspunde la violenta prin alta violenta si mai acerba. Care este diferenta intre caracterul acelui cretin care a lovit pe la spate si caracterul unui "sportiv" care vede un om la pamant lovit de alti 5-6 "sportivi" cu picioarele in cap si se duce si el sa-l loveasca? (vezi portarul stelei). Si-a pus cineva intrebarea ce se intampla daca acel agresor primea o lovitura "in plin" si murea?. Aceste violente nu au nici o legatura cu legitima aparare. A fost o pedeapsa, o razbunare din partea acelor jucatori. Inteleg intr-o anumita masura reactia lor (dar in nici un caz nu o aprob). Avand in vedere adrenalina din timpul jocului, incrancenarea etc este posibil sa nu mai gandesti limpede si sa ripostezi violent. DAR NU INTELEG cum cineva poate sa aprobe si chiar sa LAUDE acest comportament. Prin urmare reactia foarte violenta a jucatorului sarb in prima faza poate fi justiifcata, dar ce s-a intamplat dupa aceea a fost o rusine. Si o rusine si mai mare pentru fotbalul romanesc este faptul ca laudam astfel de iesiri animalice.
    • 0 (0 voturi)    
      Desfiintati echipa Petrolul. (Luni, 31 octombrie 2011, 21:48)

      asus [utilizator] i-a raspuns lui petrolul

      Desfiintati echipa Petrolul. SAU SUSPENDATI-LE TERENUL 1 AN.
  • 0 (2 voturi)    
    distrativa (Luni, 31 octombrie 2011, 16:56)

    TAIFUN [utilizator]

    http://planetamoldova.net/snd/prag/Meciul.mp3
  • 0 (0 voturi)    
    Pe ei,că dorm în șorturi.Poate vedem și fotbal! (Marţi, 1 noiembrie 2011, 6:06)

    Zuzu [anonim]

    Ei și?Mare pagubă!Păi ce erau la teatru,la operă?Ăsta-i fotbalul românesc.nervi,scandal,galerii de fotbal.Și așa ne cam plictisim la fotbal,așa că puțină culoare nu strică.Poate cu bătaia mai vedem fotbal,dacă de vorba bună a antrenorilor nu se poate.Pe ei băieți,că dorm în șorturi!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri