Schleck a atacat pe ultima catarare a etapei cu numarul doi din Pirinei, dar o problema tehnica (lantul s-a blocat, iar apoi a cazut) l-a facut sa piarda secunde pretioase fata de Contador (ibericul a atacat in momentul in care a sesizat problema luxemburghezului). Cu toate ca a incercat sa salveze tricoul galben, Andy nu a putut recupera timpul pierdut pe coborarea care a precedat finalului de etapa.
"Nu vreau niciodata sa preiau tricoul galben profitand de ghinionul altuia. Acest baiat (nr. Contador) nu a tinut deloc cont de fair-play astazi (nr. luni). Sunt plin de nervi, dar trebuie sa imi revin. Nu este inca totul pierdut. Cu siguranta imi doresc o revansa", a declarat Andy Schleck.
"Nu mi-am dat seama ca ar avea probleme. Lumea nu stie ce s-a intamplat acolo cu adevarat", s-a aparat Alberto Contador dupa incheierea etapei montane.
Reactia publicului a fost prompta, spectatorii fluierandu-l si huiduindu-l pe spaniol in momentul in care a primit tricoul galben.
Clasament general Turul Frantei:
1. CONTADOR Alberto - ASTANA 72h 50' 42"
2. SCHLECK Andy - TEAM SAXO BANK + 00' 08"
3. SANCHEZ Samuel - EUSKALTEL - EUSKADI + 02' 00"
4. MENCHOV Denis - RABOBANK + 02' 13"
5. VAN DEN BROECK - OMEGA PHARMA - LOTTO + 03' 39"
6. GESINK Robert - RABOBANK + 05' 01"
7. LEIPHEIMER Levi - TEAM RADIOSHACK + 05' 25"
8. RODRIGUEZ OLIVER - KATUSHA TEAM + 05' 45"
9. VINOKOUROV Alexandre - ASTANA + 07' 12"
10. HESJEDAL Ryder - GARMIN - TRANSITIONS + 07' 51".
Vezi aici incidentul din etapa a-15-a:
Cam toti spaniolii sint la fel la acest capitol numit fair-play, ei si cu italienii.
Imi doresc ca acest contador sa nu cistige turul frantei, sau daca o face sa fie la o diferenta mai mare de 40 de secunde, cit a cistigat de pe urma atacului.
plus ca era inaintea lui cand brusc andy a pedalat in gol.
mi se pare cam cusuta cu ata alba explicatia. Nu zic, poate chiar nu trebuia sa se opreasca, nu putea, dar explicatia in sine e cam subtire si cam falsa.
Ce nu a facut in zilele anterioare, faimoase pentru balturile dintre cei doi.
El conducea trena si nu Menchov sau Sanchez.
El dadea ritmul.
Faptul ca minte ca nu a stiut de problemele lui Schleck il acuza si mai mult.
Macar trebuia sa recunoasca ca omul era la pamant si el i-a dat lovitura fatala.
Nu e de mirare ca nu are multi prieteni, e un prost si un ambitios si lipsit de sportivitate.
Anul trecut avea probleme cu Lance anul asta isi cauta si gaseste noi dusmani. Vezi si cu cursa in care trebuia sa castige Vinokurov (ordin de la Astana) si el i-a luat fata. Noroc ca a doua zi Vinokurov a gasit o bresa si a castigat ca altfel il facea terci kazacul.
Niciodata nu o sa-l plac pe el pistolero, poate si-l pune si la capul lui pistolul si trage.
Echipa tehnica trebuia sa fie pe urma lui Schleck si sa-l ajute rapid. Saxo nu e la primul tur, e vina lor 100%. Ce a facut Contador e normal,oricum oricine urmareste turul stie cate sanse au ceilalti in fata lui. Cateva secunde pierdute de Schleck sunt importante evident (si din cauza tricoului galben), dar pe ansamblu nu vor conta.
Soarta tine si cu marii campioni. Chiar si in ciclism.
Pe Tourmalet Andy va fi mai bun insa la contratimp va fi randul lui Contador sa iasa in prim-plan.
Cred ca pana la urma Schlek va plati pt faptul ca nu a incercat sa il atace pe Contador la Ax 3 Domaines.
ce incerc sa zic e ca nu e vina lui Contador ca Saxo nu i-a pregatit bicicleta cum trebuie lui Andy sau ca echipa care trebuia sa fie in spatele lui se afla la 10 masini distanta.sportul de astazi nu mai e "romantic ca altadata, corpul e solicitat la extrem si jucatorul are inca de la inceputul cursei obsesia de a sosi primul.
Mai uite-te o data pe filmulet. Vinokourov a plecat pe urmele lui la acest atac. Contador era lasat in spate. Doar cand s-a oprit Schleck, Contador a inceput sa pedaleze cat poate. El si nu altii (Menchov si Sanchez). Astia s-au luat dupa el, nu ei au avut initiativa.
Reclamatiile sunt indreptatite, nu a fost fairplay.
A atacat, cel ce era blatist in zilele anterioare, a atacat cand omul era la pamant.
Iar comparatia e cu un om accidentat din fotbal si nu cu lipsa unei ghete.
Din cate stiu trebuie sa dai mingea afara cand e unul cazut (din fair play), iar daca nu o dai nu te amendeaza nimeni in afara de public.
Iar publicul mai cunoscator decat noi romanii, l-au amendat ieri pe spaniol fluierandu-l cand a primit tricoul galben.
Eu nu am mai auzit in ultimii 3 ani sa fluiere cand cineva a primit tricoul galben.
Apropo.... la fotbal, ca tot l-ai dat exemplu, in situatia cand un jucator cade pe teren, accidentat, cei din echipa adversa trimit mingea in afara terenului pentru a permite interventia staffului medical si apoi revenirea jucatorului accidentat.
Foarte probabil ca tu esti unul dintre cei care s-au bucurat tare mult ca lui Schleck i-a sarit lantul....(editat de HotNews.ro)
Multumesc.
Concluzia e clara, mintea umana este asemenea unei monezi, pe o parte este fair-play-ul pe cealalta banii. Notiunile se exclud reciproc insa mintea umana nu este intreaga fara ambele.
P.S. Chiar nu inteleg de ce va faceti ca nu intelegeti evidenta. Contador a trisat! Constient de ceea ce face. Premeditat chiar. Ce tot o cotiti atata dupa tufis?
Cat il priveste pe Contador, dupa felul cum a procedat, eu m-am lamurit: face parte din marea majoritate a lumii, cea care are ca tinta principala banii.
Cei care explica si justifica gestul urat al spaniolului nu fac altceva decat sa incurajeze astfel de gesturi in sport. Baieti, fani isterizati ai lui Contador, ati auzit cumva de SPORTIVITATE? Cunoasteti cu adevart semnificatia acestui cuvant? Si fiti sinceri si raspundeti la urmatoarea intrebare: Chiar credeti ca spaniolul "nu si-a dat seama"????? Sunteti penibil si ridicoli.
Va straduiti degeaba... Contador si-a murdarit obrazul definitiv. Huiduielile si fluieraturile pe care si le-a incasat ieri sunt graitoare. Luptati pentru o cauza pierduta, iar aceasta se numeste Contador!!!! Punct.
P.S. Stiti ce mai dovedeste gestul urat al lui Contador? Faptul ca ii este foarte frica de Schleck.
La F1 daca unul forteaza si ii cedeaza ceva ceilalti il asteapa sa se duca la standuri sa repare masina. E o competitie om plus echipament.
1) secunda 0, chiar la inceput, se vede cum spaniolul ataca si depaseste in viteza, prin dreapta, tot grupul celorlalti ciclisti, mai putin Schleck, care era mult in fata.
2) secundele 1-7 , spaniolul continua sa atace si se apropie la mai putin de o lungime de bicicleta de Schlek.
3) secunda 8, spaniolul SE UITA IN URMA, iar Schleck face manevra care a dus la detensionarea lantului;
4) secundele 9+, spaniolul continua in forta FARA SA SE UITE IN URMA.
deci, nici macar nu a mintit, asa cum a fost acuzat, pur si simplu in momentul respectiv se uita inapoi.
in plus, spaniolul se angajase in atac cu 8 secunde inainte ca Schleck sa aibe probleme.
parerea mea e ca oricum i-ar fi luat fata lui Schleck si ca acesta, cind l-a simtit pe spaniol ca vine tare din urma, a incercat sa forteze.
mai uitati-va la F1, sau la alte competitii si vedeti daca se opreste vreun monopost atunci cind cel de pe prima pozitie are probleme.
sau in atletism, maraton, ce vreti voi, daca celui care conduce plutonul la un moment dat ii sare gheata, se opresc toti ailalti, sa-l ajute sa si-o incalte?
cred ca v-ati uitat prea mult la Tom&Jerry !
ba mai mult, si in atletism exista obiceiul ca prima pozitie sa fie atacata chiar inaintea liniei de sosire.
perfect sportiv, dealtfel.
e problema fiecaruia cum isi gestioneaza resursele si ce strategie de cistig adopta.
comparatia cu accidentarile din fotbal este neavenita, acolo e vorba de jo colectiv, iar accidentarea unui jucator ar aduce echipa adversa in situatia de superioritate numerica.
in ciclism, atletism, Fi etc ... este o competitie fiecare pentru sine.
Pana si Vinokourov a vazut cand i-a cazut lantul lui AS si s-a oprit asa ca din pacate Contador are un caracter nedemn de un campion Le Tour
In ciclism, ca si in toate celelalte sporturi despre care pomesti, exista legi nescrise, una din ele spune ca nu se ataca tricoul galben atunci cand are probleme mecanice...
asta e...pacat !!!
1. Hamilton ramane fara benzina sau are alte probleme si Button il depaseste si castiga ?
2. Bute are arcada sparta si Berrio da numai la ochi si castiga ?
3. Boit are o mica intindere si Gray castiga cursa ?
Exxemple ar fi cu sutele in sporturile individuale , unele au probabil legi nescrise , cum ar fi : sa nu iei fata unuia atunci cand iesi de la boxe , sa nu lovesti sub centura , etc , dar aceste aspecte se manifesta in competitiile sportive , cine e mai bun castiga , chiar daca uneori hazardul / fantezia / spiritul de observatie / iuteala de picior / specularea unui moment favorabil / de care da dovada un sportiv competitor poate fi interpretat cu rea vointa drept lipsa de respect . Uneori aceste aspecte fac diferenta pentru spectaculozitatea fenomenului sportiv individual .
Nici ipocrizia nu e fair play .
In ceea ce priveste ceea ce se spunea mai sus despre Armstrong si Ullrich - intr-adevar, s-au asteptat unul pe altul, insa faptul ca Ullrich l-a asteptat pe Lance dupa ce acesta a cazut pe catarare (agatandu-si ghidonul de sapca unui copil - desi mai degraba vina i-a apartinut lui Lance, pentru ca avea toata soseaua libera si el a ales sa pedaleze pe marginea soselei, langa publicul in delir) s-ar putea foarte bine sa-l fi costat turul (eu fiind atunci fan Ullrich), mai ales ca mai tarziu, in aceeasi etapa, Lance a atacat si a mai pus vreo 50 de secunde intre el si Ullrich. Pana la urma, raman victoriile, si nu neaparat gesturile de fair-play.
Ce farmec mai are sportul daca in loc de bucurie, victoria iti aduce fluieraturi si huiduieli. Cu asa mentalitate, Turul nici n-ar mai trebui transmis. Eu vreau sa vad sport, si nu cum isi umple jegul uman buzunarele.