Prostia // Prietene, iti dau un sfat, cand esti prost, nu trebuie sa te lauzi!

Re: NOS // Pune-ti si tu un creier de purice, asta in cazul in care vrei sa ai un IQ pozitiv .... Omul ala e handicapat fizic, dar tu esti psihic, asa ca n-ai nicio sansa in lumea asta !

papagal strain // Bai baiatule, tu ori esti idiot, ori ai dubla personalitate !! In primul post razi de un om care are dizabilitati fizice ( da, o dizabilitate inseamna un handicap, stiu asta, dar am scris asa tocmai pt. a evidentia ca TU esti ala handicapatul, nu omul asta care vrea sa fie o persoana normala ), apoi revii si spui ca eu si Cyborgu suntem limitati, eu sunt idiot bla bla bla si ca tu de fapt esti un suflet crestin, care sufera alaturi de acest om. Si da, am IQ pozitiv, ca orice om din lumea asta, dar tu faci parte din alt regn animal .... P.S. faptul ca te lauzi ca ai un cont in banca de iti poti pune picioare de metal, confirma faptul ca esti handicapat '' mintal ''

:) // va faceti idioti degeaba... e discutabila problema totusi, e posibil ca picioarele alea de metal sa-l ajute sa faca chestii pe care unul normal nu poate sa le faca.... nu stiu ce sa zic... poate peste cativa ani o sa faca astia niste proteze cu motor... ce se va intampla atunci?

chestii // Din pacate, acest picioare de metal nu l-au ajutat sa se califice pt. JO, asa cu nu-l putem asemana cu un cyborg. Este un om, care in ciuda dizabilitatii sale, incearca sa duca o viata normala. Nici eu nu sunt de acord ca un om normal sa concureze cu vre-unul care are motoare la picioare :)) Puteau sa-l lase sa participe la JO, macar pt. ambitia si curajul lui. Sunt convins ca nu s-ar fi suparat daca nu castiga medalia de aur ....

proteze // ce ar fi daca am vedea niste oameni cu proteze pentru maini pe post de boxeri. ar fi ok sau nu? teoretic daca ei nu au tesuturi in degete nu prea e ok. si exact ca si in multe alte situatii ajungem in situatia in care daca esti normal iti dauneaza. nu esti baiat destept stai si inghiti si mori cu legea in mana. nu esti homosexual, nu esti ateu, nu esti transexual, nu esti emo, nu esti mai stiu eu cum nu poti sa zici nimic. ba chiar mai mult tu esti considerat un ciudat ca nu ai probleme. omul acesta e normal, vai vai ce o fi cu el. ca sa ai drepturi in ziua de astazi trebuie sa incalci reguli, granite etc. unele reguli si/sau granite sunt stupide dar cine decide aceste lucruri are o mare responsabilitate. citeam un articol despre roboti in viitor pe post de parteneri sexuali. cate persoane care citesc acest articol si-ar lasa copiii sa faca sex cu niste roboti?

Stiri // De ce nu va documentati inainte de a va da cu parerea. Studiile facute de oameni care cate ceva in domeniu au aratat ca lamele nu ii dau nici un avantaj fata de ceilalti alergatori. http://en.wikipedia.org/wiki/Oscar_PistoriusDeci in afara de respect pentru curajul si determinarea lui nu inteleg ce atata aruncat cu noroi cand pe el cand intre noi. O saptamana buna!

... // Prietene, scuza-ma dar cred ca iti lipseste ceva materie cenusie...

e mai normal decat multi altii // acum picioarele de metal fac parte din el, atat timp cat sta in picoare ca noi si clar alearga mai bine ca noi, acest om este cat se poate de normal. ca a reusit acesta performanta numai lauda pentru el. eu as fi vrut sa concureze cu ceilalti pentru ca nu consider ca acele picioare ii aduc un avantaj in comparatie cu ceilalti. ma bucur insa ca exista alternative pt acei oameni fara picioare. restul e gargara

jenant // nu pot sa cred ce citesc pe forumul asta. in general stau departe de discutii, dar mentalitatile pe care le vad aici imi ridica parul de pe cap. in primul rand incercati sa separati realitatea de filme. la ora actuala protezele de orice fel, oricat de performante ar fi, sunt departe de a oferi un avantaj purtatorului fatza de un individ ale carui membre sunt intacte. nici o proteza nu poate atinge aceeasi proportie de forta, mobilitate, viteza si coordonare pe care mana sau piciorul uman le ofera. un boxer cu brate de metal sau cu cele mai performante proteze nu ar avea nici o sansa in fata unuia mediocru dar cu membrele superioare intacte. scopul protezei nu e de a crea un avantaj ci de a restaura PARTIAL functia pierduta. Nici una nu o face in totalitate si nici nu o sa o faca in curand. si sa admitem ca protezele sportivului din imagine sunt mai elastice decat muschii unui atlet. dar asta nu-l ajuta cu nimic la alte capitole esentiale in alergarea de viteza, cum ar fi forta de impingere, frecventa pasilor, sau coordonarea miscarilor trunchiului cu cea a picioarelor. deci tipul e in net dezavantaj fata de alergatorii cu care concureaza si faptul ca a reusit timpul respectiv cu proteze e ceva extraordinar. probabil 99.99 % dintre cei care s-au grabit sa-l catalogheze drept handicapat si cyborg, pusi in situatia in care se afla el, s-ar rezuma la a-si plange de mila intr-un scaun cu rotile pentru restul vietii. sau daca ar purta proteze ar face-o ca sa mearga de la pat la toaleta. daca vreti mai multe detalii tehnice, va stau la dispozitie, cred ca stiu cat de cat despre ce vorbesc din moment ce am studii postuniversitare in kinetoterapie, kinesiologie si educatie fizica si sport. iar printre pacientii mei se numara si cazuri cu proteze.

In momentul acesta ... // ... s-ar putea sa ai dreptate. Dar intr-un viitor nu prea indepartat se pot concepe proteze speciale pentru a fi folosite la alergare. Cred ca tehnic este posibil sa realizezi (de fapt cred ca si exista brate robotizate) dispozitive articulate care, dublate de un soft performant sa fie in situatia de a fi net superioare performantelor umane. Ideea e ca trebuie prevenite astfel de evolutii - adica sa iti creezi dispozitive specializate in ... alergare sa zicem, cu care sa concurezi oamenii obisnuiti. Pentru asta poti participa la concursuri alaturi de alte persoane cu aceleasi "avantaje".

si ar mai fi ceva: // Din fotografie eu pot observa ca respectivele proteze au o forma speciala pentru a fi folosite la alergat. Adica nu au forma anatomica a unui picior natural. De aceea nu cred ca pot fi considerate proteze ci mai degraba dispozitive mecanice. Poate gresesc - nu sunt specialist in proteze - dar cand spun proteze ma gandesc la un dispozitiv medical care sa suplineasca forma si functia organului pe care il inlocuieste si nu la un dispozitiv "alergator".

sa nu mai scriem SF // S-a mai zis, dar se pare ca trebuie repetat. Protezele NU AU performantele membrelor initiale. Nu stiu de unde ati scos robocopi si cyborgi peste noapte... tehnologia inca NU EXISTA si va dura mult timp pana se va dezvolta ceva asemanator. Nu va dati cu pararea daca habar nu aveti... chiar nu va dati seama de gradul de miniaturizare si eficienta dintr-un organism. Inca se mai chinuie lumea sa simuleze un neuron iar tehnologia siliciului se apropie de limite... Nu putem prinde din urma in cativa zeci de ani cateva milioane de evolutie naturala. Daca se doreau niste picioare pentru alergat, era simplu sa le pui roti si motor... dar nu au. Uita-te putin la picioarele tale si vezi ca au multe in plus fata de tijele din imagine. Si daca ai avea cat de cat habar cum functioneaza un arc ai sti ca nu scoate energie fara sa o pui acolo... hai sa nu punem motoare hiperluminice acolo unde nu sunt. Cred ca e mai multa tehnologie intr-un adidas de performanta decat in protezele alea.

personal // cred ca protezele respective ii ofera avantaje din doua perspective: in primul rand sunt mai usoare, un picior normal cantareste undeva intre 3-4 kg pe cand protezele respective mi-e greu sa cred ca sar de 500 de grame, in al doilea rand sunt mai lungi decat ar fi fost picioarele sale, lucru destul de vizibil si astfel castiga un plus de inaltime in zona picioarelor ceea ce inseamna o deschidere mai mare atunci cand aleaga. Oricine a alergat rezistenta stie ca dupa o distanta considerabila simti picioarele grele si efortul de a le deplasa devine din ce in ce mai mare. Daca greutatea acestora ar scadea automat ar inseamna avantaj. Pe de alta parte este admirabila ambitia lui perseverenta si spiritul de luptator de care da dovada.

parere // Eu nu cred ca sunt mai lungi...m-am uitat bine la poza, si consider ca sunt absolut proportionale cu restul corpului. Si-apoi, nu vad de unde atata avantaj in faptul ca ar fi avut picioare mai lungi. Gabi Szabo e cam pitica...ea cum o fi reusit sa intreaca toate lunganele? Nu va mai luati atata de om...dupa cum scrie si in articol, a avut deja un proces, pe care l-a castigat, si in urma caruia i s-a acordat dreptul sa concureze alaturi de persoane fara dizabilitati. NU credeti ca s-au luat in calcul toat eavantajele si dezavantajele picioarelor artificiale in cadrul procesului?

? // Admir perseverenta si dorinta lui, dar nu este corect. La alergare , cel mai greu este cu respiratia. Dar odata lucrul asta rezolvat conteaza muschii. Printre care si cei ai picioarelor. Daca faci mult efort, vei constata ca , datorita reactiilor chimice din muschi, la un mom dat chiar nu te mai tin picioarele. Ceea ce la el nu este cazul. Exagerand, bineanteles, cu scuzele de rigoare pot da un alt exemplu: daca luam un om fara o mana si fara un ochi, si ii punem o mana de fier, care mu tremura deloc, in mana o pusca, si in loc de ochi un sistem optic/laser de ochire si il trimitem la concursul de tir, credeti ca ar fi corect fata de ceilalt?

fiule... // ...fiarele alea nu merg singure, le trebuie forta muschilor omului...in cazul de fata sunt angrenate in miscare cu ajutorul muschilor pulpei si a muschilor fesieri...deci...s-ar putea ca la un moment dat sa aiba si el aceeasi problema...sa nu-l mai tina picioarele, ca piciorul nu reprezinta doar talpa, nu?