OFICIAL: Lance Armstrong a ramas fara cele sapte Tururi ale Frantei

de A.I.     HotNews.ro
Luni, 22 octombrie 2012, 14:17 Sport | Alte sporturi

Lance Armstrong
Foto: Reuters
Lance Armstrong a fost deposedat de cele sapte Tururi ale Frantei castigate intre 1999 si 2005, informeaza Gazzetta dello Sport. Aceasta decizie a fost luata dupa ce UCI (Uniunea Ciclista Internationala) a subscris la pozitia USADA (Agentia Americana Anti-Doping), cea care intocmise un dosar de peste 1000 de pagini in care se demonstra ca Lance s-a dopat de-a lungul carierei.

"Ciclismul are viitor. Trebuie sa lasam trecutul in spate. Nu este pentru prima data cand sportul a fost la rascruce. Am castigat destule lupte impotriva dopingului si nu trebuie sa ne lasam invinsi de o singura batalie. Lance Armstrong nu are ce cauta in ciclism. UCI il va suspenda si ii va lua titlurile castigate cu ajutorul produselor dopante" - Pat McQuaid, presedintele UCI.

USADA a intocmit un dosar de peste 1000 de pagini, in care se prezinta dovezi ca Lance Armstrong s-a dopat de-a lungul carierei. Acuzatiile se bazeaza, printre altele, pe marturiile unor fosti colegi ai lui Lance (n.r. Levi Leipheimer, Christian Vande Velde, George Hincapie si Tyler Hamilton).

USADA, o agentie cvasi-guvernamentala creata de Congresul American in 2000, l-a acuzat oficial pe Armstrong in luna iunie de dopaj precum si de faptul ca a facut parte dintr-o conspiratie cu alti membri ai echipelor. Alti cinci ciclisti au fost acuzati ca au consipirat cu Armstrong, pe o perioada de 14 ani, pentru a ascunde activitatea de dopaj.

Agentia a precizat intr-o scrisoare catre Armstrong ca are teste de sange din 2009 si 2010 care indica fara dubiu dopajul. In scrisoare, agentia spune ca alti 10 fosti colegi de echipa ai lui Armstrong vor depune marturie ca a folosit substante dopante in timpul tururilor din 1999 pana in 2005.

Fostul coechipier Floyd Landis, care a fost deposedat de titlul castigat la Turul Frantei, l-a acuzat pe Armstrong in 2010 nu numai ca a folosit astfel de substante - inclusiv EPO (Eritropoietina) si transfuzii, dar si ca i-a invatat pe altii cum sa o faca, fara a fi prinsi.

Armstrong nu a fost depistat niciodata pozitiv la vreun test anti-doping. In perioada 1999-2005, Lance Armstrong a castigat de sapte ori consecutiv Turul Frantei.























4226 vizualizari

  • +1 (7 voturi)    
    Meh... (Luni, 22 octombrie 2012, 15:02)

    HotJ [utilizator]

    Cine crede ca a reusit sa "fenteze" controalele anti-doping, este naiv. S-au inchis ochii atunci.

    Era o poveste de succes: vine americanul, dupa ce a invins cancerul, si castiga fara drept de apel 7 (sapte) Tururi ale Frantei. Poveste demna de Hollywood.
  • -2 (6 voturi)    
    Aberant (Luni, 22 octombrie 2012, 15:18)

    tudor74 [utilizator]

    "Armstrong nu a fost depistat niciodata pozitiv la vreun test anti-doping."


    Cu alte cuvinte, nu am nici o dovada dar te bag la zdup.
    • +4 (6 voturi)    
      Nu e chiar asa (Luni, 22 octombrie 2012, 15:51)

      Porcurorul General [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

      Fptul ca "nu gasesti nimic" nu inseamna ca "nu este nimic"; este posibil ca ceea ce cauti sa nu cauti in locul in care te astepti sa fie sau cu metoda adecvata. Este ca la SETI: pana acum nu exista nici macar o singura transmisiune radio extraterestra descoperita. Asta nu inseamna ca nu exista extraterestri capabili de radiotransmisii. Inseamna doar atat: momentan nu i-am descoperit.

      Povestea fireste este oarecum ciudata si oricine are dreptul la pareri. Insa istoria ne-a aratat ca de fiecare data cand se interzice ceva, altceva echivalent insa care la acel moment nu se testeaza se inventeaza.

      Uitati-va la criminalistica: arsenicul a fost otrava, thaliul a fost otrava, etc. Azi nimeni nu mai otraveste cu astfel de substante pentru ca ele fac parte din pachetul standard de teste. Da, recunosc, comparatia este oarecum morbida.

      In plus chiar daca nu gasesti substanta X insa descoperi efectele ei sau urmele ei, atunci stii ca a luat X.
    • +2 (4 voturi)    
      ba au dovezi (Luni, 22 octombrie 2012, 15:52)

      adrian_rolland [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

      "Agentia a precizat intr-o scrisoare catre Armstrong ca are teste de sange din 2009 si 2010 care indica fara dubiu dopajul. In scrisoare, agentia spune ca alti 10 fosti colegi de echipa ai lui Armstrong vor depune marturie ca a folosit substante dopante in timpul tururilor din 1999 pana in 2005.

      Fostul coechipier Floyd Landis, care a fost deposedat de titlul castigat la Turul Frantei, l-a acuzat pe Armstrong in 2010 nu numai ca a folosit astfel de substante - inclusiv EPO (Eritropoietina) si transfuzii, dar si ca i-a invatat pe altii cum sa o faca, fara a fi prinsi. "

      Mai citeste o data articolul.
  • -1 (1 vot)    
    Pacat... desi tot va avea respectul meu (Luni, 22 octombrie 2012, 23:59)

    Bibicool [utilizator]

    Foarte probabil Lance Amstrong nu a fost usa de biserica.
    Si e pacat ca o performanta sportiva atat de remarcabila (imi vine in minte acum doar Serghei Bubka ca sportiv asemanator ca si longevitate si perfomante) sa fie stearsa (pe buna dreptate) pentru ca Lance Armstrong a trisat...

    Pe de alta parte, la fel de probabil, si principalii lui concurenti au fost "in ton" cu vremurile (evident, e incorect sa generalizez, dar foarte probabil - data fiind istoria acestui sport - cei mai multi au comis-o).

    Oricum ar fi, cu sau fara dopaj, cu sau fara concurenti la fel de incorecti, performanta lui Lance Armstrong - sapte Tururi ale Frantei castigate concecutiv! - este absolut uluitoare.
    Si asta DUPA ce a invins un cancer cu metastaze pe creier (si alte organe...).

    Da, orice Bibic (sic!) poate sa comenteze ironic despre musiu Lance din fotoliu dupa 3 beri si o portie de saorma... dar sa vad un Bibic ca e in stare de asa ceva. Macar sa concureze de sapte ori ;-)

    Deci, Lance Armstrong, pacat. DAR totusi... cati pot spune ca au fost atat de puternici?

    Eu cred ca in loc sa fie demonizat totalmente, ar fi un exemplu excelent de ceea ce inseamna sa fii foarte bun dar sa nu fii corect.

    Performanta va ramane, orice va fi, dar cu o mare pata din pacate...
    Si lumea probabil isi va aduce aminte mai mult de faptul ca a trisat. Daca nu ar fi trisat, PROBABIL tot ar fi avut performante excelente.
    Ceea ce lumea ar trebui sa retina e ca poti infrunta cele mai rele conditii - dar sa o faci cu fruntea sus, cu curaj si corect.

    (da, poate sunt un idealist, dar stiti ceva? m-am saturat.de trisori, gainari si plagiatori care doar aduc zero valoare... sau reduc orice valoare la zero!)


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version